ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហារបែបបស្ចិមប្រទេស "blitzkrieg" បានធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនតស៊ូប្រឆាំងនឹងការការពាររបស់រុស្ស៊ី ហើយមិនអាចឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតបានទេ ខណៈដែលរដូវរងាខិតជិតមកដល់។
ឧត្តមសេនីយ Mark Milley អតីតប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះអាមេរិកបាននិយាយកាលពីពាក់កណ្តាលខែកញ្ញាថាអ៊ុយក្រែនមានពេលជាងមួយខែដើម្បីបើកការវាយលុកមុនពេលភ្លៀង និងភក់ប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធនៅសមរភូមិ។
ឧត្តមសេនីយ Valery Zaluzhny ប្រធានអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនបានសារភាពកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាថាការវាយលុករបស់ប្រទេសនេះគឺស្ថិតក្នុង "ភាពជាប់គាំង" ដោយបន្ថែមថាទីក្រុង Kiev ទំនងជាមិនអាចសម្រេចបាននូវ "របកគំហើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ដែលខ្លួនបានសង្ឃឹមនៅពេលដែលវាបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់ខ្លួនក្នុងខែមិថុនា។
ទោះបីជាប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky បានប្រកាសថាកងទ័ពអ៊ុយក្រែនកំពុងពិចារណាផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃការវាយលុកនាពេលខាងមុខក៏ដោយ អ្នកជំនាញ យោធា បាននិយាយថា វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ទីក្រុង Kiev ក្នុងការបង្វែរស្ថានការណ៍ឡើងវិញ ខណៈដែលអ៊ុយក្រែនកំពុងឈានចូលដល់សម័យ "bezdorizhzhia"។
ទាហានអ៊ុយក្រែនបានបាញ់ផ្លោងលើគោលដៅរុស្សីក្នុងក្រុង Zaporizhzhia កាលពីថ្ងៃទី៧ ខែវិច្ឆិកា។ រូបថត៖ Reuters
នេះជាពាក្យដែលគេប្រើដើម្បីពណ៌នាអំពីបាតុភូតដែលដីក្លាយជាភក់ និងមានសភាពក្រាស់ដោយសារឥទ្ធិពលអាកាសធាតុ។ បាតុភូតនេះបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់បំផុតនៅពេលដែលទឹកកករលាយនៅនិទាឃរដូវ ប៉ុន្តែក៏កើតឡើងជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។
ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ីថាជា "rasputitsa" បាតុភូតនេះជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ល្បឿននៃចលនានៅលើសមរភូមិជាពិសេសសម្រាប់ភាគីវាយប្រហារ។ ក្នុងរដូវកាលនេះ រថយន្តយោធាភាគច្រើនអាចធ្វើដំណើរបានតែលើផ្លូវក្រាលកៅស៊ូប៉ុណ្ណោះ សូម្បីតែរថក្រោះដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅលើដីរដុបក៏ដោយ។
ភក់ក៏បង្កការលំបាកដល់ទាហានក្នុងការដើរដោយថ្មើរជើង។ នៅពេលដែលវាកាន់តែត្រជាក់ ហើយដីបានកក ពួកវាអាចផ្លាស់ទីបានកាន់តែងាយស្រួល ប៉ុន្តែពួកវាងាយនឹងឃើញដោយភ្នែកទទេ ឬឧបករណ៍រូបភាពកម្ដៅនៅពេលផ្លាស់ទីលើព្រិលពណ៌ស។ កងកម្លាំងរុស្សីមិនសូវរងឥទ្ធិពលទេ ពីព្រោះពួកគេត្រូវបានចាក់បញ្ចូលក្នុងបន្ទាយ និងលេណដ្ឋានដែលមានអ៊ីសូឡង់ល្អ និងការពារ។
លោក Lewis Page និពន្ធនាយកនៃ Telegraph បាននិយាយថា "កងទ័ពអ៊ុយក្រែននឹងមិនអាចបង្កើនការវាយលុកដ៏សំខាន់ណាមួយក្នុងរដូវរងារនោះទេ។ ការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ឈប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" ។ "ការវាយប្រហារក្នុងអំឡុងពេល bezdorizhzhia គឺជាគំនិតអាក្រក់ណាស់។"
ទំព័រ និងអ្នកជំនាញយោធានិយាយថា ការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែនត្រូវបានជាប់គាំងដោយយុទ្ធសាស្ត្រឆក់តាមរចនាប័ទ្មណាតូ ដែលពួកគេបានប្រើក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការវាយលុក ដោយមានការរំពឹងទុកថានឹងធ្វើឱ្យកម្លាំងការពាររុស្ស៊ីយ៉ាងលើសលប់ក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីមកវិញ ដោយជួយបញ្ចប់សង្រ្គាមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។
អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តលោកខាងលិចជឿថា យុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺផ្អែកលើគោលលទ្ធិ "Blitzkrieg" (សង្គ្រាមរន្ទះ) ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលភាគីវាយប្រហារប្រើប្រាស់ការចល័ត និងកម្លាំងនៃរថក្រោះ និងរថពាសដែកទំនើប ដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធការពាររបស់សត្រូវ និងអភិវឌ្ឍការវាយប្រហារកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោយរបស់សត្រូវ។
ដើម្បីបំពេញតាមយុទ្ធសាស្ត្រខាងលើ អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានផ្ទេររថក្រោះ និងរថពាសដែកទំនើបមួយចំនួនធំទៅកាន់អ៊ុយក្រែន។ គិតត្រឹមខែសីហា នៅពេលដែលអាកាសធាតុនៅតែអំណោយផលសម្រាប់យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការវាយលុក ទីក្រុងកៀវបានទទួលរថក្រោះ Leopard សរុបចំនួន 87 គ្រឿង និងរថក្រោះ Challenger ចំនួន 14 គ្រឿង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលចំនួនរថក្រោះដែលផលិតដោយសូវៀតដែលកំពុងបម្រើការនោះទេ។
និពន្ធនាយក Page បាននិយាយថា "ពួកគេមានរថក្រោះ និងពាសដែកដែលមានទំហំប៉ុនគ្នា គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈ្នះ ដូចដែលមន្រ្តីលោកខាងលិចបាននិយាយ" ។
ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រនៃការវាយប្រហាររហ័ស និងជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័សរបស់អ៊ុយក្រែនបានដួលរលំភ្លាមៗប្រឆាំងនឹងខ្សែបន្ទាត់ Surovikin របស់រុស្ស៊ីដែលមានកំពែងនៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងត្បូង ដោយវាលមីនដ៏ក្រាស់របស់វាជាប់ជាមួយរថក្រោះ និងរថពាសដែក ហើយធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះដោយសារការបាញ់ខ្យល់ និងកាំភ្លើងធំ។ ការវាយលុកត្រូវបានបញ្ឈប់យ៉ាងឆាប់រហ័សដោយលេណដ្ឋានរុស្ស៊ី ដែលបណ្តាលឱ្យអ៊ុយក្រែនទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដំបូងនៃការវាយលុកប្រឆាំង។
ការពិតនេះបានធ្វើឱ្យមន្ត្រីលោកខាងលិចខកចិត្ត។ ពួកគេជឿថា ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យមិនមែនជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រ ឬថារថក្រោះ និងរថពាសដែកលែងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសង្គ្រាមទំនើបទៀតហើយ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនមិនបានអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។
លោក Page បាននិយាយថា “ពួកគេគិតថា ប្រសិនបើកងពលរថពាសដែកត្រូវបានដាក់ក្នុងដៃរបស់មន្រ្តីលោកខាងលិច នោះលទ្ធផលនឹងខុសគ្នាច្រើន”។ «ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអាចធ្វើបានល្អជាងមន្ត្រីអ៊ុយក្រែនទេ»។
រថក្រោះអ៊ុយក្រែនបានជាប់គាំងក្នុងភក់កាលពីខែមីនា។ រូបថត៖ កងពលតូចអ៊ុយក្រែនទី ២៨
អ្នកជំនាញខាងយោធានិយាយថា ដើម្បីអនុវត្តការវាយប្រហារបែប "Blitzkrieg" ប្រកបដោយជោគជ័យ រថក្រោះ និងរថពាសដែកត្រូវតែយកឈ្នះលើខ្សែការពារដំបូងរបស់សត្រូវជាមុនសិន។ នេះជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ឬកងទ័ពណាមួយ ពីព្រោះខ្សែការពាររុស្ស៊ីរឹងមាំខ្លាំង ជីករ៉ែបានច្រើន និងមានកម្លាំងបាញ់ខ្លាំង។
ដើម្បីយកឈ្នះលើខ្សែការពាររបស់សត្រូវ Kiev តាមទ្រឹស្តីអាចជ្រើសរើសដើរជុំវិញវា ដូចឧត្តមសេនីយ៍អាល្លឺម៉ង់ Heinz Guderian បានធ្វើដើម្បីកម្ចាត់ខ្សែ Maginot ដ៏ល្បីល្បាញរបស់បារាំងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ការការពាររបស់រុស្សីនៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងកើតគឺស្តើងជាងនៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងត្បូង ដូច្នេះអ៊ុយក្រែនអាចបើកការវាយប្រហារធំៗក្នុងទិសដៅនេះ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើតំបន់ព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី ឬទៅជុំវិញដើម្បីភ្ញាក់ផ្អើលដល់ខ្សែបន្ទាត់ Surovikin ពីខាងកើត។
ជម្រើសទាំងពីរនឹងបង្ខំឱ្យរុស្ស៊ីដកកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនចេញពីរណសិរ្សភាគខាងត្បូង ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចបន្តពង្រឹងខ្សែការពាររបស់ខ្លួន បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការបើកការវាយលុកពិតប្រាកដនៅក្នុងតំបន់រវាងទីក្រុង Donetsk និងព្រំដែនជាមួយរុស្ស៊ី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសនេះមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងការអនុវត្តទេ ដោយសារឧបសគ្គដែលដាក់ដោយលោកខាងលិចនៅពេលផ្តល់អាវុធដល់ Kiev ។ ក្នុងករណីកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនទម្លាយខ្សែការពាររុស្ស៊ីនៅភាគខាងកើត ពួកគេនឹងត្រូវឈប់នៅតំបន់ព្រំដែន មិនអាចឈានទៅមុខបន្តទៀតបានឡើយ ព្រោះអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមិនចង់ឱ្យអ៊ុយក្រែនវាយប្រហារលើទឹកដីរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ទេ ដោយខ្លាចថា នេះអាចបង្កើនជម្លោះក្នុងតំបន់។
ជាលទ្ធផល ការវាយប្រហាររបស់ Kiev នៅលើរណសិរ្សភាគខាងកើត គឺផ្តោតសំខាន់ទៅលើការរំខានដល់កងកម្លាំងសត្រូវ ខណៈដែលការវាយបកដ៏សំខាន់នៅតែស្ថិតនៅភាគខាងត្បូង ដែលពួកគេជួបប្រទះនឹងការការពារដ៏រឹងមាំរបស់រុស្ស៊ី។ Page បាននិយាយថា "អ៊ុយក្រែនត្រូវបានបង្ខំឱ្យវាយលុកលើផ្នែកខាងមុខតូចចង្អៀត" ។
យោងតាមអ្នកកែសម្រួលនេះ ការពិតដែលថាលោកខាងលិចចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីបញ្ជូនរថក្រោះ និងរថពាសដែកទៅឱ្យអ៊ុយក្រែន បានផ្តល់ពេលវេលាដល់រុស្ស៊ីក្នុងការសាងសង់ និងពង្រឹងខ្សែការពារ Surovikin ដែលធ្វើឱ្យការវាយបករបស់ Kiev កាន់តែពិបាក។
ឧត្តមសេនីយ Zaluzhny បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាថា ផែនការដំបូងរបស់អ៊ុយក្រែនគឺឆ្ពោះទៅរកចម្ងាយប្រហែល 30 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយថ្ងៃ ប៉ុន្តែតាមពិត កងកម្លាំងរបស់ខ្លួនបានឈានទៅដល់ចម្ងាយសរុបត្រឹមតែ 17 គីឡូម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពីជិត 5 ខែនៃការវាយបក។
លោក Page បាននិយាយថា "នេះមិនមែនជាការបរាជ័យខាងយោធាសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទេ។ លោកខាងលិចបានបង្ខំពួកគេឱ្យប្រយុទ្ធជាមួយនឹងដៃរបស់ពួកគេដែលចងនៅពីក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។
រណសិរ្សភាគខាងត្បូង និងខាងកើត អំឡុងពេលការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែន។ ក្រាហ្វិក៖ RYV
ដើម្បីបំបែកការជាប់គាំងបច្ចុប្បន្ន ទំព័រ ជឿជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តចាំបាច់ត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យអ៊ុយក្រែននូវសព្វាវុធទំនើបបន្ថែមទៀត ជាពិសេសអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។ កន្លងមក Kiev បានទទួលកាំជ្រួច Storm Shadow/SCALP និងប្រព័ន្ធមីស៊ីល Tactical Missile (ATACMS) ប៉ុន្តែអាវុធទាំងនេះមានគុណវិបត្តិមួយចំនួន។
កាំជ្រួច Storm Shadow/SCALP ដែលបាញ់ចេញពីយន្តហោះ ត្រូវបានគេរកឃើញ និងស្ទាក់ចាប់បានយ៉ាងងាយ ដោយប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរុស្ស៊ី។ ការវាយប្រហារដោយជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែនលើទីស្នាក់ការកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅនៅគ្រីមៀក្នុងខែកញ្ញាដោយប្រើកាំជ្រួច Storm Shadow/SCALP ភាគច្រើនដោយសារតែកងកុម្មង់ដូបានធ្វើប្រតិបត្តិការបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើនមុន ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី និងធ្វើឱ្យមិនអាចរកឃើញ និងស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលដែលចូលមក។
ក្បាលគ្រាប់បំផ្ទុះច្រើនដំណាក់កាល BROACH របស់មីស៊ីល Storm Shadow/SCALP ក៏ត្រូវបានគេជឿថាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការជ្រាបចូលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗដូចជាស្ពាន Kerch ដែលជាផ្លូវផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់មួយនៃឧបទ្វីបគ្រីមៀ។
កាំជ្រួច ATACMS ដែលអាមេរិកផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែន គឺជាជំនាន់ចាស់របស់ M39 ដែលមានរយៈចម្ងាយត្រឹមតែ 165 គីឡូម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅដល់គោលដៅជ្រៅនៅផ្នែកខាងក្រោយរបស់រុស្ស៊ីនោះទេ។ ក្បាលគ្រាប់ចង្កោមរបស់វាក៏មិនអាចបំផ្លាញស្ពាន Kerch ឬគោលដៅដែលមានកម្លាំងផ្សេងទៀតដែរ។
Page ជឿជាក់ថា Kiev ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជូន ACTAMS ជំនាន់ថ្មីដែលមានរយៈចម្ងាយ 300 គីឡូម៉ែត្រ ដោយប្រើក្បាលគ្រាប់ដែលមានកម្លាំងខ្លាំង និងមានកម្លាំងខ្លាំង ដើម្បីអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅសមរភូមិបាន។ យន្តហោះចម្បាំង F-16 ដែលអ៊ុយក្រែនហៀបនឹងទទួលក៏ត្រូវបំពាក់ដោយអាវុធទំនើបបំផុត រួមទាំងកាំជ្រួច JASSM ដែលមានរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជាង Storm Shadow/SCALP រាប់រយគីឡូម៉ែត្រ អាស្រ័យលើកំណែ។
ក្តីបារម្ភរបស់បស្ចិមប្រទេសដែលថាខ្លួននឹង "ខឹង" រុស្ស៊ីដោយការផ្តល់អាវុធដែលមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសមរភូមិដល់អ៊ុយក្រែនគឺមិនសមហេតុផលទេ។ ភស្តុតាងគឺថាទីក្រុងគៀវបានទទួលប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ HIMARS រថក្រោះ Challenger 2 និងកាំជ្រួច Storm Shadow/SCALP ប៉ុន្តែទីក្រុងមូស្គូមិនមានប្រតិកម្មក្នុងលក្ខណៈកើនឡើងដូចដែលអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តភ័យខ្លាចនោះទេ។
Page បាននិយាយថា "វាដល់ពេលហើយសម្រាប់លោកខាងលិចដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការភ័យខ្លាចកំណត់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន និងស្វែងរកវិធីដើម្បីបញ្ចប់ភាពជាប់គាំងបច្ចុប្បន្ន ដោយចាត់វិធានការដែលមិនធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើពីមុនមក" ។
Pham Giang (យោងតាម Telegraph )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)