ការរឹតបន្តឹងវិន័យនៅក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ មតិសាធារណៈបានចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះក្រឹត្យលេខ 174/2026/ND-CP ដែលនឹងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ក្រឹត្យនេះចែងអំពីការកើនឡើងនៃការពិន័យពី 30-50 លានដុង ចំពោះការផ្តល់ ឬចែករំលែកព័ត៌មានមិនពិតដែលបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោជាសាធារណៈ ឬប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ហើយវាបានក្លាយជាប្រធានបទក្តៅគគុកនៅលើវេទិកាជាច្រើន។

មន្ត្រីមកពីនាយកដ្ឋានសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងបង្ការឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (នគរបាលខេត្ត ថៃង្វៀន ) ធ្វើការជាមួយបុគ្គលម្នាក់ដែលបានបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិតនៅលើបណ្តាញសង្គម។ (រូបថត៖ ផ្តល់ជូន)

យោងតាមមាត្រា 95 នៃក្រឹត្យលេខ 174/2026 ទង្វើនៃការផ្តល់ ឬចែករំលែកព័ត៌មានមិនពិតដែលបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោជាសាធារណៈ និងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច- សង្គម នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី 30-50 លានដុង ខណៈដែលពីមុន ក្រោមក្រឹត្យលេខ 15/2020 ការពិន័យមានត្រឹមតែ 10-20 លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាការកែតម្រូវចាំបាច់ដើម្បីរឹតបន្តឹងវិន័យក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត ស្របតាមការផ្ទុះឡើងនៃព័ត៌មានឌីជីថលបច្ចុប្បន្ន។

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ការអាប់ដេតស្ថានភាពដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬ វីដេអូ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយមានការយល់ច្រឡំលែងជារឿងកំប្លែងដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ទៀតហើយ។ វាអាចបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម រំខានដល់ទីផ្សារ និងថែមទាំងធ្វើឱ្យសហគមន៍ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពភ័យស្លន់ស្លោទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាត គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ឬព្រឹត្តិការណ៍សង្គមដ៏រសើបទៀតផង។

តាមពិតទៅ ការផ្តន្ទាទោសចាស់លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំងជនល្មើសពីការចូលរួមក្នុង ឬកេងប្រវ័ញ្ចការអនុវត្តទាំងនេះដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទៀតហើយ។ ដូច្នេះ ក្របខ័ណ្ឌទោសថ្មីគឺជាការកែសម្រួលទាន់ពេលវេលាដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលរំលោភច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យក្រឹត្យនេះមានប្រសិទ្ធភាព នៅតែមានចំណុចមួយចំនួនដែលត្រូវការការបំភ្លឺបន្ថែម។ ទីមួយគឺលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់ទង្វើនៃ "ការបង្កការភ័យស្លន់ស្លោជាសាធារណៈ"។ នេះគឺជាគោលគំនិតគុណភាព ដែលងាយនឹងនាំឱ្យមានការបកស្រាយ និងការអនុវត្តផ្សេងៗគ្នា។

តើការបង្ហោះដែលមានការចែករំលែកពីរបីរយត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ ឬវាត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយកាន់តែទូលំទូលាយ? តើមតិដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីផែនការក្នុងស្រុកនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាកំពុងបង្កើតការថប់បារម្ភដែរឬទេ? បញ្ហាទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការណែនាំជាក់លាក់ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តទណ្ឌកម្មដែលមានគោលបំណង និងមានតម្លាភាព ដោយជៀសវាងការបកស្រាយខុស ឬការរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការដោះស្រាយ។

លើសពីនេះ មានបញ្ហាប្រឈមក្នុងការដោះស្រាយជាមួយគណនីអនាមិក ឬប្រភពនៃការផ្សព្វផ្សាយដែលមានប្រភពមកពីបរទេស។ ការផ្តន្ទាទោសខ្ពស់មានអត្ថន័យលុះត្រាតែជនល្មើសត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងអាជ្ញាធរ និងវេទិកាឆ្លងដែន ក៏ដូចជាយន្តការកណ្តាលសម្រាប់ទទួលរបាយការណ៍ ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចរាយការណ៍ព័ត៌មានក្លែងក្លាយបានយ៉ាងងាយស្រួល ដែលរួមចំណែកដល់ការត្រួតពិនិត្យសង្គមកាន់តែប្រសើរឡើង។

ដើម្បីឱ្យក្រឹត្យលេខ ១៧៤/២០២៦ ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ តម្រូវការជាមុនគឺការអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អាជ្ញាធរត្រូវពង្រឹងសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេ ដើម្បីរកឃើញ និងដោះស្រាយគណនីដែលផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ឱ្យបានឆាប់រហ័ស។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវជាមុន។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមម្នាក់ៗត្រូវបង្កើត "តម្រងទំនួលខុសត្រូវ" ផ្ទាល់ខ្លួន ដោយដឹងពីរបៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានមុនពេលចែករំលែកវា។ មានតែពេលនោះទេ ទើបវិន័យក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រកបដោយចីរភាព ដោយបង្កើតបរិយាកាសឌីជីថលដែលមានសុវត្ថិភាព និងមានសុខភាពល្អសម្រាប់សង្គមទាំងមូល។

ប្រភព៖ https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/siet-chat-ky-cuong-บน-khong-gian-mang-97c57b8/