បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី១០ នៅព្រឹកនេះ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) និង សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ។
ទាក់ទងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) ប្រតិភូជាច្រើនបានលើកឡើងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានចំណុចថ្មីៗជាច្រើនដែលត្រូវបានបន្ថែម និងធ្វើវិសោធនកម្ម ដែលរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់ច្រករបៀងច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីពង្រឹងប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងដំណើរការអនុវត្តសាលក្រម។
គណៈប្រតិភូ Cao Thi Xuan (គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa ) មានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលមានការប្រឆាំង ឬរារាំង ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែស្នើសុំកម្លាំងនគរបាលសម្របសម្រួល វាប្រហែលជាមិនទាន់ពេលវេលា ហើយប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានការចូលរួមយ៉ាងស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់គណៈកម្មាធិការបក្ស រដ្ឋាភិបាល កម្លាំងនគរបាល តុលាការ និងលទ្ធកម្ម ដើម្បីធានាការប្រតិបត្តិសម្រេចបានលទ្ធផល។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thu Nguyet (គណៈប្រតិភូ Dak Lak ) បានស្នើថា៖ “សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ និងបែងចែកភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ឲ្យបានច្បាស់លាស់ ព្រោះអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ជាពិសេសថ្នាក់ខេត្ត និងឃុំ មានតួនាទីសំខាន់ និងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។
ដោយផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញតុលាការដែលបានកែសម្រួល គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានការកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្តង់ដារសម្រាប់ការតែងតាំងអ្នកជំនាញផ្នែកតុលាការ ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់គោលនយោបាយនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម។
ប្រតិភូ La Thanh Tan (គណៈប្រតិភូ Hai Phong) បានស្នើថា៖ “ដំណើរការនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃសង្គមត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងយន្តការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការបង្កើត ការសម្របសម្រួល ការវាយតម្លៃតាមកាលកំណត់ និងការការពារសិទ្ធិរបស់អង្គការវាយតម្លៃ ដើម្បីធានាគុណភាព និងលទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត”។
គណៈប្រតិភូ Duong Khac Mai (គណៈប្រតិភូ Lam Dong) បានស្នើថា៖ "ស្តង់ដារសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃគួរតែត្រូវបាន បំពេញបន្ថែមក្នុងទិសដៅបើកចំហ អនុញ្ញាតឱ្យ អ្នកជំនាញ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានកិត្យានុភាព និងគុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនមានការងារគ្រប់គ្រាន់ច្រើនឆ្នាំតាមការកំណត់ នៅតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការតែងតាំងដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីធនធានគុណភាព"។
លើសពីនេះ ក៏មានមតិដែលស្នើមិនឱ្យគ្រប់គ្រងវិសាលភាពនៃការបង្កើតការិយាល័យពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យសម្រាប់ផ្នែក DNA ឯកសារ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក និងស្នាមម្រាមដៃ ដោយសារលទ្ធភាពនៃការលេចធ្លាយអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងវិធីសាស្ត្រពិនិត្យ។
ប្រភព៖ https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm






Kommentar (0)