អ្នកជំនាញប្រើកោសិកាដើមដើម្បីបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សដោយគ្មានពង ឬមេជីវិតឈ្មោល ជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីដំណាក់កាលដំបូងនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។
កន្លែងភ្ញាស់កូនកណ្តុរដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះអំប្រ៊ីយ៉ុងកណ្ដុរសំយោគក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ក្នុងឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ Ahmad Gharabli/AFP/Getty
អ្នកស្រី Magdalena Zernicka-Goetz សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge និងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា បានបង្ហាញការស្រាវជ្រាវថ្មីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំនៃសមាគមអន្តរជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកោសិកាដើមនៅទីក្រុងបូស្តុន សហរដ្ឋអាមេរិក កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ "យើងអាចបង្កើតគំរូដែលមើលទៅដូចជាអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សដោយបង្កើតឡើងវិញនូវកោសិកាដើមអំប្រ៊ីយ៉ុង"។
ក្រុម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បាននិយាយថា អំប្រ៊ីយ៉ុងដែលស្រដៀងនឹងអំប្រ៊ីយ៉ុងក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សអាចផ្តល់ព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃអំពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺហ្សែន និងមូលហេតុជីវសាស្រ្តនៃការរលូតកូនម្តងទៀត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវក៏លើកឡើងអំពីក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់ផងដែរ។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការស្រាវជ្រាវមិនទាន់ត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិនៅឡើយទេ។
គំរូរចនាសម្ព័ន្ធនីមួយៗបានបង្កើតឡើងពីកោសិកាដើមអំប្រ៊ីយ៉ុងតែមួយបានឈានដល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ដែលហៅថា gastrulation នៅពេលដែលអំប្រ៊ីយ៉ុងបានផ្លាស់ប្តូរពីកោសិកាបន្តបន្ទាប់គ្នាទៅជាជួរកោសិកាដាច់ដោយឡែក និងបង្កើតអ័ក្សមូលដ្ឋាននៃរាងកាយរបស់វា។ នៅដំណាក់កាលនេះ អំប្រ៊ីយ៉ុងមិនមានការវាយដំបេះដូង ពោះវៀន ឬមុនសម្រាប់ខួរក្បាលនោះទេ ប៉ុន្តែគំរូរចនាសម្ព័ន្ធបង្ហាញពីវត្តមានរបស់កោសិកាមុនសម្រាប់ស៊ុត និងមេជីវិតឈ្មោល។
ការស្រាវជ្រាវថ្មីជួយឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយល់កាន់តែច្បាស់អំពីដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍អំប្រ៊ីយ៉ុង។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលខ្លីអំប្រ៊ីយ៉ុងសំយោគទំនងជាមិនត្រូវបានប្រើតាមគ្លីនិកទេ។ ការដាក់បញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្បូនរបស់អ្នកជំងឺគឺខុសច្បាប់។
លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនច្បាស់ទេថា តើរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះមានសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍទៅជាសារពាង្គកាយមានជីវិតដែរឬទេ។ អំប្រ៊ីយ៉ុងសំយោគដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីកោសិកាកណ្តុរត្រូវបានពិពណ៌នាថាមើលទៅស្រដៀងទៅនឹងអំប្រ៊ីយ៉ុងធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែនៅពេលយកទៅផ្សាំក្នុងស្បូនសត្វកណ្ដុរញី ពួកវាបរាជ័យក្នុងការវិវត្តទៅជាសត្វមានជីវិត។ នៅក្នុងខែមេសា អ្នកស្រាវជ្រាវចិនបានបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងសំយោគពីកោសិកាស្វា ហើយបានបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្បូនរបស់ស្វាពេញវ័យ។ អ្នកខ្លះបានបង្ហាញសញ្ញាដំបូងនៃការមានផ្ទៃពោះ ប៉ុន្តែក្រោយពីពីរបីថ្ងៃមក គ្មានអំប្រ៊ីយ៉ុងណាមួយបន្តវិវឌ្ឍឡើយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនដឹងថាតើឧបសគ្គចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតគឺជាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ឬជាមូលដ្ឋានជីវសាស្ត្រច្រើនជាងនេះទេ។
Thu Thao (យោងតាម Guardian )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)