"តំបន់ពណ៌ប្រផេះ" នៅក្នុងការស្ម័គ្រចិត្តដោយឯកឯង។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានភាពភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការពិភាក្សាជុំវិញគម្រោង "ចិញ្ចឹមកូនរបស់អ្នក" ដោយសារតែ "ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម" រាប់រយនាក់បានត្អូញត្អែរអំពីលេខគណនីស្ទួន ទិន្នន័យកូនមិនត្រូវគ្នា និងការគ្រប់គ្រងថវិការាប់រយពាន់លានដុងតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានសវនកម្មឯករាជ្យ។ ការសង្ស័យរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលនាំឱ្យមានសម្ពាធក្នុងការបង្កកគណនី បញ្ឈប់ការទទួលយកការរួមចំណែក និងពិនិត្យមើលប្រព័ន្ធទាំងមូល។
ឧបទ្ទវហេតុនោះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃរូបភាពធំនៃសកម្មភាពសប្បុរសធម៌ដោយឯកឯងប៉ុណ្ណោះ។ នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម វាមិនពិបាកទេក្នុងការស្វែងរកការហៅជាបន្ទាន់សម្រាប់ជំនួយ វីដេអូ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន និងរឿងរ៉ាវដែលរីករាលដាលក្នុងល្បឿនផ្លេកបន្ទោរ។ ហើយពីទីនោះ ករណីមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់ ដែលនៅទីបំផុតបញ្ចប់ដោយវិវាទ។

នាពេលថ្មីៗនេះ នាយកដ្ឋាននគរបាលព្រហ្មទណ្ឌនៃស្នងការដ្ឋាននគរបាលខេត្ត Thanh Hoa បានពង្រីកការស៊ើបអង្កេតលើករណីពាក់ព័ន្ធនឹង Dao Quang Ha (អាយុ 24 ឆ្នាំ រស់នៅក្នុង Hung Yen) អ្នកគ្រប់គ្រងទំព័រ "Ha and Vietnam" និងជាសមាជិកនៃក្រុមសប្បុរសធម៌ខេត្ត Dak Lak ។ បើតាមការស៊ើបអង្កេត បន្ទាប់ពីមានឧប្បត្តិហេតុគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍រវាងរថយន្តសប្បុរសធម៌ និងជនស៊ីវិលម្នាក់ បើទោះបីជាមិនមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុក៏ដោយ ក៏លោក ហា បានបង្ហោះវីដេអូនេះឡើងវិញ ដោយមានការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃ ទាក់ទាញការ Comment យ៉ាងច្រើន។ ដោយមើលឃើញការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការចាប់អារម្មណ៍ Ha បានចែករំលែកជាសាធារណៈនូវលេខគណនីធនាគារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បី "ស្នើសុំការបរិច្ចាគ" និងមូលនិធិសប្បុរសធម៌មិនសមរម្យ។
នៅទីក្រុង Dien Bien កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសខេត្តបានចាប់ខ្លួន និងឃុំខ្លួន Nong Thi Thu Thuy (កើតក្នុងឆ្នាំ 1994 ក្នុងសង្កាត់ Dien Bien Phu) ក្រោមការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើទំនុកចិត្ត ក្លែងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Thuy បានបង្កើតរូបភាពនៃ "ស្ត្រីដែលមានចិត្តអាណិតអាសូរ" បន្តបង្ហោះរឿងខូចចិត្តអមដោយការអំពាវនាវរកជំនួយ។ សប្បុរសជនជាច្រើនបានជឿទុកចិត្តលើនាង ហើយបានផ្ញើប្រាក់ ប៉ុន្តែតាមការស៊ើបអង្កេត ធី បានប្រើប្រាស់មួយភាគធំនៃប្រាក់នោះសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន។
ក្រសួងមហាផ្ទៃ ស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសប្បុរសធម៌។
ក្រសួងមហាផ្ទៃបានស្នើច្បាប់ថ្មីស្តីពីការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសង្គម និងសប្បុរសធម៌ ដើម្បីរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើការកៀរគរ និងប្រើប្រាស់ធនធានសហគមន៍។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះសង្កត់ធ្ងន់លើការបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិ ការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យបង្រួបបង្រួម និងហាមឃាត់ជាដាច់ខាតនូវសកម្មភាពតម្រង់ទិសអាជីវកម្ម ដូចជាការទទួលយកប្រាក់បញ្ញើ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ឬការវិនិយោគដែលមានផលចំណេញក្រោមការដឹកនាំរបស់សប្បុរសធម៌។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ប្រតិបត្តិការមូលនិធិនឹងត្រូវបានវិមជ្ឈការ បង្កើនការត្រួតពិនិត្យ និងគណនេយ្យភាព។
ការបំពេញចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់
ទាក់ទិននឹងការអំពាវនាវសម្រាប់ការបរិច្ចាគសប្បុរសធម៌ លោកមេធាវី Nguyen Phuoc Long សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើថា ការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេសគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការអំពាវនាវតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយព័ត៌មាននោះគួរតែត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ឱ្យបានហ្មត់ចត់មុននឹងសម្រេចចិត្តបរិច្ចាគដល់អង្គការសប្បុរសធម៌។
លោកបានបញ្ជាក់ថា យោងតាមក្រិត្យលេខ 93/2021 និងក្រឹត្យលេខ 136/2022 បុគ្គលដែលស្នើសុំ ទទួល និងចែកចាយមូលនិធិសប្បុរសធម៌ត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់ជាក់លាក់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការបង្ហាញជាសាធារណៈនូវគោលបំណង វិសាលភាព និងវិធីសាស្រ្តនៃការរៃអង្គាសប្រាក់។ ប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការរៃអង្គាសប្រាក់; ដោយប្រើគណនីដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីទទួលបានការរួមចំណែក។ រក្សាកំណត់ត្រាពេញលេញនៃប្រាក់ចំណូលនិងចំណាយ; និងសម្របសម្រួលជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននៅពេលចែកចាយប្រាក់ និងអំណោយដោយសប្បុរស។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់កាន់តែច្បាស់ជាងមុន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងតម្រូវការសម្រាប់តម្លាភាពព័ត៌មាន។
ទោះយ៉ាងណាបើតាមលោកមេធាវី ឡុង ចន្លោះប្រហោងជាច្រើននៅតែមាន។ ចំណុចខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតគឺកង្វះទណ្ឌកម្មជាក់លាក់សម្រាប់បុគ្គលដែលបំពានបទប្បញ្ញត្តិ។ លើសពីនេះ ក្រឹត្យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគ្រប់គ្រងតែសកម្មភាពសប្បុរសធម៌ដែលទាក់ទងនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ជំងឺរាតត្បាត ភាពអាសន្ន ឬការគាំទ្រដល់អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពសប្បុរសធម៌ទូទៅផ្សេងទៀត ដូចជាការកសាងស្ពាន សាលារៀន ការជួយជនក្រីក្រ និងការជួយអ្នកដែលមានស្ថានភាពលំបាក ដែលមិនបណ្តាលមកពីគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់ បង្កើតជា "តំបន់ប្រផេះ" ស្របច្បាប់ ដែលងាយធ្វើអាជីវកម្ម។
មេធាវីលោក Vuong Tuan Kiet (សមាគមគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បានវិភាគថា គំរូសប្បុរសធម៌ដ៏ធំដែលធ្វើឡើងដោយឯកឯង ជាមួយនឹងលំហូរសាច់ប្រាក់ដល់ទៅរាប់រយពាន់លានដុង ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួន កំពុងបង្ហាញពីគម្លាតផ្លូវច្បាប់គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ទាក់ទិននឹងករណីថ្មីៗនៃការរឹបអូសយកមូលនិធិសប្បុរសធម៌នេះ គេអាចសង្កេតឃើញថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមិនមែនកើតចេញពីសកម្មភាពនៃការសុំអំណោយនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីការបោកប្រាស់ ឬការរឹបអូសយកថវិកាដែលផ្ទុយពីការសន្យា។ មនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំថាការប្រើប្រាស់គណនីផ្ទាល់ខ្លួន ឬខ្វះឯកសារគ្រាន់តែជាការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានការលាក់បាំង ឬការពន្យល់មិនស្មោះត្រង់ វាអាចឈានទៅដល់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌជាដាច់ខាត។
យោងតាមមេធាវីលោក Nguyen Phuoc Long ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ និងកសាងទំនុកចិត្ត បុគ្គលត្រូវបែងចែកមូលនិធិសប្បុរសធម៌ចេញពីគណនីផ្ទាល់ខ្លួន ការចំណាយផ្នែករដ្ឋបាលដាច់ដោយឡែកពីការចំណាយលើការគាំទ្រផ្ទាល់ និងរក្សាយុទ្ធនាការនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ ពួកគេក៏គួរតែរក្សាវិក្កយបត្រអាករលើតម្លៃបន្ថែមពេញលេញ បង្កាន់ដៃដើមពីអ្នកទទួល និងឯកសារជូនដំណឹងដែលផ្ញើទៅអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ លើសពីនេះ ពួកគេគួរតែបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីគោលបំណង/រយៈពេលនៃការរៃអង្គាសប្រាក់ របាយការណ៍ធនាគារទាំងអស់ និងរបាយការណ៍ចំណូល និងចំណាយលម្អិត។
អនុបណ្ឌិត លោក Nguyen Tran Phuoc សង្គមវិទូ៖
ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការកេងប្រវ័ញ្ចមូលនិធិសប្បុរសធម៌នៅតែបន្ត ទោះបីជាមានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយ ភាគច្រើនផ្តើមចេញពី "ជំនឿលើអារម្មណ៍" និងការចុះខ្សោយនៃ "បទដ្ឋានសង្គម" បច្ចុប្បន្ន។ បទដ្ឋានទាំងនេះមិនត្រឹមតែផ្តល់នូវការណែនាំខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកាតព្វកិច្ចផងដែរ៖ បុគ្គលដែលបំពានពួកគេប្រឈមមុខនឹងការថ្កោលទោសជាសាធារណៈ ការបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសូម្បីតែការពិន័យតាមផ្លូវច្បាប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលយន្តការត្រួតពិនិត្យសង្គមមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយ "ការថ្កោលទោស" លែងធ្វើជាការរារាំង នោះបទដ្ឋានគឺងាយស្រួលបង្ហាញមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ លុះត្រាតែសេចក្តីសប្បុរសត្រូវបាន "រៀបចំជាស្ថាប័ន" តាមរយៈគោលការណ៍សង្គមដ៏រឹងមាំ និងរបាំងផ្លូវច្បាប់ ទើបអាចជឿទុកចិត្តលើសង្គមក្នុងសកម្មភាពសប្បុរសធម៌ត្រូវបានកសាងឡើងវិញប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/thien-nguyen-tu-phat-and-the-framework-of-the-law-that-needs-to-be-perfected-post828015.html










Kommentar (0)