ជាមួយនឹងពន្ធ 15% លើការនាំចេញភាគច្រើនរបស់សហភាពអឺរ៉ុបទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានគេសាទរថាជាជ័យជម្នះ ផ្នែកការទូត ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលដាក់ក្នុងបរិបទទូលំទូលាយនៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម អតុល្យភាពថាមពល និងបទដ្ឋានអន្តរជាតិ សំណួរសួរថា តើនេះពិតជាជោគជ័យសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប ឬគ្រាន់តែជាការដាក់សម្ពាធពីដៃគូដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន?
ថយក្រោយមួយជំហាន ហៅថាជ័យជំនះ?
កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អឺរ៉ុបចំពោះពន្ធ 15% ដែលខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគមុន 1.47% បានជួយទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងពន្ធ 30% របស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលនឹងត្រូវចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។ ច្បាស់ណាស់ តាមទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រ នេះគឺជាជ័យជម្នះមួយ៖ សហភាពអឺរ៉ុបបានជៀសវាងការរំពឹងទុកនៃការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ វិធានការនៃ "ជោគជ័យ" នេះគឺផ្អែកលើការជៀសវាងនូវសេណារីយ៉ូដែលអាក្រក់ជាងនេះ មិនមែនការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលប្រសើរជាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននោះទេ។
កាលពីប៉ុន្មានខែមុន ប្រទេសជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបជាច្រើនបានព្រមានថា ពន្ធគយ 10% គឺជា "បន្ទាត់ក្រហម"។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចរចាជាក់ស្តែង ពន្ធ 15% ត្រូវបានទទួលយក ហើយថែមទាំងបានប្រកាសថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងទម្លាយ។ នេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃមុខតំណែងចរចា៖ សហភាពអឺរ៉ុបបានចូលការចរចាមិនមែនជាដៃគូស្មើភាពគ្នាទេ ប៉ុន្តែជាការជៀសវាងការបាត់បង់។
ចំណុចសំខាន់មួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមគឺការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការវិនិយោគប្រហែល 600 ពាន់លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីទិញថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានតម្លៃ 250 ពាន់លានដុល្លារ (ប្រេង ឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ ឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ) ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ (យោងតាម CNBC) ។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា លក្ខណៈនិងលក្ខណៈចងនៃការសន្យាទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនច្បាស់លាស់។
វាមិនច្បាស់ទេថាតើតួលេខឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងពិតប្រាកដលើការវិនិយោគ និងការនាំចូលដែលមានស្រាប់ ឬគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវនិន្នាការដែលមានស្រាប់។ លើសពីនេះ ការខ្វះខាតព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់អំពីពេលវេលា ប្រភេទនៃការវិនិយោគ ឬយន្តការត្រួតពិនិត្យ ធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការកំណត់បរិមាណ "ប្រាក់ចំណេញ" នៃភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ប្រសិនបើតួលេខទាំងនេះគ្រាន់តែជានិមិត្តសញ្ញា ឬកេងប្រវ័ញ្ចជាឧបករណ៍ឃោសនា នយោបាយ នោះ EU ប្រហែលជាបានយល់ព្រមចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនស៊ីមេទ្រីមួយ៖ សម្បទានសំខាន់ៗជាថ្នូរនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តមិនច្បាស់លាស់។
ផលប៉ះពាល់ សេដ្ឋកិច្ច ពីរផ្លូវ
ពីខាងសហរដ្ឋអាមេរិក អត្រាពន្ធ 15% អាចជួយបង្កើនប្រាក់ចំណូលសហព័ន្ធ និងការពារឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុកមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកវិភាគនិយាយថា តម្លៃដែលអាមេរិកត្រូវបង់មិនតូចនោះទេ។ ពន្ធគយច្រើនតែមានផលវិបាកអវិជ្ជមានពីរ៖ ការបង្កើនតម្លៃផលិតផលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការដាក់សម្ពាធលើអាជីវកម្មក្នុងស្រុកដែលពឹងផ្អែកលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក។
សម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប ការចំណាយដ៏ធំបំផុតមិនស្ថិតនៅលើពន្ធគយពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសារដែលវាផ្ញើមកថា សហភាពអឺរ៉ុបសុខចិត្តទទួលយកកៅអីខាងក្រោយ ដើម្បីរក្សាពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគី។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអ៊ឺរ៉ុបជ្រើសរើសវិនិយោគដោយផ្ទាល់នៅក្នុងទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកជាជាងការនាំចេញ អតិរេកពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទំនិញ (ដែលមានចំនួន 198 ពាន់លានអឺរ៉ូកាលពីឆ្នាំមុន) អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ប៉ុន្តែលំហូរចេញនៃការវិនិយោគមានន័យថាទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានចុះខ្សោយ ហើយសមត្ថភាពផលិតភាពរបស់វាត្រូវបានបែកខ្ញែក។
ភាពផ្ទុយគ្នានៅទីនេះគឺច្បាស់ណាស់៖ ដើម្បីរក្សាចំណែកទីផ្សាររបស់ខ្លួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែ "ផ្ទេរ" ខ្លួនវាទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មសកល។ ហើយនេះ ក្នុងរយៈពេលវែង ធ្វើឱ្យព្រិលបន្ទាត់រវាងពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌ និងសម្បទានយុទ្ធសាស្ត្រ។ ពីការធ្វើជាអ្នកនាំចេញដែលមានការប្រកួតប្រជែង សហភាពអឺរ៉ុបអាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីសម្របតាមលក្ខខណ្ឌដែលដាក់ដោយអាមេរិក។
កិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេលខ្លីសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមរយៈពេលវែង
លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់រចនាប័ទ្មការចរចាដ៏ឆេវឆាវរបស់គាត់ ដែលជារឿយៗប្រើវិធានការតឹងតែងជាឧបករណ៍ដាក់សម្ពាធដើម្បីជំរុញឱ្យភាគីម្ខាងទៀតធ្វើសម្បទាន។ ក្នុងអំឡុងពេលចរចាជាមួយ EU ពន្ធខ្ពស់ត្រូវបានលើកឡើងជាសេណារីយ៉ូដែលអាចធ្វើទៅបាន បង្កើតបរិយាកាសនៃភាពបន្ទាន់ និងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅក្នុងបរិបទនោះ ពន្ធគយ 15% ទោះបីជាឆ្ងាយជាងមធ្យមភាគមុនក៏ដោយ ហាក់បីដូចជាគួរជាទីគាប់ចិត្តនៅពេលដាក់នៅជាប់នឹងពន្ធដែលមានសក្តានុពលខ្ពស់ជាងនេះ។
ក្នុងនាមជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មពហុភាគីពិភពលោក សហភាពអឺរ៉ុបមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែការពារផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លីរបស់អ្នកនាំចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគោលការណ៍ស្នូលនៃពាណិជ្ជកម្មសេរី និងទីផ្សារយុត្តិធម៌ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនជំទាស់ថាការឆ្លើយតបរបស់ប្លុកក្នុងករណីនេះមួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខ្វះខាតនៃការធ្វើសមកាលកម្មរវាងពាក្យ និងសកម្មភាព។ ដោយបានព្រមានថាពន្ធ 10% គឺជា "បន្ទាត់ក្រហម" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការទទួលយកពន្ធ 15% អាចបង្កើនការសង្ស័យអំពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសារ និងសមត្ថភាពរបស់វាដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រួមក្នុងរយៈពេលយូរ។
អ្នកវិភាគនិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចផ្តល់នូវបទឈប់បាញ់រយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែវាមិនដោះស្រាយភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធទេ។ បញ្ហាធំៗដូចជា ការឧបត្ថម្ភធនផ្នែកកសិកម្ម ការការពារបច្ចេកវិទ្យា ស្តង់ដារបរិស្ថាន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។ នៅពេលដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបាននាំយកមកតុចរចា សហភាពអឺរ៉ុបនឹងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំង ជាពិសេសប្រសិនបើគំរូនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀត។
កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប គឺលើសពីការកែសម្រួលពន្ធគយ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងរបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗធ្វើអន្តរកម្មនៅក្នុងបរិយាកាសពិភពលោកដែលប្រែប្រួល។ ដោយជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាពាណិជ្ជកម្មជាបណ្ដោះអាសន្ន ភាគីទាំងពីរបានទិញពេលវេលាដើម្បីរៀបចំទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចទ្វេភាគីឡើងវិញ និងកែសម្រួលអាទិភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមជាមូលដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ៖ ភាពតានតឹងរវាងលទ្ធិគាំពារនិយម និងពាណិជ្ជកម្មសេរី រវាងផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លី និងការតំរង់ទិសរយៈពេលវែង។ ទោះបីជាមានការយល់ស្របខ្លះក៏ដោយ ទាំងសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងសំណួរធំជាងនេះ៖ តើត្រូវរក្សាគោលការណ៍ដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែលនៅតែមានភាពបត់បែនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
ទីបំផុត អ្វីដែលនឹងជាបញ្ហាមិនមែនជាខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្ននោះទេ ប៉ុន្តែតើភាគីនានានឹងប្រើប្រាស់វាយ៉ាងដូចម្តេចជាជំហានមួយដើម្បីឆ្ពោះទៅរកគោលដៅប្រកបដោយនិរន្តរភាពបន្ថែមទៀត។ នៅក្នុងពិភពពហុប៉ូល និងភាពមិនច្បាស់លាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង តម្លាភាព ស្ថិរភាព និងឆន្ទៈក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើគ្រប់ភាគី នឹងក្លាយជាគន្លឹះក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសពាណិជ្ជកម្មប្រកបដោយយុត្តិធម៌ និងអាចព្យាករណ៍បាននាពេលអនាគត។
Hung Anh (អ្នករួមចំណែក)
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/thoa-thuan-thuong-mai-eu-my-dam-phan-thanh-cong-hay-thoa-hiep-chien-luoc-256263.htm
Kommentar (0)