ព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅលើ VNeID មានតម្លៃដូចគ្នានឹងវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែរ។

បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ រដ្ឋសភាបានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ ដែលមានប្រតិភូចូលរួមបោះឆ្នោតគាំទ្រ៩២,៣៩%។

រដ្ឋសភា ​បាន​បោះឆ្នោត​អនុម័ត​ច្បាប់​វិសោធនកម្ម និង​បន្ថែម​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​នៃ​ច្បាប់​ស្តីពី​កំណត់ត្រា​តុលាការ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

មុនពេលបោះឆ្នោត រដ្ឋសភាបានស្តាប់ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Luong Tam Quang រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង សន្តិសុខសាធារណៈ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី ធ្វើបទបង្ហាញរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីការទទួលយក កែសម្រួល និងពន្យល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ។ តាមនោះ នៅសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុម និងសាលប្រជុំ តំណាងរាស្រ្តភាគច្រើនបានឯកភាពលើខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយសម្រួលប្រព័ន្ធអង្គភាព ផ្ទេរភារកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃកំណត់ត្រាតុលាការ ហើយគោលនយោបាយជាច្រើនដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវផ្នត់គំនិតច្នៃប្រឌិតដ៏រឹងមាំ ក្នុងគោលបំណងលើកកម្ពស់កំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃកំណត់ត្រាតុលាការ។

ទាក់ទងនឹងគោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋាភិបាល ទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងទិសដៅ៖ គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីជួយប្រជាពលរដ្ឋឱ្យដឹងពីព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីដោះស្រាយនីតិវិធីរដ្ឋបាលផ្ទាល់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលបំណងនៃការគាំទ្រដល់ការគ្រប់គ្រងកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈ កាត់បន្ថយស្ថានភាពទាមទារឱ្យមានការកត់ត្រាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក។

ទាក់ទងនឹងសំណើសុំចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋ ការប្រើប្រាស់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋាភិបាលទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅកំណត់ថា ស្ថាប័ន អង្គការ និងបុគ្គលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំបុគ្គលផ្តល់ព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ឬកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌឡើយ ហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំទម្រង់លេខ ០១ ប៉ុណ្ណោះ ក្នុងករណីរដ្ឋសភា សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា។ សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាលកំណត់។

ជាមួយគ្នានេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា ដែលនៅពេលស្នើសុំឱ្យប្រើប្រាស់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួន អាចកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់វាបានតាមរយៈការភ្ជាប់ និងចែករំលែកទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ ដោយមិនតម្រូវឱ្យបុគ្គលផ្តល់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

ទាក់ទងនឹងទម្រង់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ ០១ លេខ ០២ និងទម្រង់កំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិក រដ្ឋាភិបាលទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅបន្តរក្សាទម្រង់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ ០១ និង លេខ ០២។ ទម្រង់បែបបទត្រូវបានចេញជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិក ឬទម្រង់ក្រដាសដែលមានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នា។ ក្នុងករណីដែលទម្រង់បែបបទកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានចេញ ព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពលរដ្ឋដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងបង្ហាញនៅលើ VNeID ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវាលព័ត៌មានដែលមាន ស្រដៀងទៅនឹងឈ្មោះពេញ ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត និងឆ្នាំកំណើត។ ព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្ហាញនៅលើ VNeID មានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងទម្រង់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរ។ បុគ្គលមិនចាំបាច់ស្នើសុំទម្រង់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅពេលចាំបាច់។

ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនៃការចេញកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការចេញនោះ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅនៃនិយតកម្មនីតិវិធីសម្រាប់ការចេញកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែត ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយស្តីពីការអភិវឌ្ឍកម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ មានតែករណីជនបរទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ មនុស្សដែលមិនមានអត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិច អាចស្នើសុំឱ្យចេញវិញ្ញាបនបត្រដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈសេវាប្រៃសណីយ៍បាន។ បុគ្គលអាចផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកដទៃអនុវត្តនីតិវិធីសម្រាប់ការស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រសម្រាប់វិញ្ញាបនបត្រទាំងពីរប្រភេទ។ ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 5 ថ្ងៃធ្វើការ។

តាមរយៈច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម)

ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា លោក Hoang Thanh Tung ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ រដ្ឋសភាក៏បានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) ដោយមានប្រតិភូ ៩១,៥៤% បោះឆ្នោតគាំទ្រ។

មុនពេលបោះឆ្នោត ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ លោក Hoang Thanh Tung ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា បានបង្ហាញរបាយការណ៍ពន្យល់ ទទួលយក និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានទទួលមតិអតិបរិមាចំនួន ៧៩ ពីតំណាងរដ្ឋសភា និងមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាច្រើន ដោយផ្តោតលើខ្លឹមសារសំខាន់ៗចំនួន ១១៦ ទាក់ទងនឹងគំរូនៃអង្គការអនុវត្តច្បាប់ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល សិទ្ធិអំណាចអនុវត្ត និងកំណែទម្រង់នីតិវិធីអនុវត្តច្បាប់។ បន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភាមាន 5 ជំពូក និង 116 មាត្រា រៀបចំយ៉ាងពេញលេញនូវគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងបំពេញតម្រូវការនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដ៏រឹងមាំ។

ខ្លឹមសារនៃការអនុវត្តសាលក្រមសង្គមក៏ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅផងដែរ មតិជាច្រើនមានបំណងចង់ពង្រីកអំណាចអនុវត្តសាលក្រម និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា បានបញ្ជាក់ថា ការអនុវត្តសាលក្រម គឺជាសកម្មភាពនៃអំណាចរដ្ឋ ដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិ និងលំនៅដ្ឋានជាដើម។ ប្រសិនបើត្រូវបានចាត់តាំងទៅអង្គការមិនមែនសាធារណៈ វាអាចបង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនទាន់ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចពេញលេញដល់ការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមនៅឡើយ។ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មានសិទ្ធិស្នើសុំតែអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីបង្កកគណនី ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការដើម្បីការពារការរលាយទ្រព្យសម្បត្តិ។ វិធីសាស្រ្តនេះធានាទាំងសុវត្ថិភាពផ្លូវច្បាប់ និងបង្កើតបន្ទប់សម្រាប់សង្គមភាវូបនីយកម្មក្នុងវិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រង។

ក្រុមបញ្ហាសំខាន់មួយទៀតគឺត្រូវកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃនីតិវិធីប្រតិបត្តិជាច្រើន ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយសម្រាប់ប្រជាជន ស្របតាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 27-NQ/TW ស្តីពីកំណែទម្រង់គោលនយោបាយច្បាប់។

តាមរយៈច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh ថ្លែង។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

នៅក្នុងសម័យប្រជុំផងដែរ រដ្ឋសភាបានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដោយមានប្រតិភូភាគច្រើនគាំទ្រ (៩២.៨១%)។

មុនពេលបោះឆ្នោត រដ្ឋសភាបានស្តាប់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី បង្ហាញរបាយការណ៍សង្ខេបអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។

រដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Hai Ninh បានឲ្យដឹងថា ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃការបង្កើត និងដំណើរការការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ តំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួនបានឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការពង្រីកវិសាលភាពនៃការបង្កើតការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ។ លើសពីនេះ មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យពិចារណាពង្រីកបន្ថែមទៀតតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងដូចជា៖ ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ឱសថ គ្រឿងសំអាង សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ កសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ និងនេសាទ សត្វព្រៃ សត្វមានតម្លៃ និងកម្រ បរិស្ថាន ចរាចរណ៍ និងបម្រើដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ តម្រូវការសង្គម ដើម្បីរួមចំណែកកាត់បន្ថយសម្ពាធលើស្ថាប័នវាយតម្លៃ និងអង្គភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ លើសពីនេះ មតិមួយចំនួនបានលើកឡើងថា ច្បាប់នេះមិនបានចែងអំពីការបង្កើតការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការទេ ប៉ុន្តែពិចារណាលើការចាត់តាំងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់សម្រាប់ភាពបត់បែន។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានអះអាងថា នាពេលថ្មីៗនេះ បក្សបានចេញសេចក្តីណែនាំស្តីពីការបន្តកែលម្អយន្តការកៀរគរធនធានសង្គម និងអភិវឌ្ឍន៍វិស័យវាយតម្លៃតុលាការ វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការវាយតម្លៃតុលាការក្នុងទិសដៅពង្រីកវិសាលភាពនៃការបង្កើតការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការតាមផ្នែកជាច្រើន ពិសេស និងទៀងទាត់។ ការអនុលោមតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។ ជាពិសេស សេចក្តីបង្គាប់លេខ 54-CT/TW ចុះថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការពង្រឹងការដឹកនាំរបស់គណបក្សលើការងារវាយតម្លៃតុលាការបានណែនាំថា “ការលើកកម្ពស់សង្គមភាវូបនីយកម្មនៃវិស័យវាយតម្លៃមួយចំនួន ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃសកម្មភាពវិវាទ ជាពិសេស ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែករដ្ឋបាល និងដំណើរការតុលាការ។ អង្គការវាយតម្លៃដែលមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្របទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង ទន្ទឹមនឹងនោះមានវិធានការធានា និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើគុណភាពនៃការវាយតម្លៃ”។

ដូច្នេះ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយ និងទិសដៅខាងលើរបស់បក្ស សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងក្នុងទិសដៅពង្រីកវិសាលភាពនៃការបង្កើតការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការលើមុខជំនាញ និងជំនាញមួយចំនួន ក្នុងនោះ ជំនាញឯកទេស DNA ឯកសារ ឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណស្នាមមេដៃ ត្រូវបានអនុវត្តតែផ្នែករដ្ឋបាល និងដំណើរការនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ។ ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នេះ រដ្ឋាភិបាលនឹងបន្តបញ្ជាក់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើត ការចុះបញ្ជី និងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់ការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ។

ទោះបីជាមានមុខជំនាញ និងជំនាញឯកទេសមួយចំនួនដែលមានសំណើសុំជំនាញ (បរិស្ថាន ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា...) ពិតជាមិនមានការស្នើសុំជំនាញច្រើន និងញឹកញាប់ទេ ដូច្នេះសម្រាប់ពេលនេះ វិសាលភាពនៃការបង្កើតការិយាល័យជំនាញតុលាការនឹងមិនត្រូវបានពង្រីកទៅផ្នែកទាំងនេះ និងជំនាញឯកទេសនោះទេ។

ដោយសារហេតុផលខាងលើ រដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពង្រីកវិសាលភាពនៃការបង្កើត និងដំណើរការការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ ដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ នៅក្នុងវិស័យ DNA ការវាយតម្លៃឯកសារ បច្ចេកទេសឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក និងស្នាមម្រាមដៃ ការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការអាចអនុវត្តបានតែក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល ខណៈពេលដែលភ្នាក់ងារវាយតម្លៃសាធារណៈអនុវត្តក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រភព៖ https://vtv.vn/thong-tin-ly-lich-tu-phap-tren-vneid-co-gia-tri-nhu-phieu-ly-lich-tu-phap-100251205195116364.htm