តម្លៃរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ 2 Blackpink show nights គឺ 10.7 ពាន់លានដុង។

10.7 ពាន់លានដុងក្នុងថ្លៃរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់កម្មវិធី 2

យោងតាមព័ត៌មានដែលបានផ្ញើទៅកាន់សារព័ត៌មាននារសៀលថ្ងៃទី ២៧ ខែកក្កដា មជ្ឈមណ្ឌលវៀតណាមសម្រាប់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា តន្ត្រី (VCPMC) បានឲ្យដឹងថា សមាគមរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រីកូរ៉េ (KOMCA) បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ VCPMC ។

អាស្រ័យហេតុនេះ អង្គភាពនេះបានស្នើសុំការសម្របសម្រួលទាក់ទងនឹងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៃស្នាដៃតន្ត្រីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិក KOMCA នៅក្នុងកម្មវិធីសម្តែងរបស់ក្រុមតន្ត្រី Blackpink នៅវៀតណាម។

នៅពេលមានព័ត៌មានថាក្រុម Blackpink នឹងមានដំណើរកម្សាន្តនៅ ទីក្រុងហាណូយ នៅចុងខែកក្កដា VCPMC បានទាក់ទងទៅក្រុមហ៊ុន IME Vietnam ដើម្បីស្នើសុំការអនុញ្ញាត និងបង់ថ្លៃសួយសារអាករ មុនពេលកម្មវិធីនេះប្រព្រឹត្តទៅស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ក្រុមហ៊ុន IME វៀតណាម មិនទាន់បានអនុវត្តការរក្សាសិទ្ធិនៅឡើយ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាង VCPMC និងក្រុមហ៊ុន IME វៀតណាមកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា VCPMC បានស្នើជម្រើសពីរសម្រាប់ការគណនាតម្លៃរក្សាសិទ្ធិ។

យោងតាមប្រភពអ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri បានឲ្យដឹងថា បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ ក្រុមហ៊ុន IME Vietnam បានយល់ព្រមជ្រើសរើសជម្រើស 2: 5% x ប្រាក់ចំណូលសរុបចំនួន 20,000 សំបុត្រ។

ដូច្នេះហើយ ក្រុមហ៊ុន IME វៀតណាមត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន 5 ពាន់លាន 350 លានដុងសម្រាប់កម្មវិធីមួយ និង 10 ពាន់លាន 700 លានដុងសម្រាប់កម្មវិធីចំនួន 2 របស់ Blackpink នៅទីក្រុងហាណូយ។

Blackpink គ្រោងនឹងសម្តែងរយៈពេលពីរយប់នៅទីក្រុងហាណូយនៅថ្ងៃទី 29 និង 30 ខែកក្កដា (រូបថត៖ Getty)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ក្រុមហ៊ុន IME Vietnam មិនទាន់បានបំពេញកាតព្វកិច្ចរក្សាសិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ ស្របតាមដំណើរការការងារដែលភាគីទាំងពីរបានពិភាក្សា។ ដូច្នេះ VCPMC បានផ្ញើឯកសារទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ និងមន្ទីរវប្បធម៌ និង កីឡា ហាណូយ ស្នើសុំដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណសម្តែងរបស់ក្រុម Blackpink។

តើវាត្រឹមត្រូវទេសម្រាប់ VCPMC ក្នុងការសុំឱ្យអ្នករៀបចំការប្រគុំតន្ត្រី Blackpink បង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ?

លោកមេធាវី Thai Phuong Que អនុប្រធានការិយាល័យច្បាប់ Dong Doi គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយបានមានប្រសាសន៍ថា ការសម្តែងដោយជនបរទេសនៅវៀតណាមគឺជាកម្មវត្ថុនៃការការពារក្រោមច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់វៀតណាម។

ដូច្នេះហើយ ការរៀបចំកម្មវិធីរបស់ Blackpink ត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាវៀតណាមបច្ចុប្បន្ន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្តែងត្រូវបានការពារតែប៉ុណ្ណោះ ដែលវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការរក្សាសិទ្ធិ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការអនុវត្តការងារដោយផ្ទាល់ជាសាធារណៈ គឺជាសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

អង្គការ និងបុគ្គល នៅពេលកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តការងារជាសាធារណៈ ត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ហើយបង់ថ្លៃសួយសារ និងអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈផ្សេងទៀត (ប្រសិនបើមាន) ដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដូចមានចែងក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាឆ្នាំ 2005 ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2022។

អ្នកស្រី Que បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ហេតុដូច្នេះហើយ ការរៀបចំការសម្តែងដោយក្រុម Blackpink ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងបង់ថ្លៃសួយសារដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាគឺជាការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ"។

គម្រោងរថយន្តក្រុងពីរជាន់ដែលគ្របដណ្តប់ដោយរូបភាព Blackpink ត្រូវបានអនុវត្តដោយសហគមន៍អ្នកគាំទ្រវៀតណាម (រូបថត៖ Toan Vu) ។

បើតាមមេធាវី នៅក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុន IME វៀតណាម មិនបានបង់ថ្លៃសួយសារ ត្រូវបានស្នើសុំដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ ប៉ុន្តែនៅតែបន្តរៀបចំនោះ មានសញ្ញាថា រំលោភច្បាប់វៀតណាម ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

មេធាវី Que បានបន្ថែមថា VCPMC ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងការរក្សាសិទ្ធិ មានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់តម្លៃរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ប្រភេទនៃការបង្ហាញនីមួយៗដោយផ្អែកលើការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

លើសពីនេះ ការប្រមូលសួយសារគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ស្ម័គ្រចិត្ត និងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគី។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើថ្លៃសេវាដែលស្នើឡើងដោយ VCPMC គឺខ្ពស់ពេក និងមិនសមហេតុផល អ្នករៀបចំការសម្តែងមានសិទ្ធិផ្តល់យោបល់ និងយោបល់ ដើម្បីឲ្យភាគីទាំងពីរអាចកែសម្រួលតម្លៃបានតាមនោះ។

លោកមេធាវីបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ដើម្បីជៀសវាងការបង្កភាពច្របូកច្របល់ដល់ទស្សនិកជន ដោយសារពាក្យចចាមអារ៉ាមជុំវិញកម្មវិធីនោះ ក្រុមហ៊ុន VCPMC និង IME វៀតណាមត្រូវជួបប្រជុំគ្នាភ្លាមៗ ដើម្បីរកដំណោះស្រាយដែលពេញចិត្តទៅវិញទៅមក ធានាការរៀបចំកម្មវិធី និងអនុលោមតាមច្បាប់វៀតណាម។

កីឡដ្ឋាន My Dinh ជាកន្លែងដែលកម្មវិធីចំនួនពីររបស់ Blackpink ប្រព្រឹត្តទៅ (រូបថត៖ Manh Quan)។

ធុរកិច្ច "ស្រែក" ជុំវិញ វិធីប្រមូលសួយសាររបស់ VCPMC

ថ្មីៗនេះ អង្គភាពផលិតកម្មវិធីតន្ត្រីចំនួន 7 បានដាក់ញត្តិទៅក្រសួងមហាផ្ទៃ និងក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ទាក់ទងនឹងតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ VCPMC ។ អ្នកផលិតជឿថាវិធីសាស្ត្រទូទាត់បច្ចុប្បន្នរបស់ VCPMC មិនសមហេតុផលទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងឡើងវិញ។

ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន ដាន់ ទ្រី តារាចម្រៀង ង៉ុក ចាម នាយកផលិតកម្មនៃកម្មវិធី យុគ មាស មិនយល់ស្របនឹងការគណនាតម្លៃរក្សាសិទ្ធិខ្ពស់ និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ VCPMC ។

"សម្រាប់ការសម្តែងនីមួយៗ VCPMC មានវិធីគណនាផ្សេងគ្នា។ បច្ចុប្បន្ននេះ អត្រាការប្រាក់របស់កម្មវិធីសិល្បៈមួយនឹងមានពី 20-25% ខណៈដែលថ្លៃរក្សាសិទ្ធិមាន 10% រួចហើយ ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាការសម្តែងនឹងបាត់បង់ប្រាក់។

សកម្មភាពរបស់ VCPMC បានធ្វើឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើអ្វីមួយ»។

បើតាមលោកស្រី ចាម វិធីសាស្រ្តការងារបច្ចុប្បន្នរបស់ VCPMC គឺនៅតែប្រមូលប្រាក់កម្រៃសម្រាប់ប្រើប្រាស់ការងារតន្ត្រីដោយឈរលើគោលការណ៍ស្ម័គ្រចិត្ត ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីទាំងពីរ។

អ្នកស្រី ចាម បន្ថែមថា៖ «បើទោះជាអង្គភាពផលិតកម្មមួយនៅជិត VCPMC ក៏ដោយ ក៏ពួកគាត់នឹងបង់ថ្លៃសួយសារតិចដែរ ដូច្នេះផលិតករមិនដឹងថាត្រូវទៅផ្លូវណាទេ»។

អ្នកស្រី ង៉ុក ចាម បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា ជាពិសេស "កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់" បានធ្វើឱ្យអាជីវកម្មជាច្រើនមើលឃើញថា VCPMC មិនមានវិជ្ជាជីវៈទាល់តែសោះ។

អាជីវកម្មក៏ "ស្រែក" ដោយសារតែវិធីរបស់ VCPMC ក្នុងការប្រមូលថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ (រូបភាព៖ Toan Vu) ។

នាយកក្រុមហ៊ុនព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅទីក្រុងហូជីមិញ ដែលមានបទពិសោធន៍រៀបចំរាត្រីតន្ត្រីជាមួយសិល្បករអន្តរជាតិ (បានដកឈ្មោះ) បានបង្ហាញគំនិតរបស់គាត់ថា តាមច្បាប់ VCPMC មិនមានសិទ្ធិស្នើសុំដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់រាត្រីតន្ត្រី Blackpink នោះទេ។

ពួកគេ​មាន​សិទ្ធិ​និយាយ​អំពី​ការ​បង់​ថ្លៃ​សួយសារ ប៉ុន្តែ​ការ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​ដក​អាជ្ញាប័ណ្ណ​គឺ​ខុស។ រូបមន្តគណនារបស់ VCPMC ក៏មិនដូចកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកដែរ។

អ្នកជំនាញនិយាយថា នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ អង្គភាពការពារការរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រីនឹងមានវិធីផ្សេងៗគ្នាក្នុងការគណនាថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ។ យោងតាមគាត់ សម្រាប់មហោស្រពតន្ត្រីដ៏ធំស្រដៀងនឹងការប្រគុំតន្ត្រីរបស់ Blackpink នៅប្រទេសហ្វីលីពីន ប្រាក់ចំណូលពីសួយសារអាករនឹងមាន 2% មិនមែន 5% ដូច VCPMC នោះទេ។

"កន្លែងជាច្រើនក្នុងពិភពលោកអនុវត្តវិធីសាស្រ្តប្រមូលប្រាក់កម្រៃបន្ទាប់ពីការសំដែងកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍ នៅចក្រភពអង់គ្លេស កម្រៃនៃការសម្តែងត្រូវបានប្រមូលបន្ទាប់ពីកម្មវិធី ហើយមិនចាំបាច់បង់មុនពេលការប្រគុំតន្ត្រីកើតឡើង។

អ្នករៀបចំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបញ្ចប់ មុនពេលបញ្ជូនបញ្ជីការសម្តែងទៅសមាគមរក្សាសិទ្ធិ។ ពី​ព្រោះ​អ្នក​សិល្បៈ​មិន​តែង​តែ​ច្រៀង​ច្បាស់​តាម​បញ្ជី​ចម្រៀង​ដែល​បាន​កំណត់»។

ប្រភពតំណ: https://dantri.com.vn/van-hoa/tien-tac-quyen-cho-2-dem-dien-show-blackpink-la-107-ty-dong-20230728152519713.htm