តុលាការច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ភាពអយុត្តិធម៌ និងតម្កល់ការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល៩ឆ្នាំសម្រាប់អតីតនាយករង Tran Hung

នៅល្ងាចថ្ងៃទី 23 ខែមករា បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេល 2 ថ្ងៃ តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅ ទីក្រុងហាណូយ បានតម្កល់ការកាត់ទោសដំបូងដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 9 ឆ្នាំចំពោះជនជាប់ចោទ Tran Hung អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារពីបទឧក្រិដ្ឋនៃការទទួលសំណូក។

តុលាការប្រជាជនបានទទួលយកបណ្តឹងសាទុក្ខនេះ ហើយបានកាត់បន្ថយទោសចំពោះលោក Cao Thi Minh Thuan (នាយកក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat) ពី ១០ ឆ្នាំមកនៅត្រឹម ៨ ឆ្នាំពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មផលិត និងជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយ។

ដូចគ្នានេះដែរ ជនជាប់ចោទ Le Viet Phuong (អតីតមន្ត្រីនៃក្រុមគ្រប់គ្រងទីផ្សារលេខ 17) បានផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទោសរបស់គាត់ពីពន្ធនាគារ 30 ខែទៅជាទោសព្យួរ។ ជនជាប់ចោទជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតក៏មានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ពួកគេដែលទទួលយកដោយតុលាការដើម្បីកាត់បន្ថយការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ឬទទួលការព្យួរទោស។

ចុងចោទ Tran Hung ត្រូវបានតុលាការឧទ្ធរណ៍កាត់ទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ ៩ ឆ្នាំ។

មុននេះ តាមការលើកឡើងចុងក្រោយ មុនពេលតុលាការសម្រេច ជនជាប់ចោទ Tran Hung បានបន្តអង្វររកភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់គាត់ថា "ប្រសិនបើខ្ញុំពិតជាទទួលយកសំណូកមែន ខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកការពិន័យខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការទទួលសំណូក។ ខ្ញុំបញ្ជាក់ថា ខ្ញុំមិនមានកំហុស ខ្ញុំគ្មានកំហុសទេ"។

ចុងចោទ Tran Hung បានសម្តែងការជឿជាក់ថា ក្រុមចៅក្រមនឹងពិចារណារឿងក្តីនេះដោយយុត្តិធម៌ និងមានកម្មវត្ថុ។ អតីតនាយករងផ្នែកគ្រប់គ្រងទីផ្សាររូបនេះ ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា “តែងតែជឿជាក់ និងគោរពច្បាប់ មិនដែលអស់ជំនឿ”។

នៅពេលការពារអតីតនាយករង Tran Hung ក្រុមមេធាវីបាននិយាយថា មិនមានភស្តុតាងបង្ហាញថា លោក Hung បានទទួលប្រាក់ 300 លានដុងពីអ្នកលក់សៀវភៅលួចចម្លង Cao Thi Minh Thuan នោះទេ។ អ្នកដែលជួយ Thuan ផ្តល់ប្រាក់គឺ ង្វៀន ឌុយហាយ (កម្មករឯករាជ្យ) ដែលបន្តផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីការផ្តល់សំណូក។ ទាក់ទងនឹងពេលផ្តល់សំណូកនេះ លោក Hai បាននិយាយថា លោក Hung នៅផ្ទះព្រោះមានខួបមរណភាព…

សាលក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍បានច្រានចោលការយល់ឃើញខាងលើ ដោយបញ្ជាក់ថា ចុងចោទ Tran Hung ជាប្រធានក្រុមទី ៣០៤ នៃអគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ ដូច្នេះគាត់ជាបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចតាមច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ តំណាងនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា លោក Tran Hung គឺជាប្រធានក្រុមទី 304 ស្ថិតក្រោមអគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។ មតិរបស់ចុងចោទ Hung អាចចាត់ទុកថាជាគំនិតរបស់អគ្គនាយក ដូច្នេះត្រូវតែអនុវត្តតាម។

Tran Hung មិនបានសារភាពថាបានយកលុយទេ ប៉ុន្តែចុងចោទខ្លួនឯងក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មថានៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2020 Hai បានស្នើសុំក្រុមលេខ 304 ចំនួន 400 លានដើម្បីមិនអើពើនឹងការរំលោភនេះ ប៉ុន្តែ Hung បានបដិសេធ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Hai បានយកថង់ប្លាស្ទិកដែលមានលុយទៅឱ្យ Hung ហើយក៏ត្រូវបានគេបដិសេធដែរ ។

តុលាការបានរកឃើញថាសាក្សី Kieu Nghiep និង Nguyen Van Kim (មិត្តរួមការងាររបស់លោក Tran Hung) បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេបានឃើញ Hai កាន់កាបូបនីឡុងពណ៌ខ្មៅចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់លោក Hung ។ បន្ទាប់មក Hai បានទូរស័ព្ទទៅ Hung ដើម្បីនិយាយតាមទូរស័ព្ទ និងណែនាំ Thuan ឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី Nghiep និង Kim គឺស្របនឹងសក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទ Thuan និង Hai ក៏ដូចជាទិន្នន័យទូរស័ព្ទដែលបានស្រង់ចេញ។ ដូច្នេះហើយ មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថា Hai បានប្រគល់ប្រាក់ ៣០០ លានដុងរបស់ Cao Thi Minh Thuan ដល់ Tran Hung ។

ចុងចោទ Hung បានណែនាំ Cao Thi Minh Thuan ឱ្យប្រកាសពីប្រភពដើមនៃសៀវភៅលួចចម្លង ពីទំនិញផលិត រហូតដល់ទំនិញដឹកជញ្ជូន ដើម្បីកុំឱ្យនាងត្រូវបានកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែមានតែការកាត់ទោសផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ លោក Tran Hung ក៏បានទូរស័ព្ទទៅចុងចោទ Le Viet Phuong ដែលពេលនោះជាអនុប្រធានក្រុមគ្រប់គ្រងទីផ្សារលេខ 17 ដែលទទួលបន្ទុកលើករណីរបស់ Cao Thi Minh Thuan ដោយសុំឱ្យ Phuong "ព្យាបាលគាត់ដោយស្រាល" ។

ដូច្នេះហើយ លោក Tran Hung បានឆ្លៀតឱកាស និងអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីទទួលសំណូកចំនួន ៣០០លានដុង។ ការកាត់ទោសរបស់តុលាការសាលាដំបូង ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ៩ឆ្នាំ គឺត្រឹមត្រូវ និងមិនយុត្តិធម៌ ហើយជនជាប់ចោទ Hung មិនបានស្នើសុំបន្ធូរបន្ថយទោសនោះទេ ដូច្នេះសាលាឧទ្ធរណ៍មិនបានពិចារណាកាត់បន្ថយនោះទេ។

ប្រាជ្ញា

ប្រភព