ការគោរព និងតម្លាភាពនៃការរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រី - កាសែត Lang Son និងស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ការងារ "កងការពារជាតិ" ពីអាល់ប៊ុម "Soldier's Song Vol.2" ដែលបានបណ្តាក់ទុន និងផលិតដោយ Tre Film Studio ជាង 20 ឆ្នាំមុន បានបញ្ចប់ការបង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ។ តន្ត្រី ប៉ុន្តែត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានរារាំងដោយមជ្ឈមណ្ឌលការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាវៀតណាម (VCPMC) នៅលើវេទិកា YouTube ទោះបីជាមជ្ឈមណ្ឌលនេះត្រូវបានបង់ថ្លៃសួយសារពី YouTube ក៏ដោយ។

យោងតាមអង្គភាពផលិតកម្ម និង Youtube VCPMC មិនបានផ្តល់ការជូនដំណឹងជាមុនណាមួយឡើយ ហើយក៏មិនបានផ្តល់ហេតុផលណាមួយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេ "រារាំង" វីដេអូ ខាងលើ។

កម្រង​ស្នាដៃ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ការ​រក្សាសិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​ចំនួន​ពីរ​ដង។

យោងតាមការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអង្គភាពគ្រប់គ្រងផលិតផលតន្ត្រីដែលបានផ្ញើទៅក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ នាយកដ្ឋានសន្តិសុខនយោបាយផ្ទៃក្នុង - ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ និងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើន VCPMC បានរារាំងការផ្សព្វផ្សាយស្នាដៃតន្ត្រី។ បដិវត្តន៍ឌីជីថល

ការងារ "អង្គភាពការពារជាតិ" នៅលើ YouTube ត្រូវបានរារាំង និងមិនអាចមើលបានទេ។

អង្គភាពគ្រប់គ្រងផលិតផលតន្ត្រីនៃ "Soldier's Song Vol.2" បាននិយាយថា ទោះបីជាពួកគេបានពិភាក្សាជាមួយ VCPMC ជាច្រើនដងអំពីការទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយបទចម្រៀងក៏ដោយ ខណៈដែល Youtube មានយន្តការ Content ID និង Youtube Music រួចហើយ ដែលតាមរយៈ Youtube តែងតែមានយន្តការបង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ ដោយធានានូវសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែលតំណាងដោយ VCPMC ។ ជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃ Youtube នេះ ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិតែងតែត្រូវបានបង់ ប៉ុន្តែ VCPMC នៅតែបន្តទប់ស្កាត់វីដេអូដោយមិនផ្តល់ហេតុផលស្របច្បាប់ណាមួយឡើយ។

អ្នកតំណាងនៃការអនុញ្ញាតផលិតផលតន្ត្រីរបស់ Young Film Studio នៅលើ Youtube បាននិយាយថា បើក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងខ្លឹមសាររបស់ Youtube VCPMC_CS (ពោលគឺ VCPMC) បានទទួល 100% នៃ "Performance" (PR - performance right) និង 100% នៃសិទ្ធិ "Reproduction" (MR - Mechanical Right) ក្នុងប្រទេសវៀតណាមពី Youtube ដោយភ្ជាប់/បង្កប់នូវសិទ្ធិរបស់វាចូលទៅក្នុងការថតវីដេអូ។ ពីទីនោះ YouTube នឹងប្រគល់ថ្លៃសួយសារទៅ VCPMC សម្រាប់បទចម្រៀង និងវីដេអូដែល VCPMC បានរក្សាសិទ្ធិ។ អង្គភាពបានបញ្ជាក់ថា VCPMC បានទទួលថ្លៃសួយសារពី Youtube រួចហើយសម្រាប់វីដេអូខាងលើ ប៉ុន្តែ VCPMC បានបន្ត "ទប់ស្កាត់" វីដេអូដើម្បីប្រមូលសួយសារជាលើកទីពីរ ដែលជាទង្វើបំពានឧបករណ៍របស់ Youtube ដើម្បីប្រមូលកម្មសិទ្ធិ។

ផលិតផលរបស់ Tre Film Studio ភាគច្រើនត្រូវបានផលិតជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន។ វីដេអូទាំងនេះឥឡូវនេះមិនមានតម្លៃពាណិជ្ជកម្មទេ មានតែតម្លៃវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសេវាកម្មនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ការចេញផ្សាយឡើងវិញនៅលើវេទិកា Youtube គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្លាកកំណត់ត្រាប្រពៃណីដើម្បីបន្តពង្រីកអាយុកាលនៃផលិតផលវប្បធម៌។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សាធារណជនក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ពីការទទួលបានផលិតផលវប្បធម៌ទាំងនេះ ដោយមិនគិតថ្លៃអ្វីទាំងអស់។

រូបភាពបង្ហាញថា VCPMC បានទទួលសិទ្ធិតន្ត្រីពី YouTube ប៉ុន្តែនៅតែរារាំងការផ្សព្វផ្សាយការងារនេះ។

នៅឆ្នាំ 2021 ឧប្បត្តិហេតុនៃបណ្តាញ YouTube ជាច្រើនបានបិទភ្លេងជាតិដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលកំពុងផ្សាយការប្រកួតបាល់ទាត់នៅលើយូធូបបានធ្វើឱ្យរដ្ឋសភាពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមិនរារាំងឬរារាំងការផ្សព្វផ្សាយភ្លេងជាតិ។ មាត្រា 10 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា 50/2005/QH11 (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមដោយច្បាប់លេខ 36/2009/QH12 ច្បាប់លេខ 07/2022/QH15) ចែងថា “ការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រូវបំពានលើផលប្រយោជន៍សាធារណៈ សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។ បុគ្គល និងមិនត្រូវបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ”។

រារាំង​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​តន្ត្រី ជន​រង​គ្រោះ​ដំបូង​គេ​ជា​អ្នក​ភ្លេង

អ្នកជំនាញ Youtube ខ្លះក៏ជឿដែរថា ការបំពានឧបករណ៍ការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រឹមតែរារាំងអាជីវកម្ម និងសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយតន្ត្រីរបស់អង្គភាពផលិតកម្ម និងអ្នកចែកចាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កការខូចខាតដល់អ្នកនិពន្ធ/ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាផងដែរ។ ដោយសារតែការងារតន្ត្រីពិតជាជោគជ័យ និងមានអត្ថន័យនៅពេលដែលវាពេញនិយម និងផ្សព្វផ្សាយដល់សាធារណៈជន ជាពិសេសនៅពេលដែលការងារនេះកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពនៅលើវេទិកា Youtube សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ/ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិត្រូវបានធានាកាន់តែច្រើន ដោយសារតែ Youtube មានគោលការណ៍បង់ថ្លៃសួយសារតាមរយៈអ្នកតំណាងរក្សាសិទ្ធិដែលមានកិច្ចសន្យាសហការជាមួយ Youtube ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសវៀតណាមមាន VCPMC ។

លោកស្រី Nguyen Thanh Thu អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហារក្សាសិទ្ធិបានមានប្រសាសន៍ថា៖ មាត្រា 198 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបានចែងថា “អ្នកកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានសិទ្ធិអនុវត្តវិធានការបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីការពារសិទ្ធិ ផ្តល់ព័ត៌មានស្តីពីការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ ឬអនុវត្តវិធានការបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតដើម្បីការពារសកម្មភាពរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រការទី 5 មាត្រា 198 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា ប្រសិនបើអង្គការ ឬបុគ្គលណាមួយរំលោភលើនីតិវិធីការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ហើយបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់អង្គភាព ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត អង្គការ ឬបុគ្គលដែលរងការខូចខាតមានសិទ្ធិស្នើសុំតុលាការបង្ខំឱ្យភាគីរំលោភលើនីតិវិធី ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភបំពាន រួមទាំងការចំណាយសមរម្យក្នុងការជួលមេធាវី។

ឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាការងារនេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការចែកចាយជាច្រើនឆ្នាំដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

យោងទៅតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ឧទាហរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក Songtrust គឺជាសេវាកម្មដែលតំណាងឱ្យអ្នកនិពន្ធដើម្បីប្រមូលកម្រៃបទចម្រៀង។ Songtrust រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិសម្តែង (ដូចជា ASCAP និង BMI) និងសិទ្ធិផលិតឡើងវិញ (ដូចជា The Harry Fox Agency និង The MLC) ក្រុមហ៊ុន/CMOs នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រមូលកម្រៃពីបទចម្រៀងនៅលើ YouTube តាមរយៈកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយ YouTube ។

តាមរយៈនេះ CMOs/ក្រុមហ៊ុនតំណាងអ្នកនិពន្ធនឹងប្រមូលប្រាក់ដោយប្រើប្រព័ន្ធ CMS និងលេខសម្គាល់មាតិកាដែលផ្តល់ដោយ YouTube ដោយមិនទាក់ទងម្ចាស់វីដេអូជាក់លាក់នីមួយៗដើម្បីស្នើសុំការទូទាត់។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ពួក​គេ​នឹង​មិន​គំរាម​កំហែង​ក្នុង​ការ​ទប់ស្កាត់ ការពារ​ការ​លុប និង​តម្រូវ​ឱ្យ​ម្ចាស់​វីដេអូ YouTube បង់​ប្រាក់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។ នេះគឺជាវិធីត្រឹមត្រូវ ស៊ីវិល័យ និងផ្លូវច្បាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការរក្សាសិទ្ធិ។

លោកស្រី Nguyen Thanh Thu បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ និងសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថា ភាគីពាក់ព័ន្ធ អង្គភាព និងអង្គការនានាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអ្នកនិពន្ធ និងក្រុមគ្រួសារអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ចាំបាច់ត្រូវដំណើរការដោយបើកចំហ និងតម្លាភាព ជៀសវាងការបំពានច្បាប់។ ជាមួយគ្នានេះ យើងសង្ឃឹមថានាពេលខាងមុខ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនឹងសម្របសម្រួលជាមួយអង្គភាព និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីកែលម្អបន្ថែមទៀតនូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីគោលនយោបាយថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ វិធីសាស្ត្រប្រមូល និងបញ្ជីតម្លៃថ្លៃរក្សាសិទ្ធិឱ្យកាន់តែជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ក្នុងវិស័យតន្ត្រីនៅលើវេទិកាឌីជីថល និងតុល្យភាពដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ភាគីដូចជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិតជាដើម។

ប្រភព៖ https://baolangson.vn/ton-trong-minh-bach-tac-quyen-am-nhac-5045675.html