ក្នុងអំឡុងពេលនៃវគ្គសំណួរ-ចម្លើយស្តីពីការធ្វើសវនកម្មដែលបានធ្វើឡើងនៅព្រឹកនេះ ទី៥ ខែមិថុនា សម័យប្រជុំសភាបានក្លាយជាក្តៅគគុកជាមួយនឹងសំណួរជាច្រើនពីប្រតិភូទៅកាន់អគ្គសវនកររដ្ឋ ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន ទាក់ទងនឹងករណីសំខាន់ៗដែលបានបង្កឱ្យមានភាពចលាចលក្នុងសង្គមនាពេលថ្មីៗនេះ។
ការទទួលខុសត្រូវដែលកើតចេញពីករណីអំពើពុករលួយធំៗ
ដោយលើកឡើងពីករណីនៅក្រុមហ៊ុន Phuc Son Group និង Thuan An ដែលបង្ហាញពីការឃុបឃិតគ្នារវាងសហគ្រាសមិនមែនរដ្ឋ និងមន្ត្រីក្នុងគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ លោក Nguyen Manh Cuong តំណាងរដ្ឋសភាមកពីខេត្ត Quang Binh បាននិយាយថា សហគ្រាសឯកជនមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការធ្វើសវនកម្មរបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែករណីទាំងនេះទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈខុស។
ដូច្នេះ ប្រតិភូ ង្វៀន ម៉ាញ គឿង បានស្នើសុំឱ្យអគ្គសវនកររដ្ឋជម្រាបមកយើងថាតើ ដោយផ្អែកលើករណីបែបនេះ មានអនុសាសន៍ណាមួយសម្រាប់ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការទប់ស្កាត់ និងបញ្ឈប់ការរំលោភបំពានដែរឬទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លើប្រធានបទដូចគ្នានេះ លោកតំណាង Trinh Minh Binh មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Vinh Long បានបញ្ជាក់ថា ថ្មីៗនេះ គម្រោងមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរនៅតែរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុងដំណើរការដេញថ្លៃ។ លោកតំណាងបានស្នើសុំឱ្យអគ្គសវនករពន្យល់ពីស្ថានភាពនេះ និងដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។
លោក ង៉ូ វ៉ាន់ទួន អគ្គសវនករ បានបញ្ជាក់ថា ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ គឺជាស្ថាប័នមួយដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសភា ដែលមានមុខងារវាយតម្លៃ ផ្ទៀងផ្ទាត់ សន្និដ្ឋាន និងផ្តល់អនុសាសន៍លើការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ដូច្នេះ អង្គភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋ គឺជាអង្គភាពដែលប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈស្របតាមច្បាប់។
ថ្មីៗនេះ ករណីធំៗជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការដេញថ្លៃ ដូចជាករណី Phuc Son និង Thuan An ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃដំណើរការដេញថ្លៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ ទាំង Phuc Son និង Thuan An សុទ្ធតែមិនបានទទួលមូលនិធិពីរដ្ឋទេ ដូច្នេះហើយ «មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសវនកម្មរដ្ឋទេ»។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងវិនិយោគិន និងអ្នកម៉ៅការជាច្រើនដែលមានមូលនិធិពីរដ្ឋ ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋនៅតែពិនិត្យឡើងវិញនូវដំណើរការទាំងមូលដោយផ្អែកលើឯកសារដែលពួកគេបានផ្តល់ដើម្បីធ្វើអនុសាសន៍ក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ប្រតិភូ Nguyen Manh Cuong ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋក្នុងការទប់ស្កាត់ និងទប់ស្កាត់អំពើខុសឆ្គង អគ្គសវនករបានបញ្ជាក់ថា ពាក្យថា "សវនកម្មស៊ើបអង្កេត" ត្រូវបានលើកឡើងពីមុនមក ប៉ុន្តែនៅតែជាប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែកប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា មានប្រទេសតិចតួចណាស់នៅលើ ពិភពលោក ដែលមានការិយាល័យសវនកម្មដែលអនុវត្តមុខងារស៊ើបអង្កេត។
មិនត្រឹមតែករណីនៅក្រុមហ៊ុន Phuc Son Group ក្នុងទីក្រុង Thuan An ត្រូវបានអ្នកតំណាងសួរចម្លើយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាង Mai Van Hai អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា ក្នុងករណីធនាគារ SCB ថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនបានធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីណាមួយឡើយ។ អ្នកតំណាង Mai Van Hai បានសួរថា "ចាប់ពីពេលនោះមក អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនកំពុងសួរអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកសវនករ និងជាពិសេសការទទួលខុសត្រូវរបស់ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ ក្នុងករណីដូចជា SCB"។
ឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហានេះ អគ្គសវនកររដ្ឋ លោក ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានថ្លែងថា ករណីនៅធនាគារ SCB មិនទាក់ទងនឹងការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋទេ ហើយក៏មិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់ខ្លួនដែរ។ យោងតាមលោក ធនាគារ SCB គឺជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈ ដូច្នេះហើយទើបត្រូវទទួលរងការធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យ ហើយលោកបានបញ្ជាក់ថា «ការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីនៅធនាគារ SCB ស្ថិតនៅលើក្រុមហ៊ុនសវនកម្មឯករាជ្យដែលផ្តល់សេវាកម្ម»។
តើយើងអាចសម្រេចបានស្ថានភាពមួយដែលយើង «មិនហ៊ាន ហើយមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងអំពើពុករលួយ» យ៉ាងដូចម្តេច?
លោកស្រី វូ ធី លូ ម៉ៃ តំណាងរាស្ត្រ មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិហាណូយ បានថ្លែងថា ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរកឃើញអំពើពុករលួយ។ ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់លទ្ធផលវិជ្ជមានដែលសម្រេចបានក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា នៅតែមានការភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើខុស និងការទទួលខុសត្រូវ។ លោកស្រី វូ ធី លូ ម៉ៃ តំណាងរាស្ត្រ បានសួរថា "ដូច្នេះតើគួរធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះអំពើពុករលួយ ខណៈពេលដែលនៅតែការពារអ្នកដែលហ៊ានគិត និងធ្វើសកម្មភាព?"។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនេះ អគ្គសវនកររដ្ឋ លោក ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានអត្ថាធិប្បាយថា "សំណួរពីប្រតិភូ ម៉ៃ គឺពិបាកណាស់" ហើយបានស្នើថា មានរឿងបីយ៉ាងដែលត្រូវធ្វើឲ្យបានល្អប្រសើរ ប្រសិនបើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយត្រូវបានបន្តលើកកម្ពស់ដោយមិនកាត់បន្ថយភាពស្វាហាប់ និងភាពច្នៃប្រឌិត ដូចដែលអគ្គលេខាធិការ ង្វៀន ភូត្រុង ធ្លាប់បាននិយាយថា "ចាប់កណ្ដុរដោយមិនបំបែកថូ"។
យោងតាមអគ្គសវនកររដ្ឋ ជំហានដំបូងគឺត្រូវកសាងយន្តការបង្ការដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងម៉ឺងម៉ាត់ ដើម្បីធ្វើឱ្យអំពើពុករលួយមិនអាចទៅរួច រួមជាមួយនឹងយន្តការដើម្បីរកឃើញ និងដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអំពើពុករលួយ ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សហ៊ានប្រព្រឹត្តវា។ ជាចុងក្រោយ ចាំបាច់ត្រូវកសាងប្រព័ន្ធលើកទឹកចិត្តសមស្រប ដើម្បីលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់អំពើពុករលួយ។
ទាក់ទងនឹងបាតុភូតនៃការគេចវេះ និងការធ្វេសប្រហែសដូចដែលបានឃើញថ្មីៗនេះ លោក ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន ជឿជាក់ថា មូលហេតុទាំងនេះកើតចេញពីកង្វះការទទួលខុសត្រូវ ជំនាញ និងសមត្ថភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការ និងការណែនាំមិនគ្រប់គ្រាន់។
ដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងដោយអគ្គសវនកររដ្ឋ គឺដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹង និងកែលម្អគុណវុឌ្ឍិ និងដើម្បីធ្វើឲ្យក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នមានភាពប្រសើរឡើង ដើម្បីកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈម្នាក់ៗ។ លោក ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានលើកឧទាហរណ៍អំពីមន្ត្រីរាជការក្នុងតំណែង ក៖ អ្វីដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាត និងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើ និងរបៀបដែលអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ពីទីនោះ ការទទួលខុសត្រូវដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថប្រយោជន៍ រួមជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យ អាចត្រូវបានវាស់វែងសម្រាប់មន្ត្រី។
ដោយសួរអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារសវនកម្មនៅចំពោះមុខអំពើពុករលួយថ្មីៗនេះ លោកតំណាងរាស្ត្រ ហា ឌឹក មិញ មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាឡាវ កាយ បានលើកឡើងពីបញ្ហានៃស្ថានភាពមួយដែលការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែមិនអាចរកឃើញការរំលោភបំពានបាន ខណៈការស៊ើបអង្កេតជាបន្តបន្ទាប់ដោយអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធបានរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីធំៗជាច្រើន។ លោកបានសួរថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ - សមូហភាព ឬបុគ្គល?
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ អគ្គសវនករ ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានបញ្ជាក់ថា មាត្រា ៦៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការបង្ការ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ បានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នសវនកម្ម ក្នុងការស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើខ្លួនបរាជ័យក្នុងការរកឃើញការរំលោភបំពាន។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើរបាយការណ៍សវនកម្មដែលបានចេញផ្សាយមិនបាននិយាយអំពីការរំលោភបំពានណាមួយទេ ប៉ុន្តែក្រោយមកអាជ្ញាធរបានស៊ើបអង្កេត និងកំណត់ថាមានការរំលោភបំពានមែន លោក ង៉ូ វ៉ាន់ ទួន បានថ្លែងថា ការដោះស្រាយករណីបែបនេះនឹងអាស្រ័យលើការទទួលខុសត្រូវ មិនថាជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋបាលទេ ដោយហេតុនេះបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរួម ឬបុគ្គល។
អគ្គសវនកររដ្ឋបានថ្លែងថា “ក្នុងរយៈពេលជិត ៣០ ឆ្នាំមកនេះ ការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋមិនដែលមានករណីណាមួយត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបនេះទេ”។
វៀតណាម (យោងតាមវៀតណាម+)ប្រភព
![[រូបភាព] សិស្សានុសិស្សហាណូយជិត 125,000 នាក់បានប្រឡងជាប់មុខវិជ្ជាអក្សរសាស្ត្រសម្រាប់ការប្រឡងចូលរៀនថ្នាក់ទី 10។](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/30/1780117233041_ndo_br_thiet-ke-chua-co-ten-2-png.webp)
Kommentar (0)