តើប្រទេសចិនគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតយ៉ាងដូចម្តេច?

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

រដ្ឋាភិបាល ចិនបានចេញគោលការណ៍ណែនាំចំនួន ២៤ ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាវេទិកាចុះឈ្មោះសេវាកម្មរបស់ពួកគេ និងធ្វើការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពមុនពេលដាក់ឱ្យដំណើរការលើទីផ្សារ។ ទីភ្នាក់ងារចំនួនប្រាំពីរនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យ រួមទាំងរដ្ឋបាលលំហអ៊ីនធឺណិតនៃប្រទេសចិន (CAC) និងគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍ និងកំណែទម្រង់ជាតិ។

បទប្បញ្ញត្តិបង្ហាញថា ប្រទេសចិនកំពុងស្វែងរកការនាំយកបច្ចេកវិទ្យា AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏ជោគជ័យបំផុត ប៉ុន្តែក៏ជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មកស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ជំហរនេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជំហររបស់អឺរ៉ុប ប៉ុន្តែផ្ទុយពីជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមិនបានពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីវាទេ ទោះបីជាមេដឹកនាំឧស្សាហកម្មជាច្រើនបានព្រមានអំពីហានិភ័យនៃ AI ក៏ដោយ។

អ្នកទស្សនានៅសន្និសីទបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ពិភពលោក ដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងសៀងហៃ ប្រទេសចិន កាលពីខែកក្កដា។ (រូបថត៖ Bloomberg)

លោក Matt Sheehan សមាជិកនៅ Carnegie Endowment for International Peace ដែលកំពុងធ្វើការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់លើប្រធានបទ AI បានកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដោយការកសាងឧបករណ៍ និងយន្តការ ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការអនុវត្តស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះរួមមានវិធានការជាក់ស្តែងដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។

ឧទាហរណ៍ ទីក្រុងប៉េកាំងតម្រូវឱ្យដាក់ស្លាកលើខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI ដូចជារូបថត និងវីដេអូ ហើយតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ប្រើប្រាស់ "ទិន្នន័យស្របច្បាប់" ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI និងបង្ហាញទិន្នន័យនោះទៅអាជ្ញាធរប្រសិនបើចាំបាច់។ លើសពីនេះ អាជីវកម្មក្នុងស្រុកត្រូវតែផ្តល់យន្តការច្បាស់លាស់សម្រាប់ដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងសាធារណៈអំពីសេវាកម្ម ឬខ្លឹមសារជាក់លាក់ណាមួយ។

យោងតាមលោក Andy Chun អ្នកជំនាញផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងជាសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្ត "មិនប្រើដៃ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Silicon Valley នូវឱកាសដើម្បីរីកចម្រើនទៅជាក្រុមហ៊ុនយក្ស យុទ្ធសាស្ត្រនេះបង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដល់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលបង្កើតថ្មី។ លោកនិយាយថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវរបៀបដែលមនុស្សធ្វើការ រស់នៅ និងលេងតាមរបៀបដែលយើងទើបតែចាប់ផ្តើមដឹង។ វាក៏បង្កហានិភ័យ និងការគំរាមកំហែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់មនុស្សជាតិផងដែរ ប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកតាក់តែងច្បាប់សហព័ន្ធបានស្នើឡើងនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពី AI ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាច្រើនលើកនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ ២០២៣ ដើម្បីជួយសមាជិកឱ្យយល់អំពីបច្ចេកវិទ្យា និងហានិភ័យរបស់វា មុនពេលបន្តធ្វើបទប្បញ្ញត្តិ។

នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៣ សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ AI ដោយដាក់ចេញនូវតម្រូវការការពារ និងតម្លាភាពថ្មីសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI។ សភា រដ្ឋជាសមាជិក និងគណៈកម្មការអឺរ៉ុបត្រូវតែចរចាលើបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយ មុនពេលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្លាយជាច្បាប់។

ទីក្រុងប៉េកាំងបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ AI។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានដាក់ចេញនូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវ AI ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា និងកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ បន្ទាប់មក ភ្នាក់ងារដូចជា CAC បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកសិក្សា និងក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្ម ដើម្បីស្វែងរកតុល្យភាពរវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងនវានុវត្តន៍។

យោងតាមលោក You Chuanman នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ និងអភិបាលកិច្ចសកលនៅវិទ្យាស្ថានកិច្ចការអន្តរជាតិ សាកលវិទ្យាល័យហុងកុង (ប្រទេសចិន) គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានជំរុញដោយផ្នែកខ្លះដោយសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍លើរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀត។

ទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុក AI ជាអាទិភាពបច្ចេកវិទ្យាមួយរបស់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបរយៈពេលពីរឆ្នាំ រដ្ឋាភិបាលបានងាកទៅរកវិស័យឯកជនដើម្បីជួយស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន និងប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្ទាប់ពីភាពចលាចលសកលដែលបង្កឡើងដោយ ChatGPT ទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យ AI។

ក្រុមហ៊ុន Alibaba, Baidu និង SenseTime សុទ្ធតែបានណែនាំគំរូ AI នៅឆ្នាំនេះ។ លោក Xu Li នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន SenseTime បានប្រកាសអំពី chatbot ដែលអាចសរសេរកូដពីការណែនាំជាភាសាអង់គ្លេស ឬភាសាចិន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនចិននៅតែយឺតយ៉ាវជាងក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចដូចជា OpenAI និង Google។ ពួកគេតស៊ូដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយគូប្រជែងរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ក្រៅពីខ្លួនឯង។

យោងតាមលោកស្រី Helen Toner នាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យា និងសន្តិសុខដែលកំពុងលេចចេញនៅទីក្រុង Georgetown ប្រទេសចិនកំពុងព្យាយាម «ដើរលើខ្សែពួរ» ដើម្បីធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពរវាងគោលដៅដូចជាការគាំទ្រប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ការរក្សាការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការត្រួតពិនិត្យ និងការរៀបចំបរិយាកាសព័ត៌មានក្នុងស្រុក។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក OpenAI បង្ហាញពីកង្វះការគ្រប់គ្រងលើព័ត៌មាន សូម្បីតែពេលដែលវាមានគ្រោះថ្នាក់ ឬមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ ChatGPT បានបង្កើតគំរូច្បាប់ក្លែងក្លាយ និងការណែនាំអំពីការផលិតគ្រាប់បែកសម្រាប់សាធារណជន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងប្រទេសចិន អាជីវកម្មនានាត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន។ កាលពីខែកុម្ភៈ Yuanyu Intelligence ត្រូវផ្អាកសេវាកម្ម ChatYuan របស់ខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្ន ត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការដាក់ឱ្យដំណើរការ ដោយសារតែមានមតិយោបល់អំពីជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន។ ក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនេះបានបោះបង់ចោលវាទាំងស្រុង ដើម្បីផ្តោតលើសេវាកម្មជំរុញផលិតភាពរបស់ខ្លួនគឺ KnowX។

លោកស្រី Aynne Kokas សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកសិក្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia បានចង្អុលបង្ហាញថា នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗជួល «ក្រុម» មេធាវី និងអ្នកតំណាងផ្នែកតស៊ូមតិ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្ទើរតែទាំងអស់។ ដូច្នេះ វាពិបាកណាស់ក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ AI ដែលមានប្រសិទ្ធភាព។

នៅអឺរ៉ុប សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានគោលបំណងធានាការគ្រប់គ្រងភាពឯកជន និងរឹតត្បិតការប្រើប្រាស់កម្មវិធីសម្គាល់មុខ ដោយតម្រូវឱ្យអាជីវកម្មធ្វើការវិភាគហានិភ័យនៃសេវាកម្មរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព ឬសន្តិសុខជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក៏បានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងផងដែរ។ OpenAI បានគំរាមកំហែងថានឹង "បិទ" នៅក្នុងប្រទេសដែលដាក់ចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងពេក។

(យោងតាម Bloomberg)

ក្រុមហ៊ុន SK Telecom ដែលជាក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទចល័តធំជាងគេរបស់កូរ៉េខាងត្បូង បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងវិនិយោគទឹកប្រាក់ ១០០ លានដុល្លារអាមេរិកនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Anthropic ដែលជាក្រុមហ៊ុនបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីពង្រីកប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យ AI។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព