រដ្ឋាភិបាល ចិនបានចេញសេចក្តីណែនាំចំនួន 24 ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់វេទិការចុះឈ្មោះសេវាកម្មរបស់ពួកគេ និងធ្វើការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពមុនពេលដាក់ឱ្យដំណើរការនៅលើទីផ្សារ។ ទីភ្នាក់ងារចំនួនប្រាំពីរនឹងទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យ រួមទាំងរដ្ឋបាលតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន (CAC) និងគណៈកម្មាធិការកំណែទម្រង់ និងអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។
បទប្បញ្ញត្តិនេះបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសចិនក្នុងការគ្រប់គ្រង AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏ជោគជ័យ និងចម្រូងចម្រាសបំផុតក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលជាជំហរដែលបន្ទរអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែផ្ទុយពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងសូម្បីតែមេដឹកនាំឧស្សាហកម្មបានព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់របស់វាក៏ដោយ។
លោក Matt Sheehan អ្នកជំនាញនៅ Carnegie Endowment for International Peace ដែលកំពុងសរសេរឯកសារជាបន្តបន្ទាប់អំពី AI បាននិយាយថា ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមដោយការកសាងឧបករណ៍ និងយន្តការ ដូច្នេះពួកគេត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្មវិធីស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការអនុវត្តដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។
ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងប៉េកាំងទាមទារស្លាកនៅលើមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI ដូចជារូបថត និងវីដេអូ។ វាក៏តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ប្រើ "ទិន្នន័យស្របច្បាប់" ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI និងបង្ហាញទិន្នន័យនោះដល់អាជ្ញាធរប្រសិនបើចាំបាច់។ និងក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកត្រូវតែផ្តល់យន្តការច្បាស់លាស់ដើម្បីដោះស្រាយការតវ៉ាសាធារណៈអំពីសេវាកម្ម ឬខ្លឹមសារ។
ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តបិទដៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Silicon Valley នូវកន្លែងដើម្បីរីកលូតលាស់ទៅជាយក្ស វាបង្កហានិភ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការបង្កើត AI នេះបើយោងតាមលោក Andy Chun អ្នកជំនាញ AI និងជាសាស្រ្តាចារ្យបន្ថែមនៅសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង។ គាត់បាននិយាយថា AI មានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនូវរបៀបដែលមនុស្សធ្វើការ ការរស់នៅ និងលេងតាមរបៀបដែលយើងទើបតែចាប់ផ្តើមដឹង។ វាក៏បង្កហានិភ័យ និងការគំរាមកំហែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះមនុស្សជាតិ ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក សមាជិកសភាសហព័ន្ធបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិ AI ជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៅឡើយ។ ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកកំពុងបើកកិច្ចប្រជុំជាច្រើនក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 ដើម្បីជួយសមាជិកឱ្យយល់អំពីបច្ចេកវិទ្យា និងហានិភ័យ មុនពេលបន្តបទប្បញ្ញត្តិ។
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ AI ដោយដាក់លក្ខខណ្ឌការពារ និងតម្លាភាពថ្មីសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ។ សភា រដ្ឋជាសមាជិក និងគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ត្រូវតែចរចាលើលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយ មុនពេលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្លាយជាច្បាប់។
ទីក្រុងប៉េកាំងបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ច្បាប់ AI ។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានណែនាំផែនទីបង្ហាញផ្លូវ AI ក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ភ្នាក់ងារដូចជា CAC បន្ទាប់មកពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកសិក្សា និងអ្នកលេងឧស្សាហកម្ម ដើម្បីធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពរវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងការច្នៃប្រឌិត។
គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានជំរុញមួយផ្នែកដោយសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃ AI និងបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាងរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀត នេះបើយោងតាមលោក You Chuanman នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ និងអភិបាលកិច្ចសកលនៅវិទ្យាស្ថានកិច្ចការអន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង។
ទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើឱ្យ AI ជាអាទិភាពផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃការបង្រ្កាប រដ្ឋាភិបាលបានងាកទៅរកវិស័យឯកជន ដើម្បីជួយស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលមានទង់ជាតិរបស់ខ្លួនឡើងវិញ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវិស័យ AI ចាប់តាំងពី ChatGPT ក្លាយជាមេរោគ។
Alibaba, Baidu, និង SenseTime សុទ្ធតែបានណែនាំម៉ូដែល AI នៅឆ្នាំនេះ។ នាយកប្រតិបត្តិ SenseTime លោក Xu Li បានប្រកាសអំពី chatbot ដែលអាចសរសេរកូដពីភាសាអង់គ្លេស ឬចិន។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនចិននៅតែដើរថយក្រោយក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចដូចជា OpenAI និង Google។ ពួកគេតស៊ូដើម្បីប្រជែងនឹងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីខ្លួនឯង។
យោងតាមលោកស្រី Helen Toner នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Georgetown សម្រាប់សន្តិសុខ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ប្រទេសចិនកំពុងព្យាយាម “ដើរយ៉ាងតឹងរ៉ឹង” រវាងគោលដៅដូចជា ការគាំទ្រប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ការថែរក្សាការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការត្រួតពិនិត្យ និងរៀបចំបរិយាកាសព័ត៌មានក្នុងស្រុក។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក OpenAI បានបង្ហាញការគ្រប់គ្រងតិចតួចលើព័ត៌មាន ទោះបីជាវាមានគ្រោះថ្នាក់ ឬមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ ChatGPT បានបង្កើតគំរូផ្លូវច្បាប់ក្លែងក្លាយ និងបានផ្តល់ការណែនាំអំពីការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកដល់សាធារណជន។ ចំណែកឯនៅប្រទេសចិន ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ Yuanyu Intelligence ត្រូវផ្អាកសេវាកម្ម ChatYuan របស់ខ្លួនត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម ដោយសារតែការអត្ថាធិប្បាយអំពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មឥឡូវនេះបានបោះបង់ចោលវាទាំងស្រុង ដើម្បីផ្តោតលើសេវាកម្មផលិតភាព KnowX របស់ខ្លួន។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុន Big Tech ជួល "កងទ័ព" នៃមេធាវី និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្ទើរតែទាំងអស់ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ AI ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ចង្អុលបង្ហាញ Aynne Kokas សាស្ត្រាចារ្យរងនៃការសិក្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia ។
នៅអឺរ៉ុប វិក័យប័ត្រនេះនឹងធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងឯកជនភាព និងដាក់កម្រិតលើការប្រើប្រាស់កម្មវិធីសម្គាល់មុខ ដោយតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការវិភាគហានិភ័យនៃសេវាកម្មរបស់ពួកគេចំពោះប្រព័ន្ធសុខភាព ឬសន្តិសុខជាតិ។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក៏បានជួបនឹងការតស៊ូផងដែរ ដោយ OpenAI គំរាមកំហែង "បិទ" នៅក្នុងប្រទេសដែលមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ទុកខ្លាំងពេក។
(យោងតាម Bloomberg)
ប្រភព
Kommentar (0)