រដ្ឋមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្តឹងលោក Trump នៅក្រោមវិសោធនកម្មលើកទី 14 ដែលផ្តល់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃ "ការបះបោរ" ដែលអាចដកគាត់ចេញពីការប្រកួតប្រជែងប្រធានាធិបតី។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលា តុលាការក្រុង Denver ក្នុងរដ្ឋ Colorado បានចាប់ផ្តើមបើកសវនាការលើបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយអ្នកបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំមួយនាក់ក្នុងខែកញ្ញា ដោយចោទប្រកាន់លោក Donald Trump ពីបទ "ចូលរួមក្នុងការបះបោរដែលមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ក្នុងអំឡុងពេលកុបកម្ម Capitol Hill នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021។ ដើមបណ្តឹងបានប្រកែកថា នេះធ្វើឱ្យលោក Trump មិនអាចបន្តកាន់តំណែងក្រោមផ្នែកទី 4 នៃថ្ងៃទី 1 នៃការបញ្ចប់។
វិសោធនកម្មនេះត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1868 ចែងថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចកាន់តំណែងសាធារណៈបានទេប្រសិនបើពួកគេបានចូលរួមក្នុង "ការបះបោរឬការបះបោរ" ។ វាត្រូវបានអនុម័តបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល ដើម្បីរារាំងសមាជិកនៃសហព័ន្ធមិនឱ្យកាន់តំណែងក្នុងរដ្ឋាភិបាល។
នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គូប្រជែងរបស់លោក Trump ក្នុងការប្តឹងនៅក្នុងរដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់ រួមមានរដ្ឋ Colorado, Minnesota, New Hampshire, Arizona និង Michigan ដោយសំអាងថា អតីតប្រធានាធិបតីមិនមានសិទ្ធិឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងនោះទេ ខណៈដែលគាត់បានព្យាយាមផ្តួលរំលំលទ្ធផលបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ហើយមានតួនាទី "ញុះញង់កុប្បកម្ម" នៅ Capitol Hill ។
អតីតប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ នៅតុលាការកំពូលរដ្ឋញូវយ៉ក សហរដ្ឋអាមេរិក នៅថ្ងៃទី២៤ ខែតុលា រូបថត៖ Reuters
ករណីនៅរដ្ឋ Colorado និង Minnesota ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុត ដោយសារតែពួកគេបានផ្លាស់ទីលឿនបំផុត។ តុលាការស្រុក Denver ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចេញសេចក្តីសម្រេចមួយនៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ខណៈពេលដែលតុលាការកំពូល Minnesota គ្រោងនឹងធ្វើការជជែកផ្ទាល់មាត់នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា។
ចៅក្រមតុលាការរដ្ឋ Minnesota ត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋដើម្បីចេញសេចក្តីសម្រេចឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែអាចបញ្ជូនសំណុំរឿងនេះទៅចៅក្រមតុលាការជាន់ទាប ដើម្បីបំពេញកំណត់ត្រាមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។
គំនិតនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីរារាំងលោក Trump ពីការឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកសេរីនិយម និងពួកអភិរក្សនិយមជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនបានបន្តការប្តឹងផ្តល់នេះ ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមឃ្លាំមើលដូចជា ប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងក្រមសីលធម៌នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឬ Free Speech for the People។
បណ្ដឹងត្រូវតែដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័ស ពីព្រោះរដូវកាលបោះឆ្នោតខិតជិតមកដល់ ដោយការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋ Iowa គ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែមករា ឆ្នាំ 2024។ តុលាការជាច្រើនអាចសម្រេចនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងនឹងកាន់តែស្មុគស្មាញ ដោយសារដំណើរការបឋមត្រូវបានធ្វើឡើងពេញមួយនិទាឃរដូវ។ សន្និបាតជាតិរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ហើយភាគីទាំងអស់សង្ឃឹមថាបញ្ហានឹងត្រូវបានដោះស្រាយមុនពេលនោះ។
បណ្តឹងរដ្ឋ Minnesota បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ ហើយបណ្តឹងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទំនងជាទៅតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋនីមួយៗផងដែរ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋអាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចលើកសំណុំរឿងបាន ប្រសិនបើខ្លួនចង់ ប៉ុន្តែវាមិនតម្រូវឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។
អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បាននិយាយថា តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ ប្រសិនបើរដ្ឋនានាអនុញ្ញាតឱ្យឈ្មោះរបស់លោក Trump បង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ប៉ុន្តែតុលាការប្រាកដជានឹងចូលរួមប្រសិនបើរដ្ឋណាមួយរារាំងលោក Trump ពីការឈរឈ្មោះ។
ផ្នែកទី 3 នៃវិសោធនកម្មទី 14 កម្រត្រូវបានគេហៅក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទដែលបែកបាក់គ្នានៃ នយោបាយ អាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានគេប្រើកាន់តែទូលំទូលាយ។ កាលពីឆ្នាំមុន បណ្ដឹងដែលជំទាស់នឹងការផ្តល់ជូនសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋពីររូប គឺ Madison Cawthorn និង Marjorie Taylor Greene បានបរាជ័យក្នុងការរារាំងមិនឱ្យពួកគេបង្ហាញខ្លួនក្នុងសន្លឹកឆ្នោត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមរដ្ឋ New Mexico កាលពីឆ្នាំមុនបានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្តល់ការដកស្នងការ Otero County Couy Griffin ចេញពីតំណែងសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងកុបកម្ម Capitol Hill ។ ចៅក្រមបានកំណត់ថា Griffin ដែលបានបង្កើតក្រុម Cowboys សម្រាប់ Trump លែងមានសិទ្ធិកាន់តំណែងទៀតហើយ ដោយសារតែគាត់បានបំពានផ្នែកទី 3 នៃវិសោធនកម្មលើកទី 14 ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលការផ្តល់នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីដកមន្ត្រីអាមេរិកចេញពីតំណែងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1869 ។
ដើម្បីដក Trump ចេញពីសន្លឹកឆ្នោត ដើមបណ្តឹងត្រូវបញ្ជាក់ថា សកម្មភាពរបស់គាត់បំពេញលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 3។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា Trump និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិនេះដើម្បីការពារគាត់ពីការឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។
ផ្នែកទី 3 គ្រាន់តែហាមប្រាមបុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តអំពើបះបោរពីការ "ចូលកាន់តំណែង" ប៉ុន្តែមិនមាននិយាយអំពីការឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងទេ។ មេធាវីរបស់លោក Trump អាចប្រើវាដើម្បីជជែកវែកញែកថាចៅក្រមមិនអាចដកឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីសន្លឹកឆ្នោតបានទេ។ ប្រសិនបើគាត់ឈ្នះ មានតែ សភា អាមេរិកទេដែលអាចបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់គាត់សម្រាប់តំណែង។
ផ្នែកទី 3 ចែងថាវាអនុវត្តចំពោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភា អ្នកតំណាង អ្នកបោះឆ្នោត និងសមាជិកនៃ "ការិយាល័យរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ" ។ មុខតំណែង "ការិយាល័យសហព័ន្ធ" នេះ គឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់ដើមបណ្តឹងដើម្បីសុំឱ្យតុលាការអនុវត្តតំណែងប្រធានាធិបតីនៅក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោក Trump ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេធាវីរបស់លោក Trump ទំនងជាប្រកែកថា តំណែង "ការិយាល័យ" នៅក្នុងផ្នែកទី 3 អនុវត្តចំពោះតែមន្រ្តីយោធា ឬបុគ្គលិក ប្រៃសណីយ៍ ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីនោះទេ។
អ្នកគាំទ្រលោក Trump បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខអគារ Capitol របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយគ្រវីទង់ជាតិ និងទង់ជាតិ Trump ខណៈដែលសមាជិកសភាបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីបញ្ជាក់អំពីជ័យជម្នះរបស់លោក Joe Biden នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021។ រូបថត៖ Reuters
ពួកគេក៏អាចនិយាយបានថាកុប្បកម្ម Capitol Hill មិនមែនជា "ការបះបោរ" ដោយកត់សម្គាល់ថាអតីតប្រធានាធិបតីមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបះបោរដោយតុលាការណាមួយឡើយ។ លោក Trump ក៏ត្រូវបានព្រឹទ្ធសភារួចទោសដែរបន្ទាប់ពីសភាចោទប្រកាន់លោកពីបទញុះញង់ឲ្យមានការបះបោរ។
ក្រុមមេធាវីបានបន្ថែមថា ទោះបីជាវាជាការបះបោរក៏ដោយ ក៏លោក Trump មិនអាចត្រូវផ្តន្ទាទោសបានដែរ ដោយសារតែលោកមិនបានចូលរួម និងមិនមានវត្តមាននៅលើវិមាន Capitol Hill នៅពេលនោះ។
អ្នកគាំទ្រ Trump និយាយថាសភាគួរតែជាស្ថាប័នដែលកំណត់ថាអ្នកណាសមនឹងធ្វើជាប្រធានាធិបតី មិនមែនចៅក្រមទេ។ តុលាការមិនអាចរារាំងលោក Trump ពីការឈរឈ្មោះម្តងទៀតបានទេប្រសិនបើ 2 ភាគ 3 នៃសភាបោះឆ្នោតដើម្បីកំណត់ថាគាត់មានសិទ្ធិធ្វើជាប្រធានាធិបតី។
អ្នកគាំទ្រ Trump ក៏ប្រកែកថាផ្នែកទី 3 នៃវិសោធនកម្មទី 14 គឺមិនត្រឹមត្រូវដោយគ្មានច្បាប់សហព័ន្ធដែលចែងជាពិសេសអំពីរបៀបអនុវត្តវា។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់មានច្បាប់បែបនេះនៅឡើយទេ ដូច្នេះពួកគេជឿថា ការផ្តល់នេះមិនអាចប្រើដើម្បីដកឈ្មោះរបស់លោក Trump ចេញពីសន្លឹកឆ្នោតបានទេ។
ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកប្រឆាំងនិយាយថា ផ្នែកទី 3 គឺអាចអនុវត្តបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ពីព្រោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់រដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្តល់អំណាចដល់មន្ត្រីបោះឆ្នោត និងតុលាការក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកណាលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។
ការកាត់ក្តីនៅរដ្ឋ Colorado គឺជាលើកទីមួយហើយដែលផ្នែកទី 3 នៃវិសោធនកម្មលើកទី 14 ត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងបេក្ខជនប្រធានាធិបតី ហើយចៅក្រមនឹងត្រូវបញ្ជាក់ពីអំណះអំណាងរបស់ភាគីដើម្បីសម្រេចថាតើលោក Trump អាចឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ 2024 ដែរឬទេ។
លោក Derek Muller អ្នកជំនាញច្បាប់បោះឆ្នោតនៅសាលាច្បាប់ Notre Dame នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា "នេះគឺជាដូមីណូទីមួយ។ ប្រសិនបើវាធ្លាក់ចុះ វាអាចបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មជាច្រវ៉ាក់នៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
Thanh Tam (យោងតាម Washington Post, CNN, ABC News )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)