សន្និសីទនេះមិនត្រឹមតែជាឱកាសដើម្បីសង្ខេបសមិទ្ធិផលក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាឱកាសដើម្បីក្រឡេកមើលចន្លោះប្រហោងដែលត្រូវបំពេញ ប្រសិនបើ Ha Nam ចង់បានអក្សរសិល្ប៍ដ៏ទូលំទូលាយ និងស៊ីជម្រៅ។ ជាពិសេស វិស័យទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ត្រូវបានកំណត់ថាជាចំណុចខ្សោយបំផុតមួយ ដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងកម្លាំង និងគុណភាព និងគ្មានកន្លែងសិក្សាដើម្បីគាំទ្រ ផ្សព្វផ្សាយ និងណែនាំការបង្កើត។
ទ្រឹស្ដីអក្សរសាស្ត្រ និងការរិះគន់ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបន្ថែមលើការបង្កើតនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ ពួកគេគឺជាដៃគូ និងជាកត្តាណែនាំ។ អក្សរសិល្ប៍ដែលមានសុខភាពល្អមិនអាចខ្វះសំឡេងនៃការរិះគន់ ការវិភាគ ការវាយតម្លៃ និងការកំណត់តម្លៃបានទេ។ ទ្រឹស្ដី និងការរិះគន់បំភ្លឺពីលក្ខណៈសិល្បៈនៃការងារ បំភ្លឺបញ្ហានៃមនោគមវិជ្ជា បច្ចេកទេស និងសោភ័ណភាព។ ពីទីនោះ វាជួយឱ្យអ្នកនិពន្ធក្រឡេកមកមើលខ្លួនឯងវិញ អ្នកអានមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរីករាយកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយសាធារណជនត្រូវបានតម្រង់ទិសទៅរកអក្សរសិល្ប៍តាមរបៀប វិទ្យាសាស្ត្រ និងត្រឹមត្រូវ។
ក្នុងសុន្ទរកថានៅសន្និសីទ កវី Truong Van Tho បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ ទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងការរិះគន់នៅ Ha Nam គឺទទេ។ យើងខ្វះអ្នកនិពន្ធឯកទេស អត្ថបទសិក្សា ទាំងអ្នកអនុវត្ត និងបរិយាកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍... នេះជាការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ សូម្បីតែការព្រមាននៅពេលដែលតំបន់ផ្សេងទៀតជាច្រើននៅតំបន់ដីសណ្ដទន្លេក្រហម ឆ្នេរកណ្តាលខាងជើង... មាន និងកំពុងមានអ្នកនិពន្ធទ្រឹស្តី និងរិះគន់ឆ្នើម បង្កើតឥទ្ធិពល និងលើកស្ទួយជីវិតអក្សរសាស្ត្រក្នុងស្រុក។
នៅទីក្រុង Ha Nam អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានណែនាំជាចម្បង ការយល់ឃើញ និងពេលខ្លះការទូត៖ ធ្ងន់លើការសរសើរ ពន្លឺលើការពិភាក្សា ខ្វះការគិតពិចារណា និងជម្រៅសិក្សា។ ជួរឈរនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីសុងចូវដូចជា៖ "ការណែនាំស្នាដៃ", "សៀវភៅណែនាំកំណាព្យ", "មកអក្សរសិល្ប៍និងសិល្បៈ" បានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេប៉ុន្តែនៅតែឈប់នៅកម្រិតពេញនិយមដែលមិនបង្កើតការទាក់ទាញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការសិក្សា។ ស្នាដៃជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយបន្ទាប់មកបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយសាធារណជនបានទទួលស្នាដៃដែលភាគច្រើនផ្អែកលើអារម្មណ៍។ នោះហើយជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃការរិះគន់ដែលមិនទាន់បានបង្កើតឡើងឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។
លោក Nguyen Van Ngan ប្រធានសមាគមអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈខេត្តបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងការរិះគន់ក៏ជាកត្តាក្នុងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណអក្សរសាស្ត្រក្នុងស្រុកផងដែរ។ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអក្សរសិល្ប៍ Ha Nam នៅលើផែនទីនៃអក្សរសិល្ប៍វៀតណាម មិនត្រឹមតែត្រូវការការសរសេរល្អប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវការកម្លាំងរិះគន់ខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ ពន្យល់ និងគាំទ្រតម្លៃ។ បើគ្មានទ្រឹស្ដី និងការរិះគន់ទេ ការសរសេរអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្លូវ ឬឃ្លាតឆ្ងាយពីស្តង់ដារសោភ័ណភាពបានយ៉ាងងាយ។
ពីស្ថានភាពខាងលើ សំណួរសួរថា តើហាណាមគួរធ្វើអ្វីដើម្បីគេចចេញពីស្ថានភាព "ទទេ" នៃទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ និងការរិះគន់? ជាដំបូង ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា Ha Nam មានសក្តានុពល មានអ្នកនិពន្ធឧទ្ទិស មានទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌ជ្រៅជ្រះ និងមានតម្រូវការក្នុងការកសាងអក្សរសិល្ប៍ដែលសំបូរទៅដោយអត្តសញ្ញាណ។ បញ្ហាដែលនៅសេសសល់គឺត្រូវមានយុទ្ធសាស្ត្រ និងការតាំងចិត្តត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើសកម្មភាពពីកម្រិតគ្រប់គ្រងវប្បធម៌ដល់សិល្បករខ្លួនឯង។
តាមមតិជាច្រើន កិច្ចការដំបូងដែលត្រូវធ្វើគឺបង្កើតគម្រោងអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ និងការរិះគន់សម្រាប់ឆ្នាំ ២០២៥-២០៣០ ដែលដឹកនាំដោយសមាគមអក្សរសាស្រ្ត និងសិល្បៈខេត្ត ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយមន្ទីរ និងសាខាពាក់ព័ន្ធ។ គម្រោងនេះត្រូវកំណត់គោលដៅជាក់លាក់ដូចជា៖ ការបណ្តុះបណ្តាលក្រុមអ្នកស្នងតំណែង; ការកែលម្អគុណភាពនៃទ្រឹស្ដី និងការរិះគន់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីសុងចូវ; រៀបចំសិក្ខាសាលាឯកទេស; បើកការប្រលងសរសេររិះគន់អក្សរសាស្ត្រលើស្នាដៃក្នុងខេត្ត... លើសពីនេះ ហាណាមក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការស្វែងរក និងចិញ្ចឹមបីបាច់កម្លាំងស្នង។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងចំណោមក្រុមគ្រូបង្រៀនអក្សរសាស្រ្ត សាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកស្រាវជ្រាវវប្បធម៌ ... គឺមិនមានការខ្វះខាតមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការយល់ឃើញ និងគិតតាមទ្រឹស្តីនោះទេ។ ដរាបណាមានបរិយាកាសសិក្សាសមស្រប និងយន្តការលើកទឹកចិត្ត ក្រុមនៃទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ និងអ្នករិះគន់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការសរសេរ និងការរិះគន់ជំរុំស្តីពីទ្រឹស្ដី និងការរិះគន់គួរតែធ្វើឡើងជាទៀងទាត់ ដោយអញ្ជើញអ្នកជំនាញកណ្តាលឱ្យចូលរួមក្នុងការណែនាំ។ ទិសដៅឈានមុខគេមួយទៀតគឺការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមាគមអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈដែលខ្លាំងខាងទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ ដូចជា Nam Dinh , Thai Binh, Nghe An... ដើម្បីរៀនពីបទពិសោធន៍ ផ្លាស់ប្តូរអ្នកសហការ និងរៀបចំការផ្លាស់ប្តូរតាមប្រធានបទ។ នេះនឹងជួយពង្រីកចក្ខុវិស័យ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិន្នាការរិះគន់ទំនើប និងបង្កើតក្រុមអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នករិះគន់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈបន្តិចម្តងៗ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញ និងការវាយតម្លៃ ព្រោះជាយូរយារណាស់មកហើយ អ្នករិះគន់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការងារចំហៀង មិនទាក់ទាញ និងកម្រត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងប្រព័ន្ធផ្តល់រង្វាន់។ បើគ្មានយន្តការផ្តល់កិត្តិយស រង្វាន់ និងលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យសមស្របទេ វាពិបាកក្នុងការរក្សាអ្នកនិពន្ធឱ្យបានយូរក្នុងការងារនេះ ដែលទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែង និងចំណេះដឹងឯកទេសច្រើន។
ការបង្កើតក្រុមទ្រឹស្តី និងរិះគន់ឯកទេសក្រោមសមាគមអក្សរសាស្រ្ត និងសិល្បៈ ដោយមានអ្នកសហការស្នូលមួយចំនួន ទទួលខុសត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លឹមសារនៃជួរឈរ រៀបចំសិក្ខាសាលាតាមប្រធានបទ រិះគន់ស្នាដៃថ្មី... អាចជាជំហានដំបូងនៅពេលដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌក្នុងការបង្កើតក្រុមទ្រឹស្តី និងរិះគន់ផ្លូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វប្បធម៌នៃការរិះគន់ត្រូវតែត្រូវបានកសាងឡើង។ វាជាកន្លែងសិក្សាដែលទស្សនៈសិល្បៈត្រូវបានគោរព ដែលភាពខុសគ្នាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលអ្នកនិពន្ធ អ្នកអាន និងបុគ្គលិកវប្បធម៌ចែករំលែកនូវការទទួលខុសត្រូវក្នុងការកសាងអក្សរសិល្ប៍ដែលមានសុខភាពល្អ និងរីកចម្រើន។
សិក្ខាសាលា “អក្សរសិល្ប៍ Ha Nam ៥០ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមជាតិ (៣០ មេសា ១៩៧៥ ដល់ ៣០ មេសា ២០២៥)” បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរនៃការគិត។ ការទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវតួនាទីនៃទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ក្នុងជីវិតអក្សរសាស្ត្រ គឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពចាស់ទុំខាងអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈ។ ដល់ពេលហើយដែលហាណាមត្រូវចាត់ទុកទ្រឹស្តី និងការរិះគន់ជាសសរស្តម្ភ ជាកម្លាំងជំរុញ ក្នុងនាមជាដៃគូដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅលើកកំពស់តម្លៃអក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក។ នៅពេលដែលទ្រឹស្ដី និងការរិះគន់លែងជា “ចន្លោះទទេ” នៅពេលដែលអ្នករិះគន់ត្រូវបានផ្តល់កម្លាំងខាងក្នុង និងឱកាសដើម្បីបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួន នៅពេលដែលស្នាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់ក្នុងចន្លោះនៃការរិះគន់ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសិក្សា នោះក៏ជាពេលដែលអក្សរសិល្ប៍ Ha Nam អាចឈានចូលដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ កាន់តែស៊ីជម្រៅ កាន់តែប្លែក និងរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។
ជាំងណាន
ប្រភព៖ https://baohanam.com.vn/van-hoa/van-hoc-nghe-thuat/tu-mot-hoi-thao-van-hoc-nghi-den-cong-tac-ly-luan-phe-binh-van-hoc-nghe-thuat-o-ha-nam-165046.html
Kommentar (0)