ក្រុម​ឥណ្ឌូណេស៊ី៖ សុបិន​នៃ​ការ​ប្រកួត​បាល់ទាត់​ពិភពលោក​ដែល​ខូច និង​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​បាន​

(ដាន់ទ្រី) - ក្តីស្រមៃរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 បានហក់ឡើងក្នុងផ្សែងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យក្រោមស្នាដៃក្រុមអ៊ីរ៉ាក់។ ការដួលរលំនេះអាចនាំមកនូវផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានសម្រាប់បាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី។

Wrong ការផ្លាស់ប្តូរគ្រូបង្វឹក Kluivert ?

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីក្រោមស្នាដៃក្រុមអ៊ីរ៉ាក់នៅកីឡដ្ឋាន King Abdullah (អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត) កាលពីយប់ថ្ងៃទី 12 ខែតុលា អ្នកគាំទ្រឥណ្ឌូណេស៊ីរាប់ពាន់នាក់បានឡោមព័ទ្ធមួយរយៈ។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​បាន​ស្រែក​ច្រៀង​ឈ្មោះ​គ្រូ​បង្វឹក Shin Tae Yong ព្រម​គ្នា។ វាដូចជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងគ្រូបង្វឹក Kluivert និងការគាំទ្រដល់គ្រូបង្វឹក Shin ឱ្យត្រលប់មកដឹកនាំក្រុមវិញ។

ក្រោយមក ប្រធានសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី (PSSI) លោក Erick Thohir ត្រូវបង្ខំចិត្តសុំទោស ដើម្បីធានាអ្នកគាំទ្រឡើងវិញថា៖ «យើងសូមអភ័យទោស ព្រោះសុបិនចង់ចូលរួម World Cup មិនទាន់ក្លាយជាការពិត»។

សំណួរសួរថា តើគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong អង្គុយលើកៅអីឥណ្ឌូណេស៊ី ក្នុងការប្រកួតពីរទល់នឹង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ាក់ តើស្ថានភាពនឹងខុសគ្នាទេ? វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះព្រោះវាមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងការពិត។

មតិជាច្រើននិយាយថា PSSI មានកំហុសក្នុងការតែងតាំងគ្រូបង្វឹក Kluivert (រូបថត៖ PSSI)។

ក្នុង​ភាព​ឈឺចាប់ មនុស្ស​ច្រើន​តែ​គិត​ពី​រឿង​ល្អ​ៗ​ពី​អតីតកាល ដើម្បី​លួង​លោម​ខ្លួន​ឯង និង​គេច​ពី​ការពិត។ លទ្ធផលបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថា PSSI ខុសក្នុងការតែងតាំងគ្រូបង្វឹកលោក Patrick Kluivert យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបញ្ជាក់ពីសំណើដែលនៅសេសសល់នោះទេ ដែលថាគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong អាចជួយឥណ្ឌូនេស៊ីឈ្នះសំបុត្រទៅ World Cup ។

ប្រធាន PSSI លោក Erick Thohir គឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការបណ្តេញគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong នៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការល្អ និងតែងតាំងគ្រូបង្វឹក Kluivert ដែលបានបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ជាគ្រូបង្វឹក និងមិនមានចំណេះដឹងអំពីបាល់ទាត់អាស៊ី។

តាមពិត Coach Kluivert គឺស្រដៀងទៅនឹង Coach Troussier ដែរ។ ពួកគេទាំងពីរចង់ "ដកដង្ហើម" ទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងបាល់ទំនើប ដើម្បីជួយកីឡាបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី និងវៀតណាម ឱ្យកាន់តែរីកចម្រើន។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កំហុស​នោះ​គឺ​ពួក​គេ​មាន​មេកានិច​ពេក អាស្រ័យ​លើ​ទម្រង់​លេង មិន​សម្រប​តាម​ស្ថានការណ៍។ តាមទស្សនៈជាក់លាក់មួយ គ្រូបង្វឹកជនជាតិកូរ៉េដូចជា Park Hang Seo ឬ Shin Tae Yong អាចមានភាពស័ក្តិសមក្នុងការនាំមកនូវភាពជោគជ័យ (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី) ជាងសហសេវិកលោកខាងលិចរបស់ពួកគេនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

យ៉ាង​ណា​មិញ បាល់ទាត់​ឥណ្ឌូណេស៊ី មិន​ត្រឹម​តែ​រង​នូវ​សោកនាដកម្ម​របស់​គ្រូបង្វឹក Kluivert ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ វាហាក់បីដូចជាពួកគេនៅតែខ្វះថ្នាក់ខ្លះដើម្បីក្រោកឡើងពិតប្រាកដ។ ក្រុមជម្រើសជាតិឥណ្ឌូណេស៊ី (ដឹកនាំដោយគ្រូបង្វឹក Kluivert) និងក្រុម U23 ឥណ្ឌូនេស៊ី (ដឹកនាំដោយគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong) ទាំងពីរមានភាពកៀកនឹងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក ឬសង្វៀនអូឡាំពិក ប៉ុន្តែពួកគេអស់ដង្ហើមនៅនាទីចុងក្រោយ។

U23 ឥណ្ឌូណេស៊ី បានយកឈ្នះ U23 កូរ៉េខាងត្បូង ដើម្បីឈានទៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ពួកគេ​មាន​ឱកាស​ចំនួន​៣​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ជម្រុះ World Cup ប៉ុន្តែ​ចាញ់ Uzbekistan U23, Iraq U23 និង Guinea U23។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ឥណ្ឌូណេស៊ី​ក៏​បាន​ឡើង​ទៅ​វគ្គ​ជម្រុះ​ជុំ​ទី​៤​នៃ World Cup ប៉ុន្តែ​ចាញ់​អ៊ីរ៉ាក់ និង​អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ឥណ្ឌូនេស៊ីមានការប្រកួតគួរឱ្យសរសើរចំនួនពីរ។ ពួក​គេ​ហ៊ាន​លេង​ដោយ​យុត្តិធម៌ និង​ដេញ​តាម​រក​គ្រាប់​បាល់​ជាមួយ​អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង​វាយ​សម្រុក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទល់​នឹង​អ៊ីរ៉ាក់។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​គ្មាន​ក្រុម​នៅ​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​អាច​ធ្វើ​បាន​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​នេះ។

ទោះបីជាអ្នកគាំទ្រឥណ្ឌូនេស៊ីកំពុង "បញ្ចេញកំហឹង" ទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាល Ma Ning សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់ក្នុងការប្រកួតជាមួយអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចលុបបំបាត់ការពិតដែលថា Garuda (ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ក្រុមឥណ្ឌូនេស៊ី) ខ្វះភាពមុតស្រួច និងភាពអត់ធ្មត់ក្នុងការប្រកួតទាំងពីរ។ ពួកគេមិនមានកត្តាសម្រេចចិត្តដូច Firas Al-Buraikan (អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត) ឬ Zidane Iqbal (អ៊ីរ៉ាក់) នោះទេ។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ាក់ ប្រហែលជាមានពេលមួយនៅពេលដែលពួកគេអន់ជាងឥណ្ឌូនេស៊ី ប៉ុន្តែពួកគេពូកែជាងគូប្រកួតរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយស្ថានការណ៍ដែលសម្រេចចិត្ត។

ឥណ្ឌូណេស៊ីគ្រាន់តែជាក្រុមអ្នកលេងលំដាប់ទីពីរនៅអឺរ៉ុប។ ពួកគេ​មិន​បាន​បង្ហាញ​ពី​ថ្នាក់​និង​ភាព​អត់ធ្មត់​របស់​ពួកគេ​នៅ​ពេល​សម្រេច​ចិត្ត​ទេ (រូបថត៖ PSSI)។

តាមពិត ឥណ្ឌូណេស៊ីគ្រាន់តែជាបណ្តុំនៃអ្នកលេងលំដាប់ទីពីរជាច្រើននៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេត្រូវបានហ្វឹកហាត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ មានថាមពលច្រើន ប៉ុន្តែតាមរបៀបខ្លះ ពួកគេខ្វះការប្រកួតកម្រិតកំពូល។ ការប្រកួតជម្រុះ World Cup 2026 គឺជាការប្រកួតដំបូងដែលពួកគេលេងការប្រកួតកំពូលជាមួយក្រុមជម្រើសជាតិ។ សូម្បីតែនៅកម្រិតក្លឹបក៏ដោយ អ្នកលេងឥណ្ឌូនេស៊ីភាគច្រើនលេងឱ្យក្លឹបមធ្យមនៅទ្វីបចាស់។

ជាមួយ​នឹង​ការ​ពង្រឹង​នោះ ឥណ្ឌូណេស៊ី​បាន​លើស​កម្រិត​បាល់ទាត់​អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​នៅតែ​ត្រូវ​កែលម្អ​ច្រើន​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​ឈាន​ដល់​កម្រិត​អាស៊ី។ មិនត្រឹមតែចាញ់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ឬអ៊ីរ៉ាក់ប៉ុណ្ណោះទេ មុននោះ ឥណ្ឌូណេស៊ី «ធម្មជាតិ» ក៏ចាញ់ជប៉ុនយ៉ាងងាយដែរ (០-៤, ០-៦) ឬអូស្ត្រាលី (១-៥) ក្នុងវគ្គជម្រុះទី៣ នៃព្រឹត្តិការណ៍ World Cup ឆ្នាំ២០២៦។

ដូច្នេះហើយ ក្រុមរបស់គ្រូបង្វឹក Kluivert មិនមានអ្វីដែលត្រូវសោកស្ដាយឡើយ។ ការ​ឈាន​ទៅ​វគ្គ​ជម្រុះ World Cup ជុំ​ទី​៤ គឺ​ជា​ជោគជ័យ​មួយ​សម្រាប់​ប្រទេស​ឥណ្ឌូនេស៊ី​ហើយ។ មិនថាគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong ឬ Kluivert ដឹកនាំទេ ស្ថានភាពមិនប្រាកដថាប្រសើរជាងនេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេបន្តជឿជាក់លើគ្រូបង្វឹក Kluivert នោះ PSSI ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យកីឡាករមានគុណភាពបន្ថែមទៀត។ មាន​តែ​ពេល​នោះ​ទេ​ដែល​បាល់ទាត់​ឥណ្ឌូណេស៊ី​អាច​យក​ឈ្នះ​លើ​ព្រំប្រទល់​នៃ "ខ្វះ​ថ្នាក់​បន្តិច" ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។

ផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃសុបិនដែលខូច

វាគឺជាការពិតដែលក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ីបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាមួយគ្រូបង្វឹក Kluivert ក្នុងគោលបំណងឈ្នះសំបុត្រទៅកាន់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ។ ពួក​គេ​ពិត​ជា​បាន​ដួល​រលំ​បន្ទាប់​ពី​មិន​អាច​សម្រេច​ក្តី​សុបិន​ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​ការ​ប្រកួត​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ម៉ិកស៊ិក និង​កាណាដា។

កីឡាករឥណ្ឌូណេស៊ីដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិបានដួល បិទមុខ និងយំនៅពេលដែលពួកគេមិនអាចទទួលបានសំបុត្រទៅលេង World Cup (រូបថត៖ Detik) ។

ហើយនៅពេលដែលសុបិនត្រូវបានបំបែក វាអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានជាច្រើន នៅពេលដែលអ្នកលេងធម្មជាតិលែងមានបំណងប្រាថ្នាចង់ប្រយុទ្ធដើម្បីទង់ជាតិឥណ្ឌូនេស៊ីនាពេលអនាគត។ អ្នកគាំទ្រអាចមានអារម្មណ៍បែបនេះតាមរយៈសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្សែការពារកណ្តាល Jay Idzes។

លោក Jay Idzes បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចាប់ផ្តើមពីណា។ ក្តីស្រមៃរបស់យើងក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រកួត World Cup បានដួលរលំ។ វាពិបាកនៅពេលដែលអ្នកធ្វើការយ៉ាងយូរ បន្ទាប់មកក៏បរាជ័យយ៉ាងវេទនា។ ប្រហែលជាវាមិនមែនជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងការធ្វើវា" ។

បាល់ទាត់ឥណ្ឌូណេស៊ី ប្រៀបបាននឹងខ្សែពួរដ៏តឹងរ៉ឹងរវាងភ្នំខ្ពស់ពីរ។ ពួកគេអាចនាំមកនូវភាពរំភើប ប៉ុន្តែមិនអាចបោះបង់ចោលបានទេ។ ការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអ្នកលេងដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិបានបង្ខំឱ្យ Garuda បន្តគោលនយោបាយនេះ ក្នុងបរិបទនៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន។

ដំណាំបច្ចុប្បន្នរបស់កីឡាករនឹងត្រូវរង់ចាំប្រាំឆ្នាំទៀតសម្រាប់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកបន្ទាប់។ នៅចន្លោះនេះ ពួកគេនឹងមាន Asian Cup តែមួយប៉ុណ្ណោះនៅឆ្នាំ 2027។ ភាគច្រើននៃពេលវេលាដែលនៅសល់ ឥណ្ឌូនេស៊ីនឹងប្រកួតមិត្តភាព ឬចូលរួមក្នុងការប្រកួតអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

សំណួរសួរថា តើកីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិទាំងនេះ ដែលស៊ាំនឹងបាល់ទាត់អឺរ៉ុប មានឆន្ទៈក្នុងការរួមចំណែកដល់ការប្រកួត "គ្មានប្រយោជន៍" ទាំងនេះក្នុងកម្រិតទាបដែរឬទេ? វាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេត្រូវបានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់គោលបំណងនៃការចូលរួមក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ។

ឥណ្ឌូណេស៊ីពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើកីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។ ពួកគេមិនអាចបោះបង់គោលការណ៍នេះបានទេ (រូបថត៖ PSSI)។

កាសែត Bola មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា​កីឡាករ​ឥណ្ឌូណេស៊ី​ដែល​មាន​សញ្ជាតិ​នឹង​ "បាត់បង់​ការ​បំផុស​គំនិត​របស់​ពួក​គេ"។ សូម្បីតែគ្រូបង្វឹក Kluivert បានសារភាពថាគាត់មិនមានគម្រោងជាមួយក្រុមឥណ្ឌូនេស៊ីបន្ទាប់ពីការបរាជ័យក្នុងការប្រកួតជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 ។

ឥណ្ឌូណេស៊ីបានកសាងកម្លាំងដ៏រឹងមាំ និងចិញ្ចឹមសុបិន្តធំ ប៉ុន្តែរបៀបដែលពួកគេក្រោកឈរឡើងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យគឺមានតម្លៃពិភាក្សា។ វាអាចទៅរួចដែលថាការបរាជ័យទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់គ្រាន់តែជាដូមីណូដំបូងគេដែលធ្លាក់លើកីឡាបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/tuyen-indonesia-giac-mo-world-cup-tan-vo-va-he-luy-khon-luong-20251013003948021.htm