ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធក្នុងការបង្រៀន និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

(To Quoc - កាសែតមាតុភូមិ) - នៅក្នុងបរិបទនៃឧស្សាហកម្ម ៤.០ និងការធ្វើសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ការរក្សាទុក និងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលបណ្ណាល័យឯកសារឌីជីថលគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដើម្បីបង្កើនការចូលមើលព័ត៌មានសម្រាប់អ្នករៀន គ្រូបង្រៀន និងអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះក៏បង្កបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ឯកសារឌីជីថលផងដែរ។

សិក្ខាសាលារបស់ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ ស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបង្រៀន និងការស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ នៅទីក្រុងហាណូយ។

ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុង ការអប់រំ។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលាមួយដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបង្រៀន និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ លោក Tran Quang Trung អនុបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ មកពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យ Duy Tan ( Da Nang ) បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការចម្លងសម្ភារៈអប់រំនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យគឺពិតជាខុសច្បាប់ និងហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។ នេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការបង្រៀន និងការបណ្តុះបណ្តាលនៅកម្រិតសាកលវិទ្យាល័យផងដែរ។

«សូម្បីតែការចម្លងតែផ្នែកខ្លះ ឬទាំងមូលនៃស្នាដៃសម្រាប់គោលបំណងអប់រំក៏នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដែរ។ ការថតចម្លងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចស្នាដៃធម្មតាដោយអ្នកនិពន្ធ និងម្ចាស់ ពីព្រោះតម្លៃនៃការថតចម្លងមានតម្លៃថោកជាងការទិញច្បាប់ចម្លងដែលទទួលបានស្របច្បាប់។ ដូច្នេះ មនុស្សជាច្រើនប្រាកដជាជ្រើសរើសការថតចម្លងជាជាងការទិញស្នាដៃនោះ» លោក Tran Quang Trung និស្សិតថ្នាក់អនុបណ្ឌិតបានសង្កត់ធ្ងន់។

ដោយមានទស្សនៈដូចគ្នា លោកស្រី ង៉ូ គីម ហួង ង្វៀន (សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន និងបណ្ណាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញតែងតែគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវច្បាប់ស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យ ដូចជាការអ៊ិនគ្រីប ការកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើ និងការត្រួតពិនិត្យ និងថែរក្សាប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពជាប្រចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែជៀសមិនរួចទេដែលមានការវាយប្រហារ ការឈ្លានពាន និងការចម្លងខុសច្បាប់ដោយនិស្សិត ហើយក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែការប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញ និងអាជីវកម្មក៏ដោយ។ នាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើទាំងស្រុងមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ ស្ទើរតែ "មិនអាចទៅរួច" ព្រោះវាអាស្រ័យលើការយល់ដឹងរបស់និស្សិត។

យោងតាមលោកស្រី Nguyen សាកលវិទ្យាល័យនានាមិនទាន់មានភាពតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅឡើយទេ។ ក្នុងករណីជាច្រើន សាលារៀនថែមទាំង «សម្របសម្រួល» សកម្មភាពចម្លងរបស់សិស្សទៀតផង ដូចជាការផ្តល់សេវាកម្មជួលទឹកថ្នាំ ក្រដាស និងម៉ាស៊ីន រួមជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់របស់បណ្ណាល័យនីមួយៗ និងសិស្សចម្លងដោយខ្លួនឯង បង់ប្រាក់សម្រាប់ការចម្លង និងទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

លោកស្រី ផាំ ធី ម៉ៃ អនុបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ មកពីមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានបណ្ណាល័យ សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ហាណូយ ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា អ្នកប្រើប្រាស់អាចថតចម្លងដោយដៃតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើឧបករណ៍ថតចម្លងដើម្បីធ្វើច្បាប់ចម្លងតែមួយនោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើបណ្ណាល័យអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រើឧបករណ៍ថតចម្លងដើម្បីធ្វើច្បាប់ចម្លងតែមួយ វាក៏នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិក្នុងប្រតិបត្តិការបណ្ណាល័យផងដែរ។

លើសពីនេះ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន បន្ទាប់ពីការពារនិក្ខេបបទ និងនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេដោយជោគជ័យ បានបន្តបោះពុម្ព និងចែកចាយវាជាសៀវភៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាកលវិទ្យាល័យដែលពួកគេបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល បន្ទាប់មកបានផ្ទុកឡើងនិក្ខេបបទ និងនិក្ខេបបទទាំងនេះទៅកាន់វេទិកាឌីជីថល ហើយផ្សព្វផ្សាយវាដល់និស្សិត។ ឥរិយាបថនេះរំលោភលើសិទ្ធិធម្មតាក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចស្នាដៃ និងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត ត្រឹន ង្វៀន គឿង ប្រធានមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៅបណ្ឌិតសភានារីវៀតណាម តាមពិតទៅ ការរំលោភបំពានច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅតែកើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័នឧត្តមសិក្សាវៀតណាម ដូចជាការចម្លងនិក្ខេបបទ និក្ខេបបទ និងនិក្ខេបបទបណ្ឌិតដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ការរំលោភច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាំងនេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សកម្មភាពស្រាវជ្រាវច្នៃប្រឌិត និងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់សាស្ត្រាចារ្យ និស្សិត និងអ្នកហ្វឹកហាត់នៅស្ថាប័នឧត្តមសិក្សាទាំងនេះផងដែរ។

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងទម្រង់ស្មុគស្មាញដែលពិបាករកឃើញ និងចោទប្រកាន់។ ការពិតនេះធ្វើឱ្យការការពារច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា រួមទាំងសិទ្ធិចម្លងស្នាដៃ កាន់តែមានបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងស្ថាប័នឧត្តមសិក្សា។ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាយ៉ាងពេញលេញ ត្រូវការដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយមួយ ចាប់ពីការកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការការពារច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋដែលមានសមត្ថភាព រហូតដល់ការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ឈុតឆាកសន្និសីទ

បទប្បញ្ញត្តិ និងគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការបន្តពូជស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រត្រូវបង្កើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

ដោយពិចារណាលើស្ថានភាពខាងលើ លោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត ភុង ធីយ៉េន សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ (សាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មបរទេស) បានថ្លែងថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងស្តង់ដារសម្រាប់ការយោង ឬការដកស្រង់ប្រភពនៅតែមិនច្បាស់លាស់ ដែលបង្កើតចន្លោះប្រហោងសម្រាប់ឥរិយាបថក្លែងបន្លំក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ លោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត ភុង ធីយ៉េន បានស្នើថា “ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា និងចេញឯកសារណែនាំទូទៅសម្រាប់ស្ថាប័នឧត្តមសិក្សា។ នេះគួរតែរួមបញ្ចូលស្តង់ដារគំរូលើភាគរយនៃឯកសារយោងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅពេលបង្កើតស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្តដកស្រង់សមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវភាពដើម និងតម្លាភាពនៅពេលផ្តល់យោបល់ ឬយោងទៅលើខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រ”។

ទន្ទឹមនឹងនេះ តំណាងមកពីសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ហាណូយបានសម្តែងទស្សនៈថា បទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីណែនាំអំពីអ្វីដែលបង្កើតបានជា "ការចម្លងផ្នែកមួយនៃស្នាដៃដោយសមហេតុផល" ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាព និងបរិមាណ ដោយវាយតម្លៃលក្ខណៈនៃក្រុមនីមួយៗ លក្ខណៈនៃផ្នែកដែលបានចម្លងនៃស្នាដៃ ភាពញឹកញាប់នៃការចម្លង វិសាលភាពនៃការចម្លង។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាតើរឿងនេះប៉ះពាល់ដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចស្នាដៃដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ឬកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ដោយស្នើដំណោះស្រាយបន្ថែម លោក ផាំ មិញ ទ្រឿង ប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកទេស (វិទ្យាស្ថានភាពយន្តវៀតណាម) បានអះអាងថា ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តដំណោះស្រាយដែលធ្វើសមកាលកម្មក្នុងយុទ្ធនាការផ្នែកច្បាប់ បច្ចេកវិទ្យា និងការយល់ដឹងជាសាធារណៈ។ បន្តកែលម្អប្រព័ន្ធច្បាប់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងអនុវត្តច្បាប់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដើម្បីការពារស្នាដៃឌីជីថល។ ហើយអង្គការនានាគួរតែគាំទ្រអ្នកនិពន្ធក្នុងការរកឃើញ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពាន…

ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យា កម្មវិធីគ្រប់គ្រងឌីជីថលគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ និងការចែកចាយស្នាដៃតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយធានាថាមានតែបុគ្គលដែលមានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលប្រើ ឬប្រើប្រាស់ស្នាដៃទាំងនោះបាន។ លើសពីនេះ បច្ចេកវិទ្យា blockchain អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតកំណត់ត្រាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃការរក្សាសិទ្ធិ ដែលជួយតាមដានប្រភពដើមនៃខ្លឹមសារ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ។ លើសពីនេះ ហត្ថលេខាឌីជីថល និងការអ៊ិនគ្រីប ក៏ដូចជាឧបករណ៍ និងកម្មវិធីសម្រាប់រកឃើញការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ គួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។

«ជាចុងក្រោយ វានិយាយអំពីការបង្កើនការយល់ដឹង និងការអប់រំនៅក្នុងបរិយាកាសផ្សេងៗ។ ការផ្តោតសំខាន់គឺលើការអប់រំសហគមន៍តាមរយៈវគ្គសិក្សាតាមអ៊ីនធឺណិត សិក្ខាសាលា សម្ភារៈ និងយុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការអប់រំអំពីផលវិបាកនៃការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា» លោក ផាំ មិញ ទ្រឿង អនុបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកជំនាញ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងសាស្ត្រាចារ្យជាច្រើនបានលើកឡើងពីការលំបាកមួយចំនួនក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយក៏បានផ្តល់សំណើសំខាន់ៗផងដែរ។ អនុសាសន៍របស់ប្រតិភូភាគច្រើនផ្តោតលើបញ្ហាបីដូចខាងក្រោម៖ ទីមួយ ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍច្បាប់។ នៅពេលអនាគត ចាំបាច់ត្រូវបន្តកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលការណ៍ណែនាំលម្អិតសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការលើការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាទូទៅ និងជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដើម្បីជៀសវាងបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ដែលនាំឱ្យមានការបកស្រាយផ្ទុយគ្នា។

ទីពីរ សាលាត្រូវបន្តលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីសារៈសំខាន់នៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃវិស័យបណ្ណាល័យ។

ទីបី សាលារៀន និងបណ្ណាល័យគួរតែអនុវត្តវិធានការបង្ការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីធានាថាប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនមេមិនត្រូវបានវាយប្រហារ និងពង្រឹងការការពារឧបករណ៍ និងគណនីផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលប្រើប្រាស់ធនធានព័ត៌មានឌីជីថល។

ឯកសារច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធដែលត្រូវបានចេញផ្សាយរួមមាន៖ ច្បាប់លេខ 07/2022/QH15 ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2023 និងក្រឹត្យលេខ 17/2023/ND-CP ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការមួយចំនួនសម្រាប់អនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

ប្រភព៖ https://toquoc.vn/vi-pham-ban-quyen-trong-giang-day-va-nghien-cuu-khoa-hoc-2024111416541321.htm