폴리티코에 따르면, 10월 31일 유럽연합 집행위원회(EC)는 폴란드, 헝가리, 슬로바키아가 우크라이나산 상품에 대한 일방적인 수입 금지 조치를 지속함에 따라 이들 국가에 대한 법적 조치를 배제할 수 없다고 밝혔습니다. 곡물 및 기타 일부 농산물에 대한 수입 금지 조치를 포함한 이러한 조치는 회원국이 블록 내 무역 장벽을 설정하는 것을 금지하는 EU 단일 시장 규정을 위반하는 것으로 간주됩니다.
EC 대변인 올로프 길은 "이러한 국가 차원의 조치를 유지할 타당한 근거가 없다고 봅니다."라고 말했습니다. 그는 또한 EC가 "관련 국가들과 더욱 긴밀히 협의할 것"이라며, "모든 선택지가 검토되고 있다"고 덧붙였습니다. 이 문제를 유럽연합사법재판소(ECJ)에 제소하는 것도 포함됩니다.
폴란드, 헝가리, 슬로바키아의 이러한 움직임은 EU가 우크라이나에 대한 경제적 지원을 확대함에 따라 키예프와의 무역 관계를 재설정하려는 브뤼셀의 노력에 대한 직접적인 도전으로 여겨진다. 이들 국가는 새로운 무역 협정이 우크라이나산 저가 상품의 영향으로부터 국내 농가를 충분히 보호하지 못한다고 주장한다.
폴란드 농무부 는 새로운 협정에 따라 기존의 제한 조치가 "자동으로 해제되는 것은 아니므로" 계속 유효하다고 주장했습니다. 헝가리 농업부 장관 이스트반 나지(Istvan Nagy)는 부다페스트가 보호무역 조치를 유지할 것이라고 말하며, 브뤼셀이 "유럽 농민들의 이익보다 우크라이나의 이익을 우선시하고 있다"고 비난했습니다.
슬로바키아 농업부 장관 리차드 타카츠는 새로운 협정의 보호 조치가 국내 생산자를 보호하기에 "충분히 강력하지 않다"고 말하며, 브라티슬라바도 비슷한 수입 제한을 유지할 것이라고 시사했습니다.
브뤼셀 관측통들에 따르면, EC가 강경한 법적 조치를 취하지 않는 것은 정치적 요인에서 비롯되었을 가능성이 있습니다. 일부 EU 관계자들은 도날드 투스크 총리가 이끄는 친EU 정부인 폴란드를 상대로 소송을 제기하는 것은 EU 내부 긴장을 조성할 수 있는 반면, 헝가리와 슬로바키아만을 상대로 소송을 제기하는 것은 "이중 잣대"로 간주될 수 있다고 주장합니다.
동유럽 3개국은 자국 농가 보호를 위해 2023년부터 우크라이나 곡물 및 농산물 수입 금지 조치를 시행해 왔습니다. 브뤼셀은 10월 30일 발효되는 개정 무역 협정이 이러한 제한 조치를 해제하는 데 도움이 되기를 기대하고 있습니다. 그러나 이러한 금지 조치가 지속되고 있다는 것은 우크라이나 지원과 국내 시장 보호 간의 이해 상충이 해소되지 않았음을 시사합니다.
27개 EU 회원국이 10월 13일에 승인한 새로운 무역 협정은 러시아가 2022년 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시한 이후 시행되어 온 임시 자유화 메커니즘을 대체합니다. 이 문서는 우크라이나 상품에 대한 관세 특혜를 유지하지만, 시장이 영향을 받을 경우 EU 농부를 위한 비상 보호 메커니즘을 추가합니다.
그러나 Politico에 따르면 일부 국가가 자체적인 보호무역 정책을 계속 적용하고 있다는 사실은 브뤼셀을 어려운 입장에 빠뜨린다. 즉, 공동 시장의 원칙을 확고히 옹호해야 할지, 아니면 블록 내에서 연대를 유지하기 위해 유연성을 받아들여야 할지 결정해야 한다.
분석가들은 현재의 무역 분쟁이 EU의 정책 조율 능력에 도전이 될 것이라고 말한다. 특히 우크라이나를 지원하는 데 있어 단결을 유지하려는 EU의 노력과 회원국들의 정치적 공약과 경제적 이익 사이의 균형을 맞추려는 노력의 맥락에서 더욱 그렇다.
출처: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm
댓글 (0)