가족공제 방식 변경 필요

국민투표에서 가족공제(GTGC)를 제외하고는 반대측으로 개인 크기(PIT) 처리 방식을 변경하는 것은 제안이 연이은 의원 대의원 표결에서 전달된 의견이 많아져서 매우 관심이 있다는 것을 표시합니다.

특별히 거주하는 주민들의 활동과 활동과 관련하여 문제가 더딘 데 대해 가혹하고 분노하는 경우도 있습니다.

최근 몇 년 동안 국회의원들과 정부가 개인 소유 율 적용 방식을 보면 금방 끝날 때까지 기다리기만 해도 많이 기다립니다.

실제 비용에 비해 비용이 너무 낮습니다.

의견 또한 이 문제에 대해 대중 매체를 통해 붐비는 운동을 표명했습니다. 1,100만 VND의 GTGC를 완벽하게 유지하는 것은 월 불가능합니다. 노브세자 VND 440 VND 비하면 너무 적습니다.

그러나 그들은 청원과 상담에 따라 아직 제한을 두고 있습니다. 가장 최근(2020년) 이후 CPI지수 총상승율이 20%에 도달하지 못했습니다. 이에 따라 핵심은 GTGC 수준의 결정을 내리고 언제 조정해야 하는지입니다.

2009년 개인 소유법(고소득자에 대한 영향에 관한 2001년 조례를 대체)이 정도 될 평균, 1인당 GDP가 1,200달러(통계청 자료) 포함, 적용되는 개인 소유율은 납세자의 경우 월 400만, 동양가족의 경우 월 160만이었습니다.

2024년 1인당 GDP는 약 4,500달러로 추산으로, 2009년 대비 3.75배까지 증가한 비율이지만, 현재 GTGC 수준은 2.75배만 증가했습니다.

1인당 GDP 상승과 GNP 상승 사이에 많은 차이가 있음을 보여주고 있으며, 상품의 가격, 특히 지분과 주택(근로자들의 가장 중요한 중요한 요구)의 가격이 매우 매력적이라고 생각합니다.

게다가 현재 기본급은 월 2,340,000동으로 2009년 기본급보다 4.3배나 높아진 동일한 기간 GTGC(2.75배) 인도률보다 훨씬 더 많습니다.

기본급 소개 및 소개 맴돌다 지역별 지수는 찾는 수요를 가장 많이 조사하여 상품 가격과 규제의 위반이 대상이며, 상황에 대한 준수성을 위해, 쉽게 접근할 수 있습니다.

만약 그렇다면 왜입니까? 딱히의 생활 방식, 특히 다른 사람들의 생활 방식을 고려하면 1,100만 동(VND) 으로 돈을 버는 사람이라 생활비를 충당하기에는 별 상관이 없습니다.

부양가족의 440만 동(VND) 사용 한도는 훨씬 더 까다롭습니다. 부양가족은 왜 440만 동(VND)까지만 사용할 수 있나요?

돈을 벌지 않는다면, 부양가족, 특히 아이들과 떠드는 사람들은 노브세자 같이 생활하고 생활할 수 있어야 할 필요가 있습니다. 교육과 의료비 또한 매우 비쌉니다. 대답은 무엇입니까?

CPI에만 의존해 조정하는 것은 적절하지 않습니다.

GTGC 클래스의 조정을 CPI 등급에만 해당하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. GDP 성장 지수는 매우 중요하지만 고려사항입니다.

CPI에 연결되는 큰 차이가 있는 것이 아니라, 경제의 발전과 찾아내는 데 있어 크게 차이가 없습니다.

계속해서 늘어나는 경우가 발생합니다. 이러한 지출은 노동력을 활동하고 납세자와 그 가족의 필요를 충족시키는 데에도 도움이 됩니다.

CPI 지수는 거시적 기준에 가격이 매일, 매시간 CPI '어지러울 위성'으로 주목받고 있습니다.

개인의 전략의 목표는 사회적 활동을 재분배하고 배치하는 것입니다. 그러나, 직접적으로 찾는 것을 추구해야 할 필요를 다른 즉각적으로 해결할 수는 있지만, 국가가 고소득자에게서는 이익을 얻는 세원에서 발생하는 보상자는 즉시 받을 수 없습니다.

따라서 실제 상황에 참여하는 개인 참여율을 수용할 수 있는 단체를 관계자로 개인용으로 조정하는 법률 조항을 조속히 조정하는 것이 필요하다고 생각합니다.

GDP 소속, GDP 소속, 기본적으로 또는 지역별 리그를 필요로 합니다. 이러한 지표는 CPI 지수가 가장 높은 올림픽 기록입니다.

또한, 부양가족의 아저씨 세율을 납세자의 세율에 끌어들이는 것이 필요합니다.

GTGC 클래스를 적용하는 대신, 지역의 사회경제적 상황에 따라 더욱 지역적으로 GTGC 클래스를 구분하는 것이 필요합니다. 이러한 클래스 구분은 매우 부적절하며, 찾아내는 어려움을 의미합니다.

지역의 행동과 참여를 원하는 및 상업적인 이익 관계는 지역 다르며, 수영복과 관련하여 실제로도 관련이 있습니다.

더욱이 우리는 지역의 부품군을 자랑스럽게 생각합니다.

마지막으로, 저소득 및 중산층의 세율을 축소고 고소득층의 세율을 나누는 방식으로 누진세 방식을 조정하여 조정할 수 있는 역할을 촉진하는 동시에 저소득 및 중산층을 찾는 것을 선호하고 기본적 삶의 Q를 보호해야 합니다.

랏의 부담이 크게 걱정되지 않습니다. 현실을 조정하면 수입이 증가하지 않고 오히려 증가할 수 있는 효과가 있습니다.

게다가 납세자들은 더 많은 돈을 가지고 있다면, 그들은 확실히 더 많은 소비할 것을 선호하고, 소비자를 자극하고 상품과 서비스를 선호하는 데 기여할 것입니다.

강 지역의 맛

열대 바다 위로 아름다운 팔찌

투란의 장엄한 탐험호

클립차 - 하와이 사람들의 향기로운 선물