한 씨는 언론에 보낸 청원서에서 다음과 같이 밝혔습니다. 1994년, 그녀는 응에안(Nghe An) 옌탄(Yen Thanh) 현 마탄(Ma Thanh) 사의 추아(Chua) 마을에 살던 쩐 테 투이(Tran The Thuy) 씨와 결혼했습니다. 두 사람 모두 가톨릭 신자였고 성당에서 결혼했으며, 성당 혼인 신고서에도 혼인 신고가 되어 있었기 때문에 혼인 신고를 하지 않았습니다. 두 사람은 함께 지내는 동안 쩐 티 항(Tran Thi Hang, 1996년생), 쩐 티 투이(Tran Thi Thuy, 1998년생), 쩐 테 탄(Tran The Tan, 2000년생) 세 자녀를 두었습니다.
가족의 경제적 어려움으로 인해 2002년, 부부는 투이 씨의 해외 사업 진출을 위해 돈을 빌렸습니다. 투이 씨는 아이들과 시어머니를 돌보기 위해 집에 머물렀습니다. 2003년, 마탄(Ma Thanh) 마을에서 토지 경매가 열렸습니다. 투이 씨는 경매에 등록하여 낙찰받았습니다. 당시 투이 씨는 해외에 있었지만, 투이 씨의 이름으로 경매에 등록했습니다. 그래서 토지 사용권 증서가 발급되었을 때 혼인 신고가 없었기 때문에 투이 씨의 이름만 기록되었습니다.
: 마탄시 인민위원회가 2002년부터 2008년까지 투이 씨의 부재에 대해 작성한 확인서.
수년간 해외 사업을 해왔지만, 상황은 녹록지 않았습니다. 그는 아내와 아이들에게 거의 돈을 보낼 수 없었습니다. 귀국하기 전에도 한 씨는 투이 씨가 귀국할 수 있도록 돈을 빌려야 했습니다. 2008년 투이 씨는 베트남으로 돌아왔고, 2010년에는 4층 집을 짓기 위해 돈을 빌렸습니다. 2011년, 한 씨는 투이 씨에게 불륜의 징후가 많다는 것을 알아차리고, 두 사람에게 시 인민위원회에 가서 혼인 신고를 하도록 했습니다.
2019년, 투이 씨는 불륜을 저질러 그녀를 자주 때리고 학대했으며, 심지어 집에서 쫓아내기까지 했습니다. 그리고 애인을 4층 집 옆 커피 가판대 땅에 데려와 살게 했습니다. 이 모든 일로 그녀는 이혼 소송을 제기하게 되었습니다.
한 여사가 기자들과 대화하고 있다.
2022년 9월 9일, 옌탄(Yen Thanh) 지방 인민법원은 이 사건을 재판에 회부했습니다. 재판장은 팜 타이 즈엉(Pham Thai Duong) 판사였습니다. 재판은 판결 번호 102/2022/HNGD-ST로 종결되었습니다. 옌탄(Yen Thanh) 지방 인민법원이 어떤 근거로 다음과 같은 판결을 내렸는지는 불분명합니다.
1. 혼인관계에 관하여: 판티한 씨의 이혼 조정 청구를 받아들이지 아니하고, 피고 쩐테투이 씨의 반소를 받아들이지 아니한다. 판티한 씨와 쩐테투이 씨 사이의 혼인관계를 인정하지 아니한다.
2. 일반적인 아이들에 관하여: 해결되지 않음.
3. 공동재산에 관하여: 투이 씨에게 현물 양도합니다. 이 부동산은 응에안성 옌탄현 마탄읍 추아선 마을에 위치한 토지 구획 10번지, 지도 12/QH 2023번, 면적 350m2이며, 2006년 3월 22일자 토지사용권증서 AD 381345호(짜란 더 투이 명의)입니다. 해당 토지에 있는 부동산은 4층 주택, 골판지붕으로 둘러싸인 간이 매점, 초가 커피숍, 그리고 토지 구획을 둘러싼 담장으로 구성되어 있습니다. 투이 씨는 한 씨에게 8억 8천만 26만 동(8억 8천만 26만 동)의 차액을 지불할 책임이 있습니다.
한 여사의 언론에 대한 호소.
이 판결에 한 씨뿐 아니라 마을 사람들과 친구들도 극도로 분개했습니다. 한 씨의 이웃인 H 씨는 분개했습니다. 한 씨는 세 아이를 낳고 집에서 열심히 일하고 돈을 빌리며 아이들과 시어머니를 키우느라 애썼지만, 이제 그들은 한 씨를 아내로 인정하지 않습니다. 그렇다면 한 씨는 도대체 무슨 죄입니까? 2011년에 두 사람은 혼인신고를 했고, 국가는 이를 인정했습니다.
한 씨와 투이 씨의 결혼 증명서.
한 씨의 친구인 N 씨도 매우 화가 났습니다. "여기 아스팔트 도로변 땅은 현재 시세가 50억 원에 육박하는데, 한 씨는 8억 원이 넘는 돈을 받았습니다. 남편이 해외에 있는 동안 간헐적으로 몇 백만 원씩만 보내주었는데, 한 씨는 집안 살림을 위해 돈을 빌려야 했는데, 이제는 빚까지 떠안게 되었습니다. 이런 분배는 너무 불공평합니다."
한 씨의 또 다른 이웃인 C 씨도 화가 났습니다. "한 씨의 노력을 고려했을 때, 한 씨가 더 많은 재산을 받았어야 했습니다. 법원의 판결은 뒤집혔어야 했습니다. 한 씨는 현물로 재산을 받았어야 했습니다." 결혼하여 세 자녀를 낳은 후, 남편이 외국으로 떠나자 한 씨는 집에서 땅을 샀습니다. 법원은 땅의 기원을 고려했어야 했습니다. 한 씨는 아이들을 좋은 사람으로 키우고 남편의 가족을 부양했습니다. 그녀는 아무런 잘못도 저지르지 않았는데, 법원은 그렇게 판결했습니다.
옌탄 지방 인민법원이 투이 씨에게 주기로 결정한 집과 키오스크.
옌탄 지방 인민법원장에게 연락했더니, "사건은 이미 해결되었으며, 모든 결정은 재판위원회에서 내립니다. 만약 불복할 경우 상급 법원에 상소할 수 있습니다."라는 답변을 받았습니다.
응에안성 고등인민법원이 조만간 항소 절차에 따라 이 사건을 심리할 것으로 알려졌습니다. 앞으로 항소심에서 합리적이고 정당한 판결이 내려지기를 기대합니다.
2014년 혼인 및 가족에 관한 법률 제59조에 따르면, 이혼 시 배우자 간 재산 분할은 주로 당사자 간의 합의에 따릅니다. 합의에 도달하지 못하고 분쟁이 발생하는 경우, 각 당사자는 법원에 문제 해결을 청구할 권리가 있습니다. 분할 비율은 균등 분할의 원칙에 따라 결정되지만, 기여도, 가정 형편, 이혼 사유 등 다른 요소도 고려됩니다.
민법 제219조 공동소유재산의 분할에 관한 규정
1. 분할 가능한 공동소유의 경우, 각 공동 소유자는 공동재산의 분할을 청구할 권리가 있습니다. 공동 소유자의 합의에 따라 또는 법률에서 정한 바에 따라 공동소유 상태를 일정 기간 동안 유지해야 하는 경우, 각 공동 소유자는 해당 기간이 만료된 후에만 공동재산의 분할을 청구할 권리가 있습니다. 공동재산을 현물로 분할할 수 없는 경우, 분할을 청구하는 공동 소유자는 공동 소유자 간에 다른 합의가 없는 한 자신의 소유권 지분을 매각할 권리가 있습니다.
2. 공동소유자 중 한 사람이 지급 의무의 이행을 청구하고 그 공동소유자가 별도 재산을 가지고 있지 아니하거나 별도 재산만으로 지급을 충당하기에 부족한 경우, 청구인은 법률에 다른 규정이 없는 한 공동재산의 분할을 청구하고 공동재산의 분할에 참여할 권리가 있다.
현물분할이 불가능하거나 나머지 공유자가 이에 반대하는 경우, 권리자는 지급 의무를 이행하기 위하여 의무자에게 자신의 소유권을 매각하도록 청구할 권리가 있습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)