말레이시아 축구가 이례적인 전술로 분위기를 반전시켰을까?

에콰도르의 선례와 항소 전략의 변화는 말레이시아 축구 협회(FAM)에게 선수 귀화 스캔들 상황을 뒤집을 수 있다는 희망을 주고 있다.

귀화한 에콰도르 선수 바이런 카스티요는 말레이시아 관련 사례와 유사점이 있는 것으로 알려졌다. - 사진: 로이터

말레이시아의 새로운 전략

1월 26일 늦은 밤, 스포츠 중재 재판소(CAS)는 불법적으로 귀화한 말레이시아 선수 7명에 대해 FIFA가 부과한 출전 금지 조치를 일시적으로 중단한다고 발표했습니다.

이 소식은 해당 지역은 물론 전 세계 축구계를 충격에 빠뜨렸습니다. 앞서 FIFA는 이집트 축구협회(FAM)의 모든 항소를 기각했고, 이로 인해 이집트 축구계는 혼란에 빠지고 일련의 심각한 제재에 직면하게 되었습니다.

CAS는 7명의 귀화 말레이시아 선수들에 대해 "일시적으로 무죄"를 선고하는 초기 결정만을 내렸다는 점을 명확히 해야 합니다. CAS가 불법 귀화 사건과 관련하여 FAM이나 이 7명의 선수에 대해 무죄 판결을 내릴 것이라는 정보는 아직 없습니다.

그럼에도 불구하고, CAS의 초기 결정은 말레이시아 축구에 매우 유리하게 내려졌음에도 불구하고 축구계에 놀라움을 안겨주었습니다. 왜냐하면 그 전까지 FIFA는 FAM에게 조금의 기회도 주지 않았고, 문서 위조에 대한 형사 수사까지 강화했기 때문입니다.

이집트 축구협회(FAM)가 귀화 선수 7명의 징계 면제를 도울 수도 있다 - 사진: 이집트 축구협회(FAM)

FAM이 CAS에 항소했을 때 이 사건이 왜 이렇게 예상치 못한 방향으로 흘러갔을까요?

우선, 이는 말레이시아 축구협회(FAM)가 항소 전략을 변경한 결과입니다. 말레이시아 신문 스타디움 아스트로(Stadium Astro) 의 보도에 따르면 , FIFA 항소심에서 패소한 후 FAM 법률팀은 방향을 바꾸기로 결정했습니다.

따라서 멕시코 축구협회(FAM)는 국제축구연맹(FIFA)에 항소했을 때처럼 스포츠중재재판소(CAS)에 항소하면서 더 이상 "완전히 무죄"라고 주장하지 않습니다. 대신, FIFA가 귀화 선수 7명에게 내린 12개월 출전 금지 징계에 초점을 맞춰 항소하고 있습니다.