교수 및 부교수에 대한 기준을 정확하고 공정하게 고려합니다.

이에 따라 2025년 각급 교수협의회는 많은 해결책을 마련하고, 엄격한 절차를 시행하고, 과학적 성실성을 중시하며, 교수 및 준교수 자격 심사 과정에서 투명성과 공정성을 확보했습니다.

협의회의 모든 수준에서 프로세스를 주의 깊게 검토하십시오.

국무원 교수사무실에 따르면, 2025년 교수 및 부교수 직함 기준을 심의하는 과정에서 전국적으로 117개의 기초교수협의회가 설립되었으며, 이는 2024년 대비 4개가 증가한 수치입니다.

국가교수협의회 사무국은 기초교수협의회 위원들의 회장, 부회장, 서기 및 학력 등의 설치 및 임명에 관한 과학연구기관, 아카데미, 대학의 보고를 접수한 후, 각급 협의회의 검토 단계가 정확하고 공정하며 효과적으로 이행되도록 기록을 검토했습니다.

후보자가 많거나 1차 심사를 진행하는 기초교수협의회는 모두 면밀히 검토됩니다. 따라서 초대위원이 전체 위원 수의 3분의 1을 초과하거나, 최근 5년간 학술 논문 게재 실적이 없는 기초교수협의회는 규정에 따라 즉시 시정 및 조정됩니다.

또한 기초교수협의회의 심사과정에서 지원자의 등록양식만을 근거로 심사평가를 하는 현상, 근거가 부족하거나 불분명한 지원서(학술 주제, 대학원생 지도, 교육 등에 관한 것) 등을 모두 시정하고 있습니다.

후보자가 짧은 기간 내에 많은 논문을 출판하는 상황, 특히 질이 낮은 것으로 추천된 저널에 같은 호의 많은 논문을 출판하는 상황, 출판사가 심사 기간이 매우 짧은 저널을 많이 소유하는 상황 등은 모두 국무원 교수실에서 기록, 확인 및 신중하게 검토합니다.

특히, 검토 과정을 철저히 이행하지 않은 일부 기초 교수 협의회가 지적되었으며, 산업계와 학제간 교수 협의회에 더욱 신중한 평가를 위한 권고안을 보냈고, 국가 교수 협의회 상임위원회에 검토 및 처리를 위한 보고서를 보냈습니다.

기초교수협의회에서 검토를 거친 후, 산업계 및 학제간 교수협의회에서도 기준 평가 과정을 엄격하게, 규정에 따라, 공개적이고 투명하게 진행합니다. 그 결과는 후보자에게 명확하게 발표되므로 불만이 최소화됩니다.

2025년에는 총 1,292명의 등록 후보자가 있었으나, 국무원 교수 사무실의 3차 교육을 거쳐 등록 후보자들이 규정된 기준에 부합하는지 비교한 결과, 117개 기초교수협의회에 지원서를 제출한 후보자는 1,073명에 불과했다(등록 후보자 수의 83.05%).

특히, 전문 및 학제간 교수 위원회는 모두 과학적 성실성 측면에 관심을 갖고 있으며, 짧은 기간 내에 많은 국제 논문을 발표하거나 질적 문제가 있는 학술지에 논문을 발표한 후보자에게 강력한 의문을 제기하고, 심사 과정에서 과학 학술지의 채점 프레임워크를 바로잡고 검토합니다.

이와 함께 국무교수협의회의 심사 과정에서는 각 후보자의 프로필을 공개적으로 논의하고, 투표 집계 위원회를 선출하고, 교수 및 준교수 직함 기준을 충족하는 후보자 명단에 대한 투표를 실시했습니다.

후보자는 충분한 과학적 연구 작업을 보장합니다.

국무원 교수사무국장인 쩐 안 투안(Tran Anh Tuan) 부교수는 각 위원회의 시험 활동의 질을 개선하는 것과 더불어, 각 후보자의 투명성과 과학적 성실성에 대한 검토 및 인식 제고에도 중점을 두고 있다고 밝혔습니다. 2025년에는 총 1,292명의 후보자가 등록되었지만, 국무원 교수사무국에서 세 차례의 연수를 거친 후, 등록된 후보자들이 규정된 기준을 충족하는지 비교한 결과, 117개 기초 교수사무국에 1,073명의 후보자만 지원서를 제출했습니다(등록 후보자 수의 83.05%).

또한, 국무원 교수사무실은 2025년에도 후보자 프로필에 대한 3차 심사를 계속 진행할 예정입니다. 후보자 등록 양식에 대한 심사를 통해 표준 규정 및 적시 통지와 관련된 부정확한 문제를 발견하고 기초 교수 협의회의 심사 과정을 보다 편리하고 정확하게 만드는 데 도움이 됩니다. 기초 교수 협의회의 승인된 프로필에 대한 심사를 통해 산업계 및 학제간 교수 협의회에서 주의해야 할 여러 가지 문제를 발견하고 권고합니다. 산업계 및 학제간 교수 협의회의 승인된 프로필에 대한 심사를 통해 국무원 교수 협의회에서 주의해야 할 여러 가지 문제를 발견하고 권고합니다.

따라서 전문 및 학제간 교수협의회 심사 회의는 정해진 계획에 따라 진행되었고, 그 결과 911명의 적격 후보자가 선정되었습니다. 주교수협의회 심사 과정은 각 후보자에 대해 면밀히 분석 및 논의되었으며, 그 결과 900명의 후보자가 필요한 신임 투표 수(교수 후보 71명, 부교수 829명)를 달성했습니다. 이는 지원서 제출 후보자 수의 83.88%에 해당합니다.