(CLO) 매사추세츠 대법원(미국)은 실패한 신부가 7만 달러짜리 약혼 반지(17억 7천만 VND 이상)를 전 약혼자에게 돌려줘야 한다고 판결했습니다.
매사추세츠 대법원은 브루스 존슨과 그의 전 여자친구 캐롤라인 세티노가 벌인 수년간의 법적 싸움에서 그의 편을 들었습니다. 존슨은 약혼을 파기한 후 값비싼 약혼 반지를 돌려달라고 요구했습니다.
7만 달러짜리 티파니앤코 약혼반지를 둘러싼 미국 매사추세츠주 보스턴의 매사추세츠 대법원에서의 법적 공방이 중심에 있습니다. 사진: 로이터
법원은 캐롤라인 세티노가 약혼 반지를 브루스 존슨에게 돌려주도록 명령하는 최종 판결을 내렸으며, 이로써 두 사람의 관계가 끝난 후 개인 재산 소유권을 둘러싼 수년간의 분쟁이 종식되었습니다.
법원의 판결에 따라 그들은 약혼 반지 소송에 대한 접근 방식을 최신 법적 추세에 맞춰 업데이트했습니다. 구체적으로, 법원은 약혼 반지가 결혼이 실패할 경우 돌려받을 수 있는 선물로 간주된다는 것을 인정했습니다.
캐롤라인 세티노의 변호사는 이 판결이 "실망스럽다"며 "약혼 반지를 되찾을 수 있는 선물로 보는 것은 시대에 뒤떨어진 개념"이라고 말했다.
예전에는 결혼 생활이 파탄났을 때, 여자는 전 애인을 "상해" 혐의로 고소할 수 있었습니다. 그러나 1930년대에 미국의 주들은 이런 유형의 소송을 폐지하기 시작했습니다. 그리고 오늘날 약혼 반지 소송은 미국 법원이 인정하는 몇 안 되는 취소 소송 유형 중 하나입니다.
대부분의 주는 처음에 1959년 매사추세츠 법원의 판결을 채택했는데, 이는 약혼 반지를 준 사람이 취소의 직접적인 원인이 아니었을 경우 반지를 돌려받을 권리를 부여한 것입니다.
2017년, 존슨과 세티노의 결혼 생활은 파탄 났습니다. 그는 약혼녀의 휴대전화에서 의심스러운 메시지를 발견하고 그녀가 불륜을 저지르고 있다고 의심했기 때문입니다. 그러나 세티노는 그 남자가 단지 그녀의 오랜 친구일 뿐이라고 설명하며 이러한 주장을 부인했습니다.
2018년에 존슨은 자신이 결혼할 예정이었던 여성을 공식적으로 고소하여 7만 달러짜리 약혼 반지를 되찾았습니다. 그러나 재판소는 존슨이 그 사건을 오해했으며 이별에 책임이 있다고 결론지었습니다. 그러나 항소 법원은 판결을 뒤집었고, 이로 인해 주 대법원에 항소하게 되었습니다.
달릴라 아르가에즈 웬들란트 판사는 약혼 반지는 결혼을 위해 특별히 의도된 선물이므로, 결혼하지 않을 경우 반지를 돌려줘야 한다는 널리 퍼진 견해를 취했습니다.
하트랑 (로이터 통신에 따르면)
[광고_2]
출처: https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html
댓글 (0)