우리는 언제 사생활과 개인적인 삶에 대한 세부 정보를 공개해야 할까요?

(단트리신문) - 국회의원 들은 데이터법 초안에 대한 의견을 제시하면서 개인정보보호 개념에 대한 명확한 설명과 관련 규정 검토를 요청했다.

11월 8일 오전 데이터 보호법안 심의에서 쩐 반 티엔( 빈푹성 ) 의원은 데이터 공개와 관련하여 법안에 공개 대상 데이터에는 사생활 및 개인 비밀과 관련된 데이터가 포함되며, 이러한 데이터는 관련 당사자의 동의가 있어야만 공개된다고 명시되어 있다고 지적했습니다. 또한, 가족 비밀과 관련된 데이터는 모든 가족 구성원의 동의가 있어야만 공개된다고 덧붙였습니다. 쩐 반 티엔 의원은 사생활 비밀의 정의에 대한 명확한 설명과 사생활 비밀 관련 규정의 추가 검토를 요청했습니다.

트란 반 티엔 국회의원 (사진: 국회).

티엔 씨에 따르면, 현행법은 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀만을 규제하고 있습니다. 구체적으로, 헌법은 모든 사람이 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀에 대한 불가침의 권리와 명예 및 평판을 보호받을 권리를 가진다고 규정하고 있습니다. 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀에 관한 정보는 법으로 보호됩니다. 또한 형법 역시 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀은 불가침의 영역이며 법으로 보호된다고 규정하고 있습니다. 따라서 사생활 및 개인 비밀과 관련된 정보의 수집, 저장, 공개는 해당 개인의 동의를 받아야 합니다. 그러므로 티엔 씨는 이 문제가 헌법 및 현행 규정과 일관성을 유지하도록 재검토될 필요가 있다고 제안했습니다.

후인 티 푹 국회의원 (사진: 국회).

또한, 법안 초안의 해당 조항에 대해 논의하면서, 후인 티 푸크( 바리아-붕따우 ) 의원은 데이터가 널리 활용되고 효과적으로 적용되어 사회경제적 발전에 기여할 수 있도록 하기 위해서는 이러한 규정이 필요하다고 강조했습니다. 그러나 그는 법안 초안 작성 위원회와 검토 기관이 해당 조항과 기밀로 유지되어야 하는 조직 및 개인의 정보와 개인 정보의 통합 간의 차이점을 명확히 해줄 것을 요청했습니다. 그는 입법 과정에서 이러한 문제들을 명확히 함으로써 조직, 개인, 그리고 일반 대중 간의 합의를 도출하고, 법 제정 후 더 나은 지지와 시행을 이끌어낼 수 있을 것이라고 주장했습니다. 문서 소유자와 데이터 주체의 정당한 권익을 보장하기 위해, 그는 조직, 기관, 그리고 개인이 쉽게 접근, 활용, 사용할 수 있도록 공개해야 할 공개 데이터 주체를 명확히 정의할 것을 제안했습니다. 또한, 호환성을 확보하고 접근 권한을 제한하기 위해, 푸크 의원은 어떤 콘텐츠에 대한 접근이 제한되는지, 그리고 해당 접근 수준을 준수해야 하는 주체는 누구인지를 규정에 명확히 정의해야 한다고 제안했습니다. 또한, 데이터 공개 규정과 관련하여 데이터법과 정보 접근권법 간의 양립성을 확보하기 위해 푹 의원은 법안 초안에 대한 추가 검토 및 수정을 제안했습니다. 구체적인 내용에 대해서는 규제 권한을 정부에 위임해야 한다고 주장했습니다. 특히, 푹 의원은 데이터 공개 방식, 공개 시기, 관련 내용 및 기타 세부 사항이 정부의 관할에 속해야 한다고 강조했습니다.

단트리닷컴.vn

출처: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm