(댄트리) - 국회 의원들은 데이터법 초안에 대한 의견을 제시할 때 개인정보 보호 개념을 명확히 하고 이와 관련된 규정을 고려할 것을 제안했습니다.
11월 8일 오전, 데이터법 초안에 대해 논의하던 쩐 반 티엔( 빈푹 ) 의원은 데이터 공개와 관련하여, 초안 법률에 따라 조건부 공개되는 데이터에는 사생활 비밀과 관련된 데이터가 포함되며, 사생활 비밀은 당사자가 동의하는 경우에만 공개된다고 명시되어 있다고 밝혔습니다. 또한, 가족 비밀과 관련된 데이터는 가족 구성원이 동의하는 경우에만 공개된다고 덧붙였습니다. 이 의원은 사생활 비밀의 정의를 명확히 하고, 사생활 비밀 관련 규정을 검토할 것을 제안했습니다. Tran Van Tien 대표(사진: NA). 티엔 씨에 따르면, 현행법은 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀만을 규제합니다. 구체적으로 헌법은 모든 사람이 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀에 대한 불가침의 권리와 자신의 명예와 신용을 보호받을 권리를 가진다고 규정하고 있습니다. 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀에 관한 정보는 법률로 보장됩니다. 또한 형법 또한 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀이 불가침이며 법률로 보호된다고 규정하고 있습니다. 따라서 사생활 및 개인 비밀과 관련된 정보의 수집, 저장 및 공개 이용은 반드시 해당인의 동의를 받아야 합니다. 따라서 대표는 헌법 및 현행 규정과의 일관성을 확보하기 위해 이 문제를 검토해야 한다고 제안했습니다. Huynh Thi Phuc 대표 (사진: NA). 초안 법률 조항에 대해 논의하면서, 후인 티 푹(Huynh Thi Phuc, 바리아붕따우) 의원은 위 조항이 사회 경제적 개발 활동에 데이터가 널리 활용되고, 효과적으로 적용되며, 활용되도록 하는 데 필수적이라고 말했습니다. 다만, 의원은 초안 작성위원회와 검토 기관이 이 조항의 내용과 개인정보를 기밀로 유지해야 하는 조직 및 개인의 정보와 통합하는 것의 차이점을 명확히 밝혀주기를 희망합니다. 의원은 법률 초안 작성 과정에서 쟁점이 명확해지면 조직 및 개인뿐 아니라 국민들 사이에서도 법률 공포 시 이를 지지하고 더욱 효과적으로 이행하려는 공감대가 형성될 것이라고 믿습니다. 문서 소유자와 정보 주체의 권리와 정당한 이익을 보장하기 위해, 의원은 조직, 기관 및 개인이 쉽게 접근하고, 활용하고, 활용할 수 있도록 공개 정보 주체를 명확하게 규정할 것을 제안했습니다. 푹 의원은 호환성을 보장하고 접근 권한을 제한하기 위해 접근 권한을 제한하는 내용과 해당 내용에 대한 접근 수준을 구현해야 하는 주체를 명확하게 정의해야 한다고 말했습니다. 또한, 데이터법과 정보접근법 간의 데이터 공개 규정 관련 호환성을 확보하기 위해, 푹 씨는 초안을 지속적으로 검토하고 그에 따라 조정할 것을 제안했습니다. 특히, 특정 내용에 대해서는 정부의 규제 권한을 부여하는 방향으로 조정해야 합니다. 푹 씨는 데이터 공개의 형태, 시기, 관련 내용 및 기타 세부 내용과 같은 내용은 정부의 규제 권한에 속한다고 밝혔습니다.
댓글 (0)