2024년, 미국 우주군의 예산은 사상 처음으로 미국 항공우주국(NASA)의 예산(320억 달러)을 넘어설 것으로 예상됩니다(260억 달러). 중국은 우주에 170억 달러에서 220억 달러를 지출하는 반면, 러시아는 60억 달러에 약간 못 미치는 예산을 지출하고 있습니다.
이 수치는 단순한 통계가 아닙니다. 5월 말, 미국 국방부는 러시아가 우주 무기를 발사하고 동일한 궤도에 미국 정부 위성을 배치했다고 비난했습니다. 러시아는 이 정보에 대한 언급을 거부했으며, 유엔 안전보장이사회에서 모스크바가 제안한 이 문제에 대한 결의안(역시 5월)을 거부한 후 미국이 우주에 무기를 배치하려 한다고 비난했습니다.
벨기에 국방부 산하 안보 및 국방 연구 센터의 전문가 알랭 드 네브는 기자 회견에서 2023년 초에 중국이 위성을 발사했고, 같은 위성에서 미확인 물체가 다시 발사되어 미국 의 군사 위성에 접근했다고 회상했습니다.
이러한 상황을 고려할 때, 관측통들은 우주 군비 경쟁이 시작되었다고 보고 있습니다. 프랑스 우주군 초대 사령관인 미셸 프리들링 장군은 2010년대 이후 우주 군사화 과정이 실제로 가속화되었다고 말했습니다. 미국 당국은 한때 전장에서의 승리는 우주에서의 성공에 달려 있다고 주장했습니다. 이러한 관점은 1990년 걸프전을 통해 부분적으로 입증되었습니다. 프랑스 전략 연구 재단 소장인 전문가 자비에르 파스코는 "1차 걸프전 당시 사람들은 사일로에 있는 미사일의 수를 세거나 사물을 정확하게 관측할 수 있는 위성을 보유하는 것이 도움이 되지 않는다는 것을 깨달았습니다. 따라서 미국은 당시 우주 전략의 작전적 측면, 즉 전장과 더욱 밀접하게 연관된 측면에 매우 적극적으로 투자했습니다."라고 말했습니다. 한편, 프랑스 국제관계연구소 연구원인 폴 보러는 우주가 조용히 전장에 더욱 가까이 다가오고 있다고 말했습니다. 보러는 "위성을 사용하여 폭탄을 유도한다면 위성을 조준하는 것이 타당합니다."라고 말했습니다.
현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 분쟁은 드론과 사이버 작전이 결합된 현대전의 복합적인 성격을 부각시켰습니다. 또한 분쟁에서 상업용 위성의 역할, 특히 우크라이나 군사 작전에서 일론 머스크의 스타링크 인터넷 네트워크의 역할이 부각되었습니다. 이 우주 경쟁에서 지배적인 교리는 공격받을 때 대응 능력을 입증하는 것입니다. 이는 우주 군비 경쟁으로 이어졌습니다. 많은 냉전 시대의 아이디어들이 스타워즈 스타일의 레이저와 같은 기술 발전 덕분에 실현될 수 있습니다.
우주는 전장뿐만 아니라 경제 에도 점점 더 전략적으로 중요해지고 있습니다. 금융, 농업, 항공 교통, 해양 등 여러 분야 또한 위성 통신 시스템에 의존하고 있습니다. 따라서 항공 연구 센터 기술 책임자인 프랑크 르페브르 씨는 우주 인프라를 공격함으로써 한 국가의 경제를 불안정하게 만들 수 있다고 경고했습니다.
진주
[광고_2]
출처: https://www.sggp.org.vn/cuoc-dua-vu-trang-khong-gian-bat-dau-post761108.html






댓글 (0)