응우옌 두이 탄 대표: 베트남 상품의 경쟁력을 높이려면 단결이 필요합니다.

5월 10일 오전 국회에서 기술 표준 및 규정에 관한 법률의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안을 논의하면서 경제학 박사 학위를 소지한 국회 의원 응우옌 두이 탄(까마우)은 행정 절차, 사업 조건 및 생산 비용을 최소화하고 사전 검사에서 사후 검사로 전환하려는 의지를 표명했습니다. 제품 적합성 선언 발급을 포함하여 경영 요구사항을 충족하고 사람과 기업의 생산 및 경영 활동에 가장 유리한 조건을 조성하여 두 자릿수 경제 성장에 기여합니다.

그러나 본 대표에 따르면, 제품 및 물품의 적합성 선언과 기술 규정이 있는 물품의 적합성 선언에 관한 규정의 폐지와 관련하여 경영 요건 및 국제 통합에 맞게 수용 및 편집되지 않은 문제가 많이 남아 있다고 합니다.

5월 10일 아침 국회에서 연설한 경제학 박사이기도 한 국회의원 응우옌 두이 탄(까마우)은 행정 절차, 사업 조건, 생산 비용을 최소화하고, 통제 이전에서 통제 이후로 전환하려는 의지를 표명했습니다.

탄 씨는 그 이유를 설명하면서, 상품 및 제품의 품질과 안전과 관련된 기술 요건에 대한 국제 표준(TBT 협정, WTO의 SPS 협정 등)에 따르면 국가는 상품 및 제품의 표준과 기술 규정(베트남에서는 기술 규정이라고 함)을 발행할 권리가 있으며, 이를 조직과 개인이 상품 및 제품의 생산과 사업에 참조하고 적용할 수 있고, 국가가 검사 활동에서 위반 사항을 검사하고 처리하는 기준으로 사용할 수 있다고 밝혔습니다.

사실, 베트남처럼 제조업체와 거래업체가 제품을 생산, 거래하고 시장에 출시하기 전에 제품 적합성을 선언하도록 요구하는 나라는 없습니다.

표준기술기준법상의 제품적합성선언에 대한 규정은 관리상 무의미하고 중복되어 기업의 행정절차, 비용, 시간을 불합리하게 초래하고 있습니다. 이는 실제로 기업에 어려움을 주고, 비용을 증가시키며, 베트남 제품과 상품의 경쟁력을 약화시키고, 국내 소비자에게 부담을 줍니다.

더불어, 현재의 적합성 신고 규정은 당과 국가의 "사전 검사에서 사후 검사로의 전환" 정책에 위배되며, 국제 파트너들은 이를 근거로 반발할 것이고, 베트남은 근거 없는 비관세 장벽을 만들어 무역을 방해하고 있습니다.

국가관리기관은 주로 제품 생산 전 적합성 선언 절차와 사전 검사 요건에 대한 통제에만 집중하고, 사후 검사 조치는 소홀히 합니다. 소비자들은 "제품의 품질과 안전성은 이 부처나 업계에서 인정받았습니다..."와 같은 광고 속임수에 속아 넘어갑니다. (최근 가짜 저질 우유 사건은 사후 검사의 부주의에 대한 전형적인 사례입니다.)

대표들은 법안 초안을 언급하며 제품과 물품을 위험 수준에 따라 분류하는 것이 필요하다고 말했습니다. 제품 품질 및 안전 관리 활동에 대한 과학적, 법적 근거를 마련하기 위해 선진국과 국제 품질 시스템(ISO, GMP, HACCP...)은 제품을 저위험, 고위험, 고위험의 3가지 그룹으로 구분합니다. 중간 위험 고위험성 이를 통해 제조업체는 제품 품질과 안전을 관리하기 위한 조치를 제시할 근거를 갖게 되고, 국가는 적절한 검사 제도(빈도)를 제시할 근거를 갖게 됩니다.

그러나 상품과 제품의 품질과 검사를 공표하는 방식은 경영과 국제 통합의 요구에 적합하지 않습니다. 제조업체와 거래업체가 제품 적합성을 공표해야 하기 때문입니다(인증 기관과 시험소에게는 돈을 낭비하는 일입니다). 품질 기준과 적용된 기술 규정만 공표하면 되기 때문입니다.

적용 가능한 표준을 발표하는 것은 적합성 선언과 근본적으로 다릅니다(적용 가능한 표준을 발표한다는 것은 제조업체가 자사 제품이 해당 국가의 기술 규정을 준수한다는 것을 발표하기만 하면 되는 것을 의미하지만, 적합성 선언은 제조업체(또는 조직을 고용하여)가 샘플을 채취하고 제품 생산 시 비용을 들여 테스트하는 것을 의미합니다. 하지만 아무 소용이 없습니다. 왜냐하면 수년간 인증을 받기 위해 샘플을 채취하는 것은 아무 의미가 없기 때문입니다. 이것이 최근 가짜 우유 사건의 교훈입니다). 이는 오늘날 베트남 기업과 제품의 생산 및 사업 활동에서 가장 큰 병목 현상입니다.

다른 국가들이 매우 높은 관세 장벽을 세우고 있는 상황에서, 베트남 상품의 경쟁력을 위해서는 비용과 제품 가격 인하가 필수적입니다. 우리나라도 개발을 위해 높은 수준의 단결을 이루어야 할 때입니다. 각 부처, 각 지역, 심지어 같은 부처 내에서도 같은 문제를 다른 방식으로 처리하는 것은 불가능합니다.

따라서 기술 표준 및 규정에 관한 법률은 베트남 상품 및 제품의 품질과 안전을 관리하는 접근 방식과 방법에 대한 일반적이고 진보적인 원칙을 제공해야 하는 "원래의 법률"입니다. 응우옌 주이 탄 대표는 "만약 우리가 그렇게 할 수 없다면, 부처와 지방자치단체에 대한 조치는 매우 자의적일 것이고, 국민과 기업에 어려움을 초래할 것이며, 베트남 상품과 브랜드의 생산성과 경쟁력을 떨어뜨릴 것입니다."라고 강조했습니다.

언론인과 여론에 따르면

출처: https://baophapluat.vn/dai-bieu-nguyen-duy-thanh-tang-suc-canh-tranh-cua-hang-hoa-viet-nam-can-su-thong-nhat-post547974.html