국회의원들, 금괴 이전 시 '세금에 세금' 걱정

11월 19일 오후, 국회는 제10차 회의를 이어받아 본회의장에서 세무행정법안(개정안)과 소득세법안(개정안)을 논의했습니다.

금 시장을 건강하게 만드는 솔루션

쩐 킴 옌( 호찌민 시 대표단) 대표가 토론회에서 발언하고 있다. 사진: Quochoi.vn

개인소득세법 개정안에 대해 논평하며, 호찌민시 대표단의 쩐 낌 옌(Tran Kim Yen) 의원은 대부분의 사람들이 금을 저축을 통해 축적된 자산으로 여기고, 결혼이나 질병 등에 대비해 일상생활에서 축적된 것이라고 말했습니다. 금은 저축을 통해 구매할 수 있는데, 즉 세금을 공제한 후 금을 팔면 다시 세금이 부과됩니다. "이것이 세금에 대한 세금인가요?"라고 대표는 질문했습니다.

이 세금은 금 시장 안정을 목표로 투기꾼과 시장 조작을 겨냥하고 있습니다. 그러나 대표단은 0.1%의 세율만으로는 금 거래 투기를 막기에 충분하지 않다고 주장합니다. 투기꾼들이 거래 활동을 통해 얻을 수 있는 이익에 비하면 미미한 수준입니다. 대신, 대표단은 투기를 제한하고 금 시장을 관리하며 건전하게 만들기 위한 조치가 필요하다고 생각합니다.

Pham Van Hoa 대표( 동탑 대표단)가 토론에서 발언하고 있다. 사진: Quochoi.vn

이에 대해 동탑 대표단의 팜 반 호아(Pham Van Hoa) 대표는 금괴를 양도하고 투자하여 이익을 얻은 사람은 세금을 내야 하지만, 이런 사람들에게 부과하는 0.1%의 세율은 "아무것도 아니다"라고 말했습니다.

따라서 대의원들은 이 집단에 대한 과세 체계를 재검토하고 금 시장을 불안정하게 만드는 투기를 제한하기 위해 소득을 규제할 것을 제안했습니다. 질병에 대비하여 금을 보관하고 축적하기 위해 금을 구매하는 개인과 가족에게는 양도세가 부과되어서는 안 됩니다.

트린 쑤언 안( 동나이 대표단) 대표는 아직 어떤 국가도 금괴 양도에 개인소득세를 부과하지 않았다고 밝혔습니다. "이 규정은 새롭지만 베트남 금 시장의 특성을 고려할 때 매우 타당합니다."라고 그는 말하며 금괴 양도에 대한 세금 부과 제안에 동의했습니다.

Trinh Xuan An 대표(동나이 대표단)가 토론에서 발언하고 있다. 사진: Quochoi.vn

대표는 금을 사는 것이 돈을 아끼는 것이라고 말할 수는 없지만, 새벽 3시부터 "밤새도록" 금을 사는 것은 불가능하다는 의견을 피력했습니다. 금괴를 살 수 없을 때는 블리스터 포장된 금반지를 사는데, 이는 투기와 저축을 구분하기 매우 어렵습니다. 따라서 대표는 정부가 금괴 거래에 대한 과세 기준액, 예를 들어 2억 동/회 또는 10억 동/년과 같은 기준을 정해야 한다고 제안했습니다.

가격 변동을 기준으로 가족 공제액을 계산합니다.

호앙 반 끄엉(하노이 대표단) 대표가 토론에서 발언하고 있다. 사진: Quochoi.vn

개인소득세법(개정안) 초안에 대해 논의하며, 하노이 대표단의 호앙 반 끄엉 의원은 많은 대표단이 가족 공제 수준을 언급했으며, "물가 및 소득 변동에 따라 정부가 공제 수준을 결정하는" 이 규정은 유연하고 시의적절하며 법률 개정을 기다릴 필요가 없다는 장점이 있다고 말했습니다. 그러나 세금은 국회의 권한에 속하는 분야이며 국민의 권리와 직결됩니다.

따라서 대의원들은 정부가 실제 상황을 바탕으로 국회 상임위원회에 공제 수준을 제출하여 결정할 것을 제안했습니다. 동시에, 조정된 공제 수준이 물가상승률이나 평균소득의 최대 상승률보다 낮아서는 안 된다는 원칙을 명시할 필요가 있습니다.

응우옌 땀 훙(호찌민시 대표단) 대표가 토론회에서 발언하고 있다. 사진: Quochoi.vn

응우옌 탐 훙(호치민시 대표단) 대표는 법률 제12조 5항에 언급된 세금 신고, 세금 계산, 세금 공제, 사기 방지 및 보충 서류 작성에 관심이 있습니다. 구체적으로, 이 법안 초안은 납세자가 5년 이내에 추가 서류를 신고할 수 있도록 허용하지만, 실제로는 많은 경우 이 메커니즘을 이용해 검사를 피하고 민감한 시기에 데이터를 조정합니다.

따라서 대표는 세액을 크게 변경하거나 세무조사 기간 직전에 제출되어 사후 보완 세무조사를 받는 모든 추가 신고에 대해 위험 경고 메커니즘을 추가하는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 대표는 이 조치가 세수 손실을 줄이고, 규정 준수를 개선하는 데 기여하며, 제6조에 명시된 위험 관리 원칙과도 부합한다고 밝혔습니다.

11월 19일 오후 국회의원들이 회의장에서 토론하고 있다 . 사진: Quochoi.vn

제14조 6항의 납세 기한 연장과 관련하여, 초안 법률은 정부가 특별한 경우에 한해 기한 연장을 결정할 수 있도록 허용하고 있습니다. 이는 합리적인 조항이지만, 다소 모호하여 오해의 소지가 있습니다. 따라서 대의원들은 거시경제 변동, 자연재해, 전염병, 공급망 위기 또는 국회에서 지정한 경제 안정 요건 등 특별한 경우에 대한 기준을 명확하게 정립하는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 명확한 원칙을 정의하면 기업의 예측 가능성을 높이고, 기한 연장 정책의 남용을 방지하며, 세무 행정의 투명성을 높일 수 있습니다.

재무부 장관 응우옌 반 탕은 기초 기관을 대표하여 국회 의원들이 제기한 의견을 듣고 설명했습니다.

출처: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-lo-ngai-thue-chong-thue-khi-chuyen-nhuong-vang-mieng-723929.html