V리그 쇼핑 방법
V리그가 끝나갈 무렵이면 언제나 그렇듯 구단들은 새 시즌을 위한 선수단 구성을 계획합니다. 프로 리그 시스템의 급격한 변화와 구단주와 스폰서들의 불안정한 투자로 인해 V리그 구단들은 빠르게 입장을 바꿨습니다. 강등 위기에 처해 있거나 V리그에 갓 입성한 팀이라도 투자자들의 탄탄한 재정 지원 덕분에 우승 경쟁에 충분히 참여할 수 있습니다.
반대로, 180도 반대로, 지난 시즌 상위 5위나 준우승을 차지한 팀 중 상당수가 "스폰서"의 관심 부족으로 인해 다음 시즌에 강등될 수도 있습니다.
V리그는 분주한 이적 기간을 맞이한다.
베트남 프로 축구에서 재정적 형평성이라는 개념은 사치에 가깝습니다. 사실, 돈과 관련된 부분은 하위, 중위, 상위 세 등급의 클럽 시즌 평균 운영 예산으로만 정량화할 수 있습니다. V리그 팀은 500억에서 800억 동(VND)의 예산만 확보하면 부진한 것으로 간주됩니다. 중위권 클럽은 이적 활동, 1군 선수단 운영, U17부터 U21까지 유망주 육성에 약 800억에서 1,000억 동(VND)을 사용합니다. 우승을 노리는 팀이라면 매 시즌 1,000억에서 1,500억 동(VND)의 재정을 확보해야 합니다. 심지어 V리그를 "용처럼 빠르게" 성장시키겠다는 목표로 최대 2,000억 동(VND)까지 지출하는 경우도 있습니다.
유소년 축구를 육성해 온 전통을 가진 몇몇 클럽을 제외하고, 세대를 거쳐 이어지는 몇몇 클럽을 제외하면 대부분의 팀은 "지름길"을 택할 경우 같은 방식을 택합니다. 즉, V리그 스타 선수를 최대한 빨리, 최대한 많이 영입하는 것입니다. 남딘 클럽은 지역 문화체육 관광부가 육성한 유망주에만 의존해서는 2시즌 연속 우승을 거머쥘 수 없습니다. 하노이 경찰 클럽은 V리그 승격 직후, 개편 전 인민경찰 클럽 유니폼을 입고 1부 리그에서 뛰는 자원에 의존해서는 우승을 거머쥘 수 없습니다. 이들은 모두 같은 길을 걷습니다. 즉, 재정적 자원을 최대한 활용하여 최대한 많은 스타 선수를 영입하는 것입니다.
현재 젊은 선수 육성에 매우 강한 하노이 와 HAGL은 V리그 초기부터 선수 영입에 크게 의존해야 합니다. 2003년 득 씨가 베트남과 태국 선수들을 잇따라 영입하거나, 2010년 하노이 FC가 "블록버스터" 계약을 따낸 사례는 V리그에서 단숨에 우승하는 비결을 보여주는 전형적인 사례입니다.
어떤 사람은 오고, 어떤 사람은 간다
V리그 이적 이야기로 돌아가 보겠습니다. A팀에서 B팀으로 자유계약선수로 이적하여 월급 5천만~8천만 동, 시즌당 20억~80억 동을 받는 선수들이 있다는 생각은 사실입니다. V리그에서는 이런 일이 꾸준히, 그리고 광범위하게 일어나고 있습니다.
이적 규정에 관해서는 전적으로 동의합니다. 계약 기간이 6개월밖에 남지 않은 선수들은 다른 팀과 자유롭게 협상할 수 있습니다. 브로커, 대리인, 회사 또는 본인이 구단과 협의에 참여하여 자유 계약 선수로서 다음 행선지를 결정합니다. 물론, 이 선수를 영입하는 다음 구단은 특별한 계약 조건이 없는 한 이전 구단에 이적료를 지불할 필요가 없습니다.
구단은 이적료에 큰돈을 쓰는 대신, 높은 연봉과 후한 계약금으로 선수들을 설득할 수 있습니다. 실제로 이런 일이 전 세계적 으로 일어나고 있습니다. 킬리안 음바페가 자유계약선수(FA) 자격으로 레알 마드리드에 거액의 연봉, 보너스, 계약금을 제시하며 영입된 것이 대표적인 사례입니다.
하지만 V리그에서 클럽 간 이적이 전혀 없다고 할 수는 없습니다. 많은 스타 선수들이 홈팀과 계약을 맺고 있는 상황에서, 이들을 영입하려는 클럽들은 종종 특정 방식을 채택합니다. 바로 선수와 홈팀 간의 계약을 바이백하는 것입니다. 하지만 이러한 이적은 때때로 양자 협상의 형태로 이루어지지 않습니다. 일부 클럽들은 홈팀의 거절이나 고액 계약 해지 조항을 피하기 위해 선수를 통해 직접 계약을 청산하는 방식을 택하는 것으로 알려져 있습니다.
하지만 FIFA 이적 규정에 따르면 이는 합법적인 방법이 아닙니다. 계약 기간 마지막 6개월 동안만 선수가 새 팀과 협상할 수 있기 때문입니다. 다른 구단의 승인 없이 현재 구단과의 계약을 해지하는 것을 받아들이는 선수는 많지 않을 것입니다. 이 문제가 심각해질 경우, 새로 영입되는 구단과 선수는 FIFA로부터 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다.
V리그의 코치진이나 경영진은 법을 어길 위험을 감수하며, 관심 있는 선수나 포지션을 중심으로 계약 조건을 파악하기 위해 다양한 관계를 구축합니다. 해당 선수에 대한 정보나 "견적"을 받은 후, 다양한 관계를 바탕으로 선수 영입을 고려하고 이적 계약을 성사시킵니다. 이는 해외 구단이 스카우트를 파견하여 선수를 파악하는 방식과 본질적으로 유사합니다. 구단은 선수의 자질, 적응력, 계약 기간, 복리후생 등 얻은 정보를 바탕으로 다음 협상 단계로 넘어갑니다.
문제는 다른 구단들이 영입에 관심이 있는 좋은 선수를 보유한 구단들이 아무런 수익도 내지 못한다는 것입니다. 선수가 일찍 팀을 떠나기로 결정하면 계약금을 지불하지 않아도 되므로 손익분기점에 도달할 수 있습니다. 선수가 자유계약선수로 팀을 떠나면 아무런 대가 없이 선수를 잃을 수도 있습니다. 구단이 기대할 수 있는 것은 유망주 육성 비용에 대한 조항뿐입니다. 하지만 그렇게 하더라도 돌려받는 금액은 너무 적습니다.
구단 수입이 많지 않은 상황에서 이적료는 구단 운영과 유소년 육성을 위한 재원으로 여겨질 수 있습니다. 하지만 이 수치는 여전히 0에 가까운 경우가 많습니다.
수익성은 높지만 경쟁이 치열한 시장
V리그 이적 시장에서는 브로커, 더 나아가 선수 대리인(FIFA 자격증이 없더라도)으로 활동하는 경우가 많습니다. 이들의 목적은 선수를 영입하려는 팀에 선수를 유치하기 위해 관계를 구축하는 것입니다. 그 대가로 브로커 활동의 대가로 "수수료"를 받습니다.
수치는 좋은 수준부터 후한 수준까지 다양합니다. 그러나 이로 인해 이적 시장에서 "브로커" 경쟁도 크게 치열해졌습니다. 이들은 같은 분야의 브로커들뿐만 아니라, 이 분야의 "슈퍼 브로커"들과도 정기적으로 경쟁해야 합니다. 물론, 영향력, 지식, 그리고 인맥이 부족한 브로커들이 패배할 것입니다.
출처: https://cand.com.vn/so-tay-the-thao/dang-sau-chuyen-nhuong-ov-league-i773230/
댓글 (0)