국회의원들, 비료세 부과로 농민 고통 겪지 말자고 주장

[광고_1]

Đại biểu Tô Ái Vang (Sóc Trăng) - Ảnh: QUOCHOI.VN — 아이 방( Soc Trang ) 대표 - 사진: QUOCHOI.VN

6월 24일 오후, 국회 본회의장 에서 부가가치세법 개정안 초안이 논의되었습니다. 많은 의원들이 이 법안이 비료에 대해 현재처럼 과세되지 않는 대신 5%의 세율로 부가가치세(VAT)를 부과하는 내용에 관심을 갖고 논의했습니다.

대다수의 대의원은 비료에 대한 부가가치세(VAT) 부과에 반대했습니다. 토 아이 방(To Ai Vang, 속짱) 대의원은 무기비료의 복잡한 가격 변동 외에도 유기비료 시장이 두 배의 성장률을 보일 것으로 예상된다고 밝혔습니다.

비료에 5%의 부가가치세가 부과되면 농업 부문이 가장 취약한 시기에 농부들의 압박이 커질 것입니다.

대표에 따르면, 농민인 유권자들은 회의를 통해 비료 가격, 살충제 가격, 휘발유 가격, 노동비, 운송비 등 각 재배 기간에 대한 투자 비용이 몇 배나 증가했다는 우려를 표명했다고 합니다.

농산물 가격과 비료 가격 간의 오랜 갈등은 베트남 농업에서 항상 뜨거운 감자였습니다. 따라서 대의원들은 국회에서 비료에 대한 부가가치세율을 0%로 규정하는 방안을 검토할 것을 제안했습니다.

"법률이 비료에 5%의 세율을 적용한다면 농민들은 약 6조 동(약 1,600억 원)을 지출해야 할 것입니다. 비료에 부가가치세 0%를 적용하면 예산 수입에 추가되는 대신 약 2조 동(약 1,600억 원)이 기업과 농민에게 지원될 것입니다. 따라서 농민들은 투입 비용을 크게 줄일 수 있을 것입니다."라고 방 씨는 분석했습니다.

Đại biểu Trần Anh Tuấn (TP.HCM) - Ảnh: QUOCHOI.VN — Tran Anh Tuan 대표(HCMC) - 사진: QUOCHOI.VN

같은 견해를 공유하는 Tran Quoc Tuan(Tra Vinh) 대표는 COVID-19 팬데믹 이후 현재의 경제 상황이 잘 회복되지 않았으며 현재 국회와 정부는 여전히 부가가치세율을 2% 인하하도록 계속 시행해야 한다고 언급했습니다.

비료에 대한 세금이 면제에서 5% 세율이 부과되는 것으로 바뀌면 수백만 농가의 소득과 베트남 농산물의 효율성과 경쟁력에 확실히 영향을 미칠 것입니다.

투안 씨는 비과세 비료 제품을 과세 비료 제품으로 변경하는 데 따른 영향에 대해 보다 철저한 조사, 평가 및 전체 보고서가 있어야 한다고 제안했습니다.

농업 생산에 기여하는 비료 생산 및 거래 산업의 발전에 미치는 영향과 비료 가격 상승이 농가 소득과 농산물 경쟁력에 미치는 영향을 평가합니다.

이 세금을 지지한 유일한 사람은 응우옌 주이 탄(까마우) 의원이었습니다. 토론 버튼을 누른 탄 의원은 비료를 과세 품목으로 지정하는 것은 전적으로 타당하다고 말했습니다.

이는 기업이 투입 비용을 공제하고 수입 비료와의 형평성을 확립하여 기업이 농가에 판매하는 가격을 낮추고 국가 예산의 수입을 늘리는 데 도움이 됩니다.

탄 씨는 또한 러시아, 중국, 태국 등 세계 대부분 국가가 비료에 세금을 부과하는 것으로 간주하고 있다고 말했습니다.

비료 등 일부 품목에 5% 세금 부과하면 인플레이션 압력 발생

쩐 안 뚜언(호치민시) 의원은 현재 사회경제 회복 및 개발 프로그램을 지원하기 위한 재정 및 통화 정책에 관한 국회 결의안을 이행하고 있다고 밝혔습니다. 즉, 세금 감면을 지속하는 방향으로 확장적 재정 정책을 시행하는 것입니다(2024년 말까지 세금을 2% 감면).

이와 함께 2025년 말까지 소비와 생산을 자극하는 조치가 계속될 것이며, 새로운 성장률이 양호하게 유지될 것이 보장될 것입니다.

투안 씨에 따르면, 생산에 필요한 일부 재화에 대해 초안법과 같이 세율을 0%에서 5%로 인상하는 방향으로 법률을 개정하면, 해당 재화를 생산하는 기업들은 경쟁력을 상실하게 되고, 이로 인해 소비재에 인플레이션 압력이 가해져 국민들의 삶에 영향을 미칠 것이라고 합니다.

"특히 농산물에 대한 로드맵에 따라 정책을 설계할 때 합리적인 세금 정책을 재계산해야 합니다. 예를 들어, 초안 법안에 명시된 5%가 아닌 0%의 세율을 적용하여 기업이 세금을 공제하면서도 생산된 식품의 가격 인상 압력을 받지 않도록 하는 것이 좋습니다. 동시에 더 효과적이고 효율적인 확장적 재정 정책을 시행할 수 있습니다."라고 투안 씨는 제안했습니다.