금 경매는 단지 임시방편일 뿐입니다.

계획에 따르면 베트남 중앙은행(SBV)은 시장 공급량을 늘려 국내외 금 가격 차이를 줄이기 위해 금 경매를 실시할 예정입니다. 그러나 응용정보 경제 연구소 소장인 딘 테 히엔 박사는 이는 단지 임시방편일 뿐이라고 지적합니다.

응용정보학 및 경제연구소 소장 딘 테 히엔 박사

2012년 24호 시행령(24/24/ND-CP)이 발표된 이후 베트남 금 시장은 독점 상태를 유지해 왔으며, 금 가격은 때때로 세계 가격보다 온스당 최대 2천만 VND까지 높게 형성되었습니다. 현재 베트남 중앙은행은 시장 공급량을 늘리기 위해 금 경매를 실시하고 있습니다. 이러한 조치가 국내외 금 가격 격차를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 생각하십니까?

금 경매는 시장 공급량을 늘리기 위한 임시방편일 뿐입니다. 당연히 낙찰가는 현재 시장 가격보다 낮겠지만, 최고 입찰자가 낙찰받기 때문에 가격 차이가 크게 벌어지지는 않을 것으로 예상합니다. 따라서 금 경매는 시장에 금 공급을 신속하게 보충하기 위한 임시방편일 뿐, 총리가 지시한 것처럼 불합리한 금 가격 불균형을 해결하기 위한 근본적인 해결책은 아닙니다.

문제는 왜 2012년 이전(제24호 시행령 발표 이전)에는 금 시장에서 이런 상황이 발생하지 않았는데, 시행령 시행 이후 점점 심각해졌느냐는 것입니다. 그 이유는 2012년 이전에는 매년 일정량의 금이 시장에 꾸준히 공급되었기 때문에 국내외 금 가격 차이가 온스당 100만~200만 VND에 불과했기 때문입니다. 그러나 시행령 시행 이후 시장에 새로운 공급이 없는 반면 수요는 매년 증가하고 있습니다. 수요 증가와 공급 부족이 맞물리면서 가격 차이가 점점 더 불합리해지고 있는 것입니다.

그렇다면 금 가격 격차를 줄이기 위한 근본적인 해결책은 무엇일까요?

금에 투자하고 비축하는 것은 국민의 정당한 필요입니다. 저는 국민의 연간 금 수요를 계산하기 위한 종합적인 연구가 필요하다고 생각합니다. 이를 위해서는 베트남의 연간 부가가치를 계산하고, 그 부가가치를 바탕으로 외화나 금을 얼마나 축적할 수 있는지 산출해야 합니다. 그런 다음 베트남으로 수입해야 할 적정 금의 양을 결정할 수 있을 것입니다.

이는 베트남 중앙은행이 금 수입 기업에 할당량을 부여하여 공급량을 늘리는 근거가 되기도 합니다. 이처럼 정기적으로 공급을 보충함으로써 수급 불균형과 금 가격 차이가 점차 줄어들 것입니다.

사람들이 금 보유량을 늘리고 있고, 베트남 중앙은행도 시장에 공급하는 금의 양을 늘리고 있습니다. 이는 일부 사람들이 우려하는 것처럼 경제 내 금 사재기 현상으로 이어질 위험이 있을까요?

금 사재기는 불과 30년 전까지만 해도 흔한 일이었지만, 오늘날에는 그럴 만한 근거가 없습니다. 사람들이 집, 땅, 자동차 등을 살 때 그 가격을 금으로 계산하는 사람이 있습니까?

국민들이 금을 가치 저장 수단으로 선호하는 현상에 대해서는, 제 생각에는 지극히 정상적인 현상이며 걱정할 필요가 전혀 없습니다. 국가는 토지, 예금, 금, 외화 등 자산 가치 상승을 통해 자산을 축적할 수 있습니다. 우리나라는 이미 국민들이 금, 외화, 토지를 보유할 수 있도록 허용하고 있습니다.

사실 경제적인 관점에서 볼 때 토지를 축적하는 것보다 금을 축적하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그 이유는 토지 축적이 국가에 부가가치를 창출하지 못하는 경우가 많기 때문입니다. 토지 가격 상승은 오히려 경제에 악영향을 미칠 수 있습니다(토지 가격 상승은 토지 임대료 인상으로 이어져 산업단지 조성에 외국인 투자 유치를 어렵게 만듭니다). 반면 금은 유동성이 매우 높고 언제든 외화로 환전할 수 있습니다.

재산을 축적하는 것은 사람들에게 정당한 욕구이지만, 사람들이 돈을 생산이나 사업에 투자하지 않고 금이나 토지에만 투자한다면 경제는 어려움을 겪게 될 것입니다.

국내외 금 가격 차이(베트남 엔화 기준)가 지난 3년 만에 최고 수준(현재 온스당 400달러 이상)에 도달한 것은 부동산 시장 침체로 인해 사람들이 금을 찾아 나서면서 수요가 급증했기 때문입니다. 공급 증가 없이 수요만 늘어나면서 가격 차이가 크게 벌어진 것입니다.

만약 우리가 지금 외화 유출을 막는 데만 급급하다면, 결국 금 시장 안정에 실패할 계획경제, 즉 자발주의 경제로 회귀하게 될 것입니다. 세계 금 시장과의 "통제된 연계" 없이는 국내 금 시장이 왜곡될 것입니다.

사람들이 금을 쫓아다니는 것을 막으려면 무엇보다 중요한 것은 자국 통화 가치를 유지하는 것입니다. 만약 사람들이 동화 가치 하락을 우려한다면, 토지와 금으로 몰려들 것입니다. 반대로 동화 가치가 안정적이고 인플레이션이 낮다고 판단되면, 사람들은 점차 은행에 돈을 예치할 것입니다. 다시 말해, 정부가 동화 가치를 잘 유지한다면 금과 토지로의 자금 유입은 점차 줄어들고, 금의 영향력도 약해질 것입니다.

최근 몇 년간 정부가 거시경제 안정을 유지하고, 인플레이션을 통제하고, 베트남 동화 가치를 안정시키고, 부동산 가격을 하락시키고, 수입을 허용하여 무역을 원활하게 한다면 금 가격이 점차 안정될 것이라는 점에 매우 만족합니다.

점점 더 복잡해지는 국제 정세 속에서 환율이 과열되고 있으며, 미국 연방준비제도(Fed)는 예상보다 금리를 빨리 인하하지 않고 있습니다. 금 수입이 허용된다면 환율에 영향을 미칠까요?

현재 금값 차이가 이렇게 큰데 금 밀수가 없다고 누가 장담할 수 있겠습니까? 만약 금이 밀수된다면, 베트남 화폐를 사용하겠습니까? 가격 차이가 클수록 밀수는 더욱 기승을 부리고, 미화는 계속해서 암시장으로 흘러들어갈 것입니다. 따라서 금값 차이가 적정 수준으로 낮아지지 않는다면, 금 시장은 혼란에 빠질 뿐만 아니라 미화 유출도 지속될 것입니다.

현재 우리는 수입 외에도 국가 부채 상환과 국민의 필요(유학, 해외 관광 등) 충족을 위해 외화를 조달해야 합니다. 무역수지만으로는 충분하지 않습니다. 풍부한 외화를 확보하기 위해서는 외국인직접투자(FDI) 유입을 가속화해야 합니다. 2024년 FDI 유입은 감소하지는 않았지만 예상만큼 증가하지도 않았습니다. 충분한 외화 공급을 확보하고 환율을 보호하기 위해서는 이 분야에서 더욱 개선된 성과를 내야 합니다.

하지만 저는 지금부터 연말까지의 환율은 그다지 걱정할 만한 수준은 아니라고 생각합니다.

원천: https://baodautu.vn/dau-thau-vang-chi-la-giai-phap-tinh-the-d213189.html