납세자들이 객관적인 사유로 인해 납부가 늦어져 손실을 보지 않도록 하기 위함입니다.

11월 5일 오후, 푸토성 및 닥락성 국회의원 대표단을 포함한 15그룹에서 세무행정법(개정안) 초안에 대한 논의가 진행된 가운데, 의원들은 1일 0.03%의 체납세액 한도를 명확히 규정할 필요가 있다고 제안했습니다. 납세자의 귀책 사유가 아닌 객관적인 사유로 인한 체납의 경우, 납세자의 정당한 권익을 보장하기 위한 적절한 조치가 취해져야 합니다.

세무 공무원의 소득 제도에 대한 규정은 간부 및 공무원의 소득 제도에 대한 규정과 유사합니다.

공무원 및 직원의 소득을 보충하기 위한 세무행정기관의 예산 배정에 관한 규정을 보완하는 세무행정법(개정) 초안에 대해 국회의원 응우옌 티 푸 하( 푸 토 )는 다음과 같이 의견을 밝혔습니다. 이 초안은 세무행정기관이 국회 예산을 초과하여 예산을 징수할 경우, 급여 기금의 1배를 초과하지 않는 범위에서 공무원의 소득을 보충하기 위한 예산을 배정할 수 있도록 하는 규정을 보완합니다.

그러나 예산 세입 추정치가 정확하지 않기 때문에 증가된 세입원에서 공제하는 것은 바람직하지 않습니다. 따라서 소득보전 제도는 세무 공무원, 특히 감사관, 입법부 공무원, 특수 기구를 갖춘 지방자치단체 공무원에게만 적용되어야 하며, 증가된 세입원에서 공제해서는 안 됩니다.

국회의원 응우옌 티 푸 하(푸토)가 연설하고 있다. 사진: 쑤언 꾸이

또한, 현재 이 내용을 법률에 ​​포함시키는 것은 당과 국회의 결의에서 국가 예산에서 발생하는 간부, 공무원, 공공근로자의 비급여 지출을 폐지하도록 명확히 규정하고 있기 때문에 필요한 정치적 근거가 없습니다. 정부가 국회에 제출한 법률안은 이 내용에 대한 관계 당국의 의견이 없습니다.

따라서 대의원들은 정부가 국회에 제출하기 전에 관계 기관의 의견을 수렴한다는 국회 상임위원회의 결론을 이행할 것을 건의했습니다. 필요한 정치적 근거가 충분하다면, 현재 다른 기관에 적용되는 정책과 균형을 이루도록 세무 공무원 소득보전 제도에 대한 법률을 적절히 명시할 필요가 있습니다.

국회의원 응오 쭝 탄(닥락)이 연설하고 있다. 사진: 쑤언 꾸이

동시에 국회의원 응오 중 탄(닥락)은 "예상 초과"의 내용을 명확히 하고, 동시에 뛰어난 업적을 이룬 세무 공무원에 대한 소득 보충 제도를 적용하기 위한 구체적인 규정을 마련할 것을 제안했습니다.

또한 국회의원 레 다오 안 쉬안(닥 락)은 세무 공무원의 급여 정책 및 제도와 관련하여 정부가 공무원의 일반 급여 정책에 대한 조치를 지속적으로 검토하여 부문 간, 공무원과 일반 공무원 간의 공정성을 보장해야 한다고 제안했습니다.

세무 공무원 및 세무 당국의 책임에 대한 추가 규정

토론 세션에서 일부 대의원들은 과거 납세자 정보의 실제 보안이 그다지 좋지 않아 납세자의 평판에 악영향을 미쳤다고 지적했습니다. 납세자 정보의 보안 및 공개에 관한 제7조에서, 국회의원 레 다오 안 쉬안(닥 락)은 납세자의 권리를 보장하기 위해 "모든 강압 조치가 가해졌음에도 납세자가 고의로 세금을 납부하지 않은 경우에만 납세자를 공개해야 한다"는 문구를 추가하는 등 추가적인 내용을 고려할 것을 제안했습니다. 자동 세금 환급 및 면세 규정(제18조 및 제19조)과 관련하여, 대의원들은 초안 작성 기관이 세무 당국이 기업에 대한 세금 환급에 대한 책임을 질 수 있는 최대 기간을 추가하는 데 유의해야 한다고 제안했습니다.

국회의원 레 다오 안 쉬안(닥락)이 연설하고 있다. 사진: 쉬안 꾸이

또한, 국회의원 응우옌 반 만(푸토)은 납세자의 금지행위에 대한 규정 외에도, 세무 공무원과 세무 행정 기관의 직무 및 의무 위반 시의 책임에 대해서도 초안에서 규정해야 한다고 제안했습니다.

세무신고서의 보충신고(제12조 5항)에 관하여, 법률안은 납세자가 세무당국에 제출한 세무신고서에 오류나 누락이 있음을 발견한 경우 세무신고서에 보충신고를 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 여기에는 "납세자가 제출한 세무신고서에 조사·검사 기간 및 범위에 관한 오류가 있음을 발견한 경우..."가 포함됩니다.

국회의원 응우옌 반 만(푸토)이 연설하고 있다. 사진: 쑤언 꾸이

응우옌 티 푸 하(Nguyen Thi Phu Ha) 의원에 따르면, 법률 제56/2024/QH15호는 관할 당국이 세무 조사 또는 심사 결정을 공표한 경우 납세자가 추가 신고를 할 수 없도록 위 조항을 개정했습니다. 본 법안 초안에는 이 조항이 다시 추가되었습니다. 이는 세무 조사 및 심사 업무의 확정성과 효율성을 저하시킬 것입니다. 조사가 종료된 후에는 세무 기록이 법적으로 유효한 것으로 확립되기 때문입니다. 의원은 법안 초안 제12조 제5항 d호에 명시된 대로 납세자가 조사 또는 심사를 실시한 후 추가 신고를 할 수 있도록 허용하는 조항을 추가하지 않을 것을 제안했습니다.

국회의원 응오 쭝 탄(Dak Lak)은 1일 0.03%의 세금 체납 규정과 관련하여, 세금 체납에는 여러 가지 이유가 있으며, 그중 일부는 납세자 본인의 책임이 아니라고 말했습니다. 객관적인 요인에 의한 것이 아닌 경우, 납세자의 정당한 권익을 보장하기 위한 조치를 취해야 합니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/de-nguoi-nop-thue-khong-thiet-thoi-khi-cham-nop-do-nguyen-nhan-khach-quan-10394523.html