지식재산권 규제는 문화산업과 AI 붐에 맞춰야

다낭시와 까오방성, 뚜옌꽝성 국회의원들이 조별로 토론하고 있다. (사진: 당 안)

다낭시와 까오방성 , 뚜옌꽝성 국회의원들이 조별로 토론하고 있다. (사진: 당 안)

여기에는 다음 프로젝트가 포함됩니다. 부패 방지법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법률, 지식재산권법, 세무행정법(개정), 개인소득세법(개정), 절약 및 폐기물 방지법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법률.

특정 기준을 사용하여 부패 방지 활동 평가

부패방지법 일부 조항을 개정·보완하는 법안 초안에 대해 논의하면서, 부패방지 업무 평가 기준을 성과 측정 및 책임 이행 효과성 연계 방향으로 추가하는 것이 적절하다는 의견이 제시되었습니다. 그러나 제시된 기준은 실제 성과나 효과를 제대로 반영하지 못하고 있습니다. 트리에우 티 후옌( 라오까이 대표단) 대표는 정부에 세부 사항을 지정하는 것은 권한 내에서 적절하지만, 평가 원칙과 체계가 명시되지 않으면 기준이 지나치게 형식화될 수 있다고 지적했습니다. 또한, 이 업무에는 여러 기관이 관여하기 때문에 조정 책임과 통일된 평가 방식이 명확하게 정의되지 않으면 평가 결과의 일관성이 떨어질 수 있습니다.

초안 작성자들은 초안 작성 기관이 부패 방지 및 통제에 대한 정책, 법률 및 기관의 완료 수준, 부패 방지, 탐지 및 처리 조치 시행의 효과성, 부패 자산 회수 및 부패로 인한 피해 회복 결과에 초점을 맞춰 평가 기준을 연구하고 수정해야 하며, 정부에 부처, 부문 및 지방 차원에서 부패 방지 및 통제를 평가하는 지표 세트를 발행하고 매년 공개하도록 지시해야 한다고 제안했습니다.

지적재산권법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안에 관해, 하노이 대표단의 타딘티(Ta Dinh Thi) 대표와 여러 대표는 지적재산권법 개정안은 관련 법률의 개정과 동시에 검토되어야 하며, 이를 통해 법 체계의 일관성과 통일성을 확보해야 한다고 지적했습니다.

일각에서는 이번 법률 초안이 새로운 지식재산권 정책을 수정 및 보완했다는 의견도 있지만, 디지털 경제와 신기술 발전의 현실은 많은 과제를 안고 있습니다. 따라서 인터넷상의 지식재산권 침해에 대응하여 디지털 환경에서 지식재산권을 보호하기 위한 정책을 보완하고, 해외 요소와 관련된 침해를 처리하기 위한 국제 협력 메커니즘을 강화해야 합니다. 지식재산권법 개정 과정은 디지털 시대와 인공지능 시대의 문화 산업의 폭발적인 발전에 발맞춰 법적 요건을 충족하고, 비물리적 제품의 보호 범위를 확대하며, 디지털 플랫폼에서 국가적 상징을 보호하는 데 중점을 두어야 합니다.

사법 전문성에 관한 법률 초안(개정)에 대해 논평하면서, 대표들은 과거에 사건별 감정 조직이 많은 어려움에 직면했으며, 특히 경제 사건의 감정, 건설, 금융, 정보 기술, 유물, 골동품, 보물과 같은 특수 분야의 사건과 관련된 파일의 감정에서 어려움이 많았다고 강조했습니다. 이러한 어려움을 극복하기 위해 다음과 같은 방향으로 규정을 보완할 필요가 있습니다. 감정을 수행하는 주체를 명확히 하고, 자격, 경험, 전문적 명성에 대한 의무적 기준을 규정하고, 등록 메커니즘을 보완하고, 사건별로 감정인에게 식별 코드를 부여하고, 사건별로 감정을 수행할 수 있는 사람들의 국가 데이터베이스를 구축하고, 감정 결론을 확인, 평가 및 감정하는 메커니즘을 구축하고, 감정인을 보호하는 메커니즘을 구축해야 합니다.

또한 오전에는 국회 의원들이 민사판결집행법(개정안) 초안을 그룹별로 논의했습니다.

투명하고 공정하며 실용적인 세무정책 완성

세무행정법(개정안) 초안에 대해 그룹 토론을 진행하던 중, 많은 대표단이 사업 가계에 대한 일시불 세금 폐지에 관심을 보였습니다. 닌빈 대표단의 쩐 티 히엔 대표는 일시불 방식에서 송장 기반 매출 신고 방식으로 전환하면 현재 사업 가계와 개인에게 적용되는 일시불 수준보다 매출 수준이 기본적으로 높아질 것이라고 말했습니다. 또한 대표단은 회계 시스템이 미비하고 인력이 부족한 영세기업이나 가계 사업체가 높은 규정 준수 비용 부담을 지게 될 것을 우려했습니다.

쩐 꽝 민(광트리 대표단) 대표는 일시불 세금을 폐지하기 위한 로드맵이 필요하다고 말했습니다. 왜냐하면 이를 동시에 시행하면 세무 당국에 과부하가 걸리고, 오류가 발생하고, 세금 체납이 발생할 수 있으며, 심지어 중소기업의 규정 준수 비용이 증가할 수 있기 때문입니다.

국회 의원들이 집중적으로 논의했던 개인소득세법(개정안) 초안의 중요한 쟁점은 납세자의 가족 공제액을 월 1,100만 동에서 1,550만 동으로, 부양가족 1인당 공제액을 월 440만 동에서 620만 동으로 조정하는 것이었습니다. 레 티 탄 람(칸토 대표단) 의원은 가족 공제액을 약 50%로 인상할 것을 제안했는데, 이는 현재 소득 수준으로는 대부분의 급여 소득자가 최소한의 생계 유지만 할 수 있기 때문에 "적절한" 조치입니다.

응에안 대표단 타이티안충 대표는 유권자들이 전국적으로 동일한 공제 수준을 적용하는 것은 불공평하다고 거듭 호소해 왔다고 말했습니다. 지역 간 생활비, 주택비, 교육비, 의료비 등의 차이가 크기 때문입니다. 현행 노동법은 최저임금 산정 기준을 4개 지역으로 구분하고 있으므로, 가족 공제 수준도 동일하게 적용되어야 한다고 강조했습니다.

개인사업자 세금 정책과 관련하여, 일부 대의원들은 과세표준을 연 1억 동에서 2억 동으로 상향 조정하는 데 동의했으며, 형평성을 확보하고 조세 회피를 방지하기 위해 초과분에 대해서만 세금을 산정할 것을 제안했습니다. 또한, 대의원들은 초안처럼 5단계로 감액하는 대신 7단계를 유지하는 방안을 검토하거나, 5단계를 유지할 경우 단계 간 적정 간격을 조정하여 큰 차이를 방지해야 한다고 제안했습니다.

출처: https://nhandan.vn/quy-dinh-ve-so-huu-tri-tue-phai-theo-kip-da-bung-no-cua-cong-nghiep-van-hoa-va-ai-post920963.html