대중 대중교통 우선화 제안

전기자동차를 이용한 대중교통 개발

응우옌 응옥 썬( 하이즈엉 대표단) 대표에 따르면, 초안법 제5조 2항은 "버스를 이용한 대중교통 개발 우선" 정책을 규정하고 있습니다.

대의원들은 이러한 규정이 적절하지 않다고 생각합니다. 대중교통의 발전에는 다양한 유형과 교통수단이 포함되므로, 일반 규정은 "대규모 대중교통의 발전을 우선시하는" 방향으로 마련되어야 더 넓은 범위를 포괄할 수 있습니다.

대중교통은 도시 철도(지하철, 트램, 고가철도, 모노레일, 트롤리버스)와 버스 시스템(BRT, 버스)을 포함하는 전문 용어입니다.

이와 함께, 대도시의 개인 차량 제한 로드맵과 연계하여 대중교통 발전을 우선시하는 내용을 추가해야 합니다. 동시에, 장애인, 노인, 아동, 임산부 등 취약계층을 위한 도로 개발을 우선시하는 정책을 초안 조항에 명시해야 합니다.

후인 티 안 쑤엉( 꽝응아이 대표단) 대표는 도로 활동 개발 정책과 관련하여 전기차를 이용한 대중교통 개발 우선순위 규정을 추가해야 한다고 말했습니다. 현재 전기차를 이용한 대중교통 개발 유형이 형성되어 있으며, 향후 이러한 유형이 더욱 발전할 것으로 예상됩니다.

Huynh Thi Anh Suong 대표는 "전 세계적인 추세에 맞춰 (전기 자동차 - PV)를 대중적인 교통 수단으로 개발하기 위한 우선 정책이 있어야 하며, 녹색 교통 수단 개발과 환경 보호에 기여해야 합니다."라고 제안했습니다.

차량으로 학생 픽업 및 드롭오프에 대한 규정

하이즈엉 대표단 응우옌 티 마이 토아(Nguyen Thi Mai Thoa) 의원은 학생들의 차량 이동에 대해 논평하며, 거주지와 학교 간 이동이나 기타 학교 활동에 참여하는 학생들을 엄격하게 관리하기 위한 별도의 규정이 법률에 매우 필요하다고 말했습니다. 아이들은 약하고 취약하기 때문입니다. 실제로 학생들을 차량으로 이동시키는 것과 관련된 비극적인 사고가 많이 발생했습니다.

국회 대표 Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Duong 대표단)는 다음과 같이 말했습니다.

이 활동의 가장 중요한 내용은 도로교통질서 및 안전에 관한 법률에 이미 규정되어 있으므로, 대의원들은 도로법 초안에는 다음 사항만 규정하면 된다고 제안했습니다. 차량을 이용한 학생 수송 활동은 일반 여객 수송 규정을 완전히 준수해야 하는 여객 수송 유형 중 하나입니다.

그러나 응우옌 하이 중(남딘 대표단) 대표는 두 법안 초안을 별도로 개발하는 것은 매우 어렵다고 말했습니다. 특히 두 법안 초안에서 관련 내용을 규정하고 있기 때문입니다.

"두 법률 중 하나를 규제할지, 아니면 두 법률을 모두 규제할지 결정하기 위해서는 여러 가지 사항을 구분하고 고려해야 합니다. 예를 들어, 스쿨버스의 경우 운전자는 한 명이고 학생 관리자는 한 명입니다. 도로법 초안은 운전자가 승객 운송 경력 2년 이상이어야 한다고 규정하고 있습니다. 그러나 도로교통법 초안은 관리자만 규정하고 있습니다."라고 응우옌 하이 융 의원은 지적했습니다.

농촌 교통에 집중하다

쩐 티 투 푸옥(꼰뚬 대표단) 대표는 교통 인프라 개발을 위해 예산 외 자원을 최대한 활용할 수 있는 규정을 마련해야 한다고 제안했습니다. 대표단에 따르면, 초안법 제5조 1항은 농촌 도로, 특히 산악 지역, 오지, 그리고 도로 사정이 열악한 지역의 도로 개선을 지원하기 위한 구체적인 정책을 명시하고 있습니다.

국회의원 Tran Thi Thu Phuoc(Kon Tum 대표단)이 연설했습니다.

기초위원회는 농촌 교통 인프라를 건설하기 위해 모든 자원을 동원할 수 있는 정책을 연구하고 제안해야 하며, 특히 산간 지역과 오지 지역의 교통 인프라 건설에 대한 특혜 정책을 수립해야 합니다.

토론회에서 응우옌 반 탕(Nguyen Van Thang) 교통부 장관은 국회 의원들의 의견을 수렴했습니다. 국회 의원들의 의견을 바탕으로 초안 작성위원회는 초안 접수 및 설명에 대한 초기 보고서를 작성했습니다.

대표단이 제기한 내용을 명확히 하기 위해 교통부 장관은 규정의 내용 및 범위와 같은 일반적인 문제에 대해서는 공안부와 긴밀히 협력하여 검토하고 일관성을 보장하며 중복을 피하고 적용의 편의성을 확보할 것이라고 말했습니다.

토론을 마무리하며, 국회 부의장인 Tran Quang Phuong은 다음과 같이 말했습니다. "24명의 대의원이 발언했고, 1명의 대의원이 토론했으며, 17명의 대의원이 등록했지만 시간이 부족하여 발언하지 못했습니다. 대의원들에게 종합을 위해 국회 사무총장에게 의견을 보내달라고 요청했습니다."

원천