대중 대중교통 우선화 제안

전기자동차를 이용한 대중교통 개발

응우옌 응옥 선( 하이즈엉 대표단) 대표에 따르면, 법안 초안 제5조 2항은 "버스를 이용한 대중교통 개발 우선" 정책을 규정하고 있습니다.

대의원들은 이러한 규정이 적절하지 않다고 생각합니다. 대중교통 발전에는 다양한 유형과 교통수단이 포함되므로, 일반 규정은 "대중 대중교통 발전 우선" 방향으로 마련되어야 더 많은 대중교통 이용이 보장됩니다.

대중교통은 도시 철도(지하철, 지상 전차, 고가 전차, 모노레일, 트롤리버스), 버스 시스템(BRT, 버스)을 포함하는 전문 용어입니다.

이와 함께, 대도시의 개인 차량 제한 로드맵과 연계하여 대중교통 발전의 우선순위를 정하는 내용을 추가해야 합니다. 동시에, 초안 조항에 취약계층(장애인, 노인, 아동, 임산부 등)을 위한 도로 개발의 우선순위를 정하는 정책을 명시해야 합니다.

후인 티 안 쑤엉( 꽝응아이 대표단) 대표는 도로 활동 개발 정책과 관련하여 전기차 대중교통 개발 우선순위 규정을 보완해야 한다고 말했습니다. 현재 전기차 대중교통 유형이 형성되어 있으며, 향후 이러한 유형이 더욱 발전할 것으로 예상됩니다.

"전 세계의 추세에 맞춰 (전기 자동차 - PV)를 대중적인 교통 수단으로 개발하기 위한 우선 정책이 필요하며, 녹색 교통 발전과 환경 보호에 기여해야 합니다."라고 후인 티 안 수옹 대표가 제안했습니다.

차량으로 학생 픽업 및 드롭오프에 대한 규정

하이즈엉 대표단 응우옌 티 마이 토아(Nguyen Thi Mai Thoa) 의원은 차량으로 학생들을 수송하는 활동에 대해 논평하며, 학생들의 거주지와 학교 간 이동이나 기타 학교 활동에 참여하는 행위를 엄격하게 관리하기 위한 별도의 규정이 법률에 매우 필요하다고 말했습니다. 아이들은 약하고 취약하기 때문입니다. 실제로 학생들을 수송하는 과정에서 많은 비극적인 사고가 발생했습니다.

국회 대표 Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Duong 대표단)는 다음과 같이 말했습니다.

이 활동의 가장 중요한 내용은 도로교통질서 및 안전에 관한 법률에 이미 규정되어 있으므로, 대표자들은 도로법 초안에는 다음 사항만 규정하면 된다고 제안했습니다. 학생을 차량으로 운송하는 활동은 승객 운송 유형 중 하나로서 일반 승객 운송 규정을 완전히 준수해야 합니다.

그러나 응우옌 하이 중(남딘 대표단) 대표는 두 법안 초안을 별도로 개발하는 것은 매우 어렵다고 말했습니다. 특히 두 법안 초안에서 관련 내용을 규정하고 있기 때문입니다.

"한 법 또는 두 법 모두를 규제할지 여부를 결정하기 위해서는 구분하고 고려해야 할 많은 쟁점이 있습니다. 예를 들어, 스쿨버스의 경우 한 명은 운전자이고 다른 한 명은 학생 관리자입니다. 도로법 초안은 운전자가 최소 2년 이상의 승객 운송 경력을 보유해야 한다고 규정하고 있습니다. 그러나 도로교통법 초안은 관리자만 규정하고 있습니다."라고 응우옌 하이 융 의원은 언급했습니다.

농촌 교통에 집중하다

쩐 티 투 푸옥(꼰뚬 대표단) 대표는 교통 인프라 개발을 위해 예산 외 자원을 최대한 활용할 수 있는 규정을 마련해야 한다고 제안했습니다. 대표단에 따르면, 초안법 제5조 1항은 특히 산악 지역, 오지, 그리고 어려움이 많은 지역의 농촌 도로 개선을 지원하기 위한 보다 구체적인 정책을 명시하고 있습니다.

국회의원 Tran Thi Thu Phuoc(Kon Tum 대표단)이 연설했습니다.

기초위원회는 농촌 교통 인프라를 건설하기 위해 모든 자원을 동원하는 정책을 제안하기 위한 연구를 진행해야 합니다. 특히 산간 지역과 오지 지역의 교통 인프라 건설에는 건설 투자 기업에 대한 우대 정책과 사회화 정책이 필요합니다.

토론회에서 응우옌 반 탕(Nguyen Van Thang) 교통부 장관은 국회 대의원들의 의견을 청취했습니다. 초안 작성위원회는 국회 대의원들의 의견을 바탕으로 초안 승인 및 설명에 대한 초기 보고서를 작성했습니다.

대표단이 제기한 내용을 명확히 하는 보고서에서 교통부 장관은 규정의 내용 및 범위 등 일반적인 문제에 대해서는 공안부와 긴밀히 협력하여 일관성, 중복 방지, 적용의 편의성을 검토하고 보장할 것이라고 밝혔습니다.

토론을 마무리하며, 국회 부의장인 Tran Quang Phuong은 다음과 같이 말했습니다. 24명의 대의원이 발언했고, 1명의 대의원이 토론했으며, 17명의 대의원이 등록했지만 시간 초과로 발언하지 못했습니다. 대의원들에게 종합을 위해 국회 사무총장에게 의견을 보내달라고 요청했습니다.

원천