베트남 대표팀과 인도네시아의 충돌: 공을 많이 잡는 게 무슨 소용이 있을까?

베트남 팀은 통계를 "미화"할 필요가 없습니다

통계에 따르면 2023년 아시안컵 인도네시아와의 경기에서 베트남 팀의 공 점유율은 58%(인도네시아 42% 대비), 공 패스 486회(비교 362회), 6회 차지했다. 코너킥(4와 비교).

베트남 대표팀은 공을 많이 잡았지만 2023년 아시안컵 인도네시아와의 경기에서는 비효율적이었다(사진:게티).

하지만 이 숫자는... 거짓말입니다. 현장의 현실은 그 반대이기 때문이다. 인도네시아는 훨씬 더 적극적으로 플레이하고 피해가 큰 공격을 만듭니다. 그동안 트루시에 감독이 이끄는 팀은 눈에 띄는 기회가 많지 않았다.

공을 덜 잡았음에도 불구하고 신태용 감독의 제자들은 베트남 대표팀(16회)보다 훨씬 많은 11개의 슈팅을 던졌다. 중요한 것은 그들이 베트남 수비수들이 실수를 하게 만들어 페널티킥으로 이어질 만큼 충분한 압박을 가했다는 점이다.

베트남 팀을 이끄는 초기부터 Troussier 감독은 볼 컨트롤 플레이 스타일에 따라 팀을 구성하기로 결정했습니다. 그러나 우리는 그 수준에서 멈췄습니다. 우리 공격의 치사성은 상당히 약합니다. 즉, 패스가 '애무' 수준일 뿐인데 데미지를 줄 만큼 패스가 많지 않다는 뜻이다.

이전에는 박항서 감독과 같이 스토커 플레이에 익숙했기 때문에 이것은 많은 베트남 선수들에게 새로운 플레이 방식입니다. 그렇기 때문에 선수들에게 빠른 적응을 요구하기는 어렵다. 프로그래밍하는 데는 모두 시간이 걸립니다. 그러나 시간은 Troussier 코치와 그의 학생들을 기다려주지 않습니다. 성공하지 못할수록 프랑스어 교사의 어깨에 가해지는 부담은 커집니다.

인도네시아와의 두 경기에서 좋은 성적을 내지 못하더라도 트루시에 감독은 완전히 실직할 수도 있다. 하지만 안타깝게도 그의 앞에 놓인 모든 것은 여전히 ​​지저분하고 예상대로 정리될 수 없습니다.

Hoang Duc이 "열쇠"가 될까요?

2023년 아시안컵에서 일본과 이라크를 상대로 두 차례의 '칭찬할 만한' 패배에서 베트남 팀은 둘 다 공을 덜 장악했습니다. 현대 축구의 핵심은 반드시 볼 컨트롤의 양이 아니라(맨시티처럼 우월하지 않는 한) 조직력입니다. 팀의 성패도 공 없이 어떻게 플레이하느냐에 따라 결정된다.

Hoang Duc은 다가오는 인도네시아와의 두 경기에서 베트남 팀에 변화를 가져올 수 있습니다(사진: Manh Quan).

한 가지 쉽게 알 수 있는 것은 인도네시아가 매우 가깝고 치열하게 경기한다는 것입니다. 이는 2023년 아시안컵 경기에서 베트남 대표팀의 움직임을 완전히 무너뜨린 것인데, 상대의 함정을 만들려면 충분히 압박을 잘 피해야 한다는 교훈을 얻었다.

인도네시아를 이기려면 베트남 팀이 압박에서 벗어나 충분히 전환해야 합니다. 이 두 가지 문제가 해결되지 않는다면, 트루시에 감독이 이끄는 팀은 피지컬이 매우 좋은 귀화 선수들이 다수(그러나 함께 경기한 적이 많지 않아 결속력이 부족함)로 구성된 상대에 대한 원한을 완전히 억누를 수 있다.

투안안(Tuan Anh)이 부상으로 출전하지 못하는 상황에서 호앙득(Hoang Duc)은 인도네시아 문제 해결의 '핵심'으로 꼽힌다. Viettel The Cong 선수는 Troussier 감독 밑에서 많이 사용되지 않았지만 이 미드필더가 올바른 위치로 복귀해야 할 때가 왔습니다.

Hoang Duc의 강점은 압박을 피하고, 공을 잡고, 공격을 조직하는 능력입니다. 이러한 요소는 현재 베트남 팀에게 매우 필요합니다. 팀에는 미드필더를 맡아 공격을 시작하고 주변 위성을 연결할 사람이 필요합니다. 이는 호앙득이 박항서 감독 밑에서 구단과 대표팀 모두에서 아주 잘 해낸 역할이다.

2023년 아시안컵에서 베트남 대표팀은 부상으로 인해 호앙득이 없다. 1998년에 태어난 선수는 완전히 새로운 것을 가져올 수 있으며 다가오는 인도네시아와의 두 경기에서 변화를 가져올 수 있습니다.