다우존스와 뉴욕 포스트는 퍼플렉시티 AI가 콘텐츠를 불법적으로 복제했다며 소송을 제기했습니다.

(CLO) 루퍼트 머독의 다우존스 뉴스와 뉴욕 포스트는 퍼플렉시티 AI를 상대로 저작권이 있는 저작물을 "대규모로 불법 복제"했다는 혐의로 소송을 제기했습니다.

월스트리트 저널의 모회사인 다우존스와 뉴욕 포스트가 10월 21일 뉴욕 남부 지방법원에 제기한 소송에 따르면, "이번 소송은 뉴스 발행사들이 퍼플렉시티가 자사 발행사가 제작한 가치 있는 콘텐츠를 이용해 독자들을 확보하고 이익을 취하려 했다며 손해배상을 청구하는 것"이라고 합니다.

이번 소송은 기술 기업들이 저작권이 있는 콘텐츠를 불법적으로 사용하여 인공지능 시스템을 구축하고 운영하는 방식을 둘러싸고 뉴스 발행사와 기술 기업 간에 오랫동안 지속되어 온 분쟁의 가장 최근 전개 상황입니다.

삽화 사진: 로이터

퍼플렉시티는 알파벳의 구글이 장악하고 있는 검색 엔진 시장에 혁명을 일으키고자 하는 선도적인 AI 스타트업 중 하나입니다. 이 도구는 웹사이트와 뉴스 사이트에서 정보를 수집하여 퍼플렉시티 자체 엔진 내에서 바로 요약 정보를 제공합니다.

언론사들은 퍼플렉시티의 AI 기반 "답변 시스템"이 저작권이 있는 뉴스, 분석 및 의견을 수집하여 내부 데이터베이스에 저장하고 이를 바탕으로 사용자 질문에 대한 답변을 생성했다고 주장합니다.

소송에서 출판사 측은 기자들이 높은 뉴스 수요를 충족시키기 위해 양질의 이해하기 쉬운 기사를 작성하고 심도 있는 조사를 진행해야 했다고 주장했습니다. 이들 출판물은 광고와 구독료로 운영비를 충당했지만, 퍼플렉시티(Perplexity)와 오픈아이(OpenAI) 같은 기술 기업들에 의해 착취당하고 있다고 비판했습니다.

소송에서는 퍼플렉시티가 인공지능 기술인 RAG(Retrieval Augmented Generation)를 사용하여 사용자 질문에 대한 답변을 제공하면서 출판사들의 저작물을 "대량으로" 데이터베이스에 복제했다고 주장합니다.

언론사들은 퍼플렉시티가 때때로 콘텐츠를 그대로 복사하여 게재하는 방식으로 대응한다고 주장합니다. 이러한 행위는 불법적인 저작권 침해에 해당합니다.

7월 초, 다우존스와 뉴욕 포스트는 퍼플렉시티 측에 저작권이 있는 저작물을 무단으로 사용한 것에 대한 법적 문제를 알리고 법적 라이선스 계약에 대한 논의를 제안하는 서한을 보냈습니다.

Ngoc Anh (로이터 통신에 따르면)

출처: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html