특별소비세법 개정안에는 진보적인 측면이 많이 담겨 있다.

대기업 세무관리국(세무총국) 전 국장인 응우옌 반 풍 씨는 특별소비세(SCT) 개정안 초안에 대한 자신의 견해를 밝히며, 이번 초안은 제8차 국회 에 제출된 것으로, 이전 초안에 비해 많은 진보적 측면이 있다고 말했습니다.

특별소비세법 개정안에는 진보적인 측면이 많이 담겨 있다.

대기업 세무관리국(세무총국) 전 국장인 응우옌 반 풍 씨는 특별소비세(SCT) 개정안 초안에 대한 자신의 견해를 밝히며, 이번 초안은 제8차 국회에 제출된 것으로, 이전 초안에 비해 많은 진보적 측면이 있다고 말했습니다.

대기업 세무관리국(세무총국) 전 국장 응우옌 반 풍(Nguyen Van Phung)

그는 특별소비세 개정에 관한 여러 세미나에서 연설하며 과세 대상 재화와 용역에 대한 세율 인상 및 과세 기반 확대 방안을 지지했습니다. 그렇다면 그의 의견의 근거는 무엇일까요?

정치국 의 국가 예산 재구조화 정책 및 해결책에 관한 결의안 07-NQ/TW(2016년 11월 18일자)는 모든 세원을 포괄하고, 특히 국제 관례에 따라 새로운 세원을 포함한 세입 기반을 확대하는 방향으로 국가 예산 수입을 재구조화하는 것과 관련된 징수 정책을 지시하고 완성했습니다. 총리가 결정 508/QD-TTg(2022년 4월 23일자)에서 승인한 2030년 조세 제도 개혁 전략도 2030년까지 모든 세원을 포괄하고, 특히 국제 관례에 따라 새로운 세원을 포함한 세입 기반을 확대하는 방향으로 국가 예산 수입을 재구조화하는 것과 관련된 조세 정책 시스템을 지속적으로 완성하고, 국내 세수 비중, 간접세와 직접세의 비율을 합리적인 수준으로 유지하는 목표와 과제를 제시합니다.

따라서 당의 입장과 총리 의 지시에 따라 지금부터 2030년까지 조세 정책 체계가 완성되어야 합니다. 국회는 제8차 정기국회에서 당의 지시와 조세 제도 개혁 전략을 이행하기 위해 재원 구조 조정 및 재원 기반 확대를 위한 '부가가치세·법인소득세·특별소비세법'을 의견 제시 및 통과시켰습니다.

하지만 선생님, 설탕이 많이 들어간 청량음료에 대한 세금 부과에 대해 기업과 소비자 모두 반대하고 있나요?

508/QD-TTg 결정은 사회의 소비 추세 변화와 국민의 건강과 환경을 보호하려는 당과 국가의 방향에 맞춰 소비를 규제하기 위해 특별소비세 부과 대상을 검토, 연구, 수정 및 보완하도록 규정하고 있습니다.

베트남은 1998년 특별소비세법을 공식 공포한 이후 2008년 이후 네 차례의 개정 및 보완을 거쳤으며, 거의 매번 정부는 재무부에 청량음료를 과세 대상에 추가하도록 지시했습니다. 재무부는 국제 관행을 검토하고, 다양한 분야의 단체, 개인, 기업 및 전문가들의 의견을 수렴하여 의견을 수렴한 후, 최종적으로 청량음료에 대한 특별소비세 부과안을 철회했습니다. 저는 지금이 청량음료에 대한 특별소비세 부과의 적기이며, 그 기한을 더 이상 미뤄서는 안 된다고 생각합니다.

특별소비세뿐만 아니라 모든 세금이 적용되거나 인상되면 기업과 소비자의 반응이 있을 것입니다. 부정적인 반응을 줄이고 긍정적인 반응을 늘리기 위해서는 소통이 매우 중요합니다.

당신 생각에, 이 문제에 있어서 언론의 역할은 무엇인가요?

이번 회기 중 국회는 부가가치세법을 통과시키고 법인세법에 대한 의견을 제시했습니다. 현재 세계 각국은 베트남보다 훨씬 높은 부가가치세율을 적용하고 있습니다. 재무부는 한때 부가가치세율을 현행 10%에서 12%로 인상할 것을 제안했지만, 모든 요소를 검토한 후 현행 세율을 유지하기로 결정했습니다. 이번 부가가치세법 개정안 역시 현행 세율을 유지합니다.

법인세법 초안은 중소기업에 대해 20%가 아닌 17% 또는 15%(매출 규모에 따라)의 세율을 부과하는 것을 제안합니다. 수입세 또한 로드맵에 따라 점진적으로 인하될 예정입니다.

국가 예산의 균형을 맞추려면 이 세수를 줄이면 다른 세수가 늘어나야 합니다. 그래야 국가는 의료, 교육, 국방, 안보, 사회 보장, 빈곤층 보호, 정책 과제 등에 투자할 재원을 확보할 수 있습니다. 기업과 개인이 특별소비세 과세대상 재화를 사용할 때 다른 세금 감면 및 인센티브 혜택을 받을 경우, 국가 예산에 반환할 의무도 있습니다. 언론은 기업과 국민이 이해하고 동의할 수 있도록 적극적으로 홍보해야 합니다.

하지만 많은 전문가는 설탕 함량이 5g/100ml를 넘는 청량음료에 10%의 세금을 부과한다는 제안은 비합리적이라고 말합니다.

세율이 10%인지 5%인지가 기업에 직접적인 영향을 미치고 포장, 캔, 병 생산 등 다른 산업에 간접적인 영향을 미치는지에 대한 구체적인 연구가 필요합니다. 구체적인 데이터가 없으면 세율이 합리적이거나 비합리적이라는 주장은 주관적이고 감정적인 판단일 뿐입니다.

국회에서 2025년 6월 특별소비세법 개정안이 통과될 것으로 예상되므로, 기초위원회, 검토기관, 관련 국가관리기관, 협회, 기업, 전문가, 과학자들이 합리적 세율과 과세 대상 청량음료의 당류 함량을 연구하고 도출할 충분한 시간이 있습니다. 모든 의견은 과학적 근거, 객관적 현실, 국제 관행, 그리고 국민의 소비 습관을 바탕으로 작성되어야 하며, 주관적이거나 감정적인 판단을 내려서는 안 됩니다.

특별소비세법 개정안은 2025년 6월에 통과됐는데, 제8차 국회에 제출된 초안에는 진보적인 측면이 많다고 하셨는데요?

508/QD-TTg 결정은 많은 국가에서 시행해 온 것처럼 특별소비세에 비례세율과 절대세율을 조합하여 적용하는 방안에 대한 연구를 요구합니다. 이전 특별소비세법 초안은 절대세와 혼합세를 중심으로 작성되었지만, 국회에 제출된 초안은 초안위원회의 의견 수렴 후 여전히 재화 및 용역 가격의 일정 비율을 기준으로 하는 상대세율을 적용하고 있습니다.

베트남에서는 맥주, 주류, 담배 가격이 여러 구간으로 나뉩니다. 대다수 국민이 일반 제품을 사용하기 때문에 혼합세나 절대세 방식을 바로 적용하면 제조업체와 소비자에게 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 현재의 상대세 산정 방식을 적용하는 것이 타당합니다.

출처: https://baodautu.vn/du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-co-nhieu-diem-tien-bo-d228873.html