전기 가격 상승, EVN은 여전히 28,700억 VND 이상의 손실을 보고했습니다.

[광고_1]

큰 구멍

기업부 산하 국가자본관리위원회는 방금 기획투자부 에 이 기관이 대표하는 기업의 생산, 사업 및 투자 개발 상황에 대한 보고를 했습니다.

자본관리위원회는 보고서에서 다음과 같이 밝혔습니다. "베트남전력그룹(EVN)의 2023년 상반기 손실은 35조4000억 VND가 넘었습니다." 2023년 첫 8개월 동안 EVN의 손실은 28조 7,000억 VND를 넘을 것으로 예상됩니다.

2022년 EVN은 환율 차이를 제외하고 26조 5,000억 VND의 손실을 기록했습니다.

따라서 2022년과 2023년 첫 8개월 동안의 총 손실을 계산하면 모회사 EVN은 총 약 55,000억 VND의 손실을 본 셈입니다.

2023년 초, EVN은 2023년 재무 상황을 계산했는데, 그룹의 재무 전망은 2022년보다 훨씬 어두웠습니다. 당시 계산에 따르면, EVN 모회사, 전력 회사 및 국가 전력 송전 공사는 소매 전기 가격이 현재와 동일하게 유지될 경우(VND 1,854.44/kWh) 2023년에 생산 및 사업에서 약 64조 9,410억 VND의 손실을 예상했습니다.

이 중 EVN은 올해 상반기에 44조 990억 VND의 손실을 예상하고, 하반기에는 20조 8420억 VND의 손실을 예상합니다.

5월 4일부터 전기 가격이 kWh당 1,920.3732동으로 인상되면서 EVN은 8,000억 동을 추가로 벌어들일 수 있었습니다. 그러나 EVN 대표는 다음과 같이 단언했습니다. 2022년과 2023년에 전기 생산을 위한 높은 투입 연료 가격으로 인해 엄청난 재정적 어려움을 겪었던 것과 비교하면, 이번 수익 증가는 2023년 EVN의 재정적 어려움을 일부 상쇄할 뿐입니다. EVN의 전기 생산 및 사업 활동은 앞으로도 많은 어려움과 재정적 불균형에 직면할 것으로 예상됩니다.

EVN은 2023년 7월 전기요금 워크숍에서 보고서에서 " 정부 의 현행 소매 전기요금 규제 메커니즘으로는 규제된 소매 전기요금을 기준으로 계산한 수입으로는 EVN이 비용을 충당하기에 충분하지 않다"고 밝혔다.

9월 14일 국유기업과 협력하는 정부 상임위원회 회의에서 EVN 이사회 의장인 당 황 안(Dang Hoang An)은 EVN이 비용 최적화, 자원 동원 최적화, 재정적 어려움을 줄이기 위한 불필요한 비용 절감 등 많은 내부 솔루션을 구현하는 데 중점을 두고 있다고 말했습니다. EVN은 앞으로 점진적으로 재정을 균형화할 수 있기를 바라고 있습니다.

다시 시장 메커니즘에 따른 전기 가격 조정 이야기

베트남평가협회 회장인 응우옌 티엔 토아는 EVN의 손실을 살펴보면서 다음과 같이 말했습니다. "현재 시장 메커니즘에 따라 운영되는 모든 유형의 상품이나 서비스는 시장에 의해 가격이 결정되며, 해당 상품을 생산하고 거래하는 기업은 '이익과 손실'을 감수해야 합니다."

하지만 토아 씨는 전기 가격은 또 다른 문제라고 지적했습니다. "전기 가격은 국가가 결정합니다. 최근 전기 가격은 거시 경제 안정, 인플레이션 억제, 생산 및 생활에 미치는 영향을 최소화하기 위한 정책에 따라 운영되어 왔습니다. 따라서 전기 가격은 "시장 가격에 따라 전기 가격을 형성하기 위해 생산 투입량에 따라 결정되어야 하지만, 생산량은 시장 가격이 아닙니다"라고 토아 씨는 말했습니다.

이 사람은 2022년에 감사된 전기 생산 및 사업 비용이 9.27% 증가했지만 가격은 3%만 증가하도록 조정되었다고 인용했습니다. 따라서 국가가 의도한 비용보다 가격을 낮추기로 결정하면 필연적으로 현금 흐름이 마이너스가 될 것입니다.

따라서 산업통상자원부는 개정 전기법을 마련할 때, 특히 국가전력계통배전센터를 산업통상자원부로 이관하는 방안을 통해 전기 가격을 "시장 메커니즘에 따라" 조정한다는 방침을 내세웠습니다.

산업통상부의 정책 방향은 전기요금 정책에 관한 규정을 연구하고 개정하여 전기단위 간 개방성, 투명성, 차별 금지를 실현하는 방향으로 해야 한다는 것입니다. 고객 그룹 간, 지역 간 전기 가격 교차 보조금을 없애는 방향으로 나아가고 있습니다. 전기 가격이 전기 사용자에게 전기를 공급하는 데 드는 비용을 정확하게 반영하도록 보장합니다.

9월 19일 베트남 사회경제 포럼에서 풀브라이트 공공정책 및 경영대학원(풀브라이트 베트남 대학교)의 응우옌 쑤언 탄 씨는 전력 시스템에 재생 에너지원의 참여가 늘어날 때 "정책적 우선순위"는 전기 가격을 신규 생산 비용과 같게 설정하는 것이라고 강조했습니다. 특히 신규 공급이 평균 비용과 현재 전기 가격보다 더 비싼 경우에는 더욱 그렇습니다.

재생 에너지 비용이 송전 비용을 포함해 kWh당 5~7센트라면, 배전 및 소매 비용을 포함한 필수 소매 가격은 kWh당 10~12센트 정도가 될 것입니다.

응우옌 쑤언 탄(Nguyen Xuan Thanh) 씨는 "물론 전기 가격 인상은 사회에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 하지만 녹색 전환은 있을 수 없으며, 투자에 충분히 매력적인 수준으로 전기 가격을 인상하기 위한 로드맵 없이는 재생 에너지를 개발하는 것은 불가능합니다."라고 말했습니다.