과학 논문 철회를 막을 수 있는 해결책은 무엇일까요?

철회된 논문은 연구 기록에 "오점"으로 남을 수 있습니다.

시드니 공과대학교(UTS) 보건 기술센터 소장인 응우옌 반 투안 교수가 권위 있는 세계 과학 데이터베이스를 기반으로 수집한 자료에 따르면, 베트남은 동남아시아에서 논문 철회 건수가 가장 많은 국가 중 하나입니다. 2011년부터 2025년 말까지 베트남에서 발표된 수백 편의 논문이 공식적으로 삭제되거나 경고 조치를 받았습니다.

과학 논문 철회를 막을 수 있는 해결책은 무엇일까요? — 철회되는 과학 논문의 수가 증가하면서 연구 윤리에 대한 우려가 커지고 있습니다. (이미지는 예시입니다.)

하지만 더욱 우려스러운 것은 논문 철회 건수의 절대적인 수치가 아니라, 그 수가 지속적으로 증가하고 있다는 점입니다. 논문 철회는 국제 과학계에서 신뢰도 하락을 초래할 뿐만 아니라, 진정한 연구자들이 국제적인 연구비 지원과 협력에 어려움을 겪게 하고, 학생과 연구자들이 철회된 논문을 인용할 때 불이익을 받게 하며, 주요 학술지에서 블랙리스트에 오르거나 논문 심사에서 탈락할 위험을 높입니다.

응우옌 반 투안 교수는 과학 분야에서 논문 철회는 과학 데이터베이스(Web of Science, Scopus, PubMed, Retraction Watch)에 영구적으로 기록된다고 주장합니다. 철회된 논문은 과학적 가치를 잃고, 유효한 인용을 받지 못하며, 관련 저자 모두의 연구 이력에 오점으로 남게 됩니다. 논문 철회의 가능한 이유로는 국제 학술대회 논문 발표 할당량을 충족해야 하는 과도한 압력, Scopus/WoS 등재 논문 수에 따라 결정되는 금전적 인센티브 및 학술 직함에 기반한 보상 체계, 대학원 수준에서의 연구 윤리 및 출판 윤리에 대한 체계적인 교육 부족, 그리고 많은 대학 및 연구 기관의 미흡한 내부 품질 관리 시스템 등이 있습니다.

반랑대학교 과학연구협의회 의장 보좌관이자 과학 측정 및 연구 거버넌스 정책 연구 그룹 책임자인 르 반 우트 박사는 과학 논문 철회가 개별 과학자, 해당 과학자가 소속된 교육 기관, 그리고 국가의 명성에 직접적인 영향을 미치는 여러 결과를 초래할 수 있다고 강조했습니다.

영국에 본부를 둔 출판윤리위원회(COPE)에 따르면, 과학 논문이 학술지에 게재된 후 철회될 수 있는 이유는 최소 8가지가 있으며, 여기에는 심각한 오류, 조작 또는 위조로 인한 신뢰할 수 없는 연구 결과, 표절, 이전 출처를 제대로 밝히지 않고 반복 게재하는 경우, 연구 자료 또는 데이터의 무단 사용, 저작권 침해 또는 기타 법적 문제, 윤리적 승인 없이 동물, 인간 또는 기타 민감한 주제를 다루는 연구와 같은 과학 연구 윤리 위반, 동료 심사 과정 조작, 그리고 과학 출판물에서의 이해 충돌 등이 포함됩니다.

그러나 르 반 우트 박사에 따르면, 실제 경험상 논문 철회 사유는 저자의 주관적인 윤리 위반과 학술지의 객관적인 윤리 위반 모두를 포함할 수 있습니다. 따라서 모든 논문 철회 사례를 과학 윤리 또는 진실성 위반과 동일시해서는 안 되며, 철회된 논문을 과학자의 평생을 구속하는 "범죄 기록"으로 간주해서도 안 됩니다.

과학적 진실성 강화

베트남에서 증가하는 과학 논문 철회 추세를 막기 위한 해결책에 대해 공안신문 기자와 추가적인 의견을 나누면서, 레 반 우트 박사는 무엇보다도 과학자들이 연구 윤리를 준수해야 하며, 특히 연구 및 과학 출판물에서 사기, 조작, 표절을 절대 용납해서는 안 된다고 강조했습니다. 또한, 다양한 목적으로, 특히 완전히 합법적이지 않은 목적으로 과학 논문을 승인할 때는, 논문의 내용과 저자 집단의 배경을 충분히 이해하지 못한 상태에서는 극도로 신중해야 한다고 지적했습니다. 모든 과학 논문은 전 세계 과학 데이터베이스에 영구적으로 저장되어 수십억 명의 독자들이 검토하고 평가할 수 있기 때문입니다.

또한 과학자들은 비정상적인 연구 또는 출판 행태를 보이는 저자와 협력할 때에도 주의를 기울여야 합니다. 이러한 비정상적인 행태에는 비정상적으로 많은 연구 결과물, 의심스러운 공동 연구, 특히 국제 연구 자금 지원 프로그램 참여, 논문 철회 횟수 증가, 그리고 기타 과학적 진실성 위반 징후 등이 포함될 수 있습니다. 특히 논문 게재를 위한 학술지 선택에 신중을 기해야 합니다. 사기성 학술지, 약탈적 학술지, 그리고 질이 낮은 학술지는 피해야 하며, 과학적 가치는 높지만 비정상적인 출판물이 나올 가능성이 있는 학술지는 경계해야 합니다.

더 나아가, 장기적인 해결책으로 연구 윤리 위반을 최소화하는 연구 환경을 조성하는 것이 매우 중요합니다. 이를 위해서는 연구 목표와 자원의 균형 잡힌 배분이 필요합니다. 핵심성과지표(KPI)를 부과하거나 연구원들에게 제한된 자원으로 "최고 수준" 또는 "고품질"의 연구 결과를 내도록 강요하는 것은 연구 윤리 위반의 주요 원인이 될 수 있습니다.

베트남 과학자들과 오랜 기간 연구 및 협력을 해온 응우옌 반 뚜안 교수는 과학 연구 규정, 과학 윤리 및 출판 윤리 규정을 공개하고, 미국과 호주의 규정을 베트남 상황에 맞게 참고하는 등의 몇 가지 해결책을 제시했습니다. 특히 모든 박사 및 석사 과정 학생들은 연구 시작 전에 연구 윤리 및 출판 윤리에 대한 정규 과정을 의무적으로 이수해야 한다고 강조했습니다.

또한, 금전적 보너스 지급 방식과 Scopus/WoS 등재 논문 수를 기준으로 한 정교수 및 부교수 임용 방식에 대한 추가 연구가 필요하며, 인용 횟수, 영향력, 응용 연구 성과 등을 포함한 진정한 질적 평가 방식으로 전환해야 합니다. COPE를 모델로 삼아 윤리 위반 사례를 조사하고 공개적으로 처리할 권한을 가진 독립적인 국가 연구 윤리 위원회를 설립해야 하며, 모든 국내 학술지에 표절 검사 및 이미지 수정 기술의 활용을 강화하고 대학들이 투고 전에 이를 적용하도록 장려해야 합니다. 또한, 고의적인 데이터 조작 사례는 엄격하게 처벌해야 합니다.

출처: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/