11월 28일 , 법인소득세법 개정안을 논의하면서, 많은 국회의원 들은 현재의 법인소득세 정책이 기업의 역량과 경쟁력을 실질적으로 지원하거나 개선하지 못하고 있다고 지적했습니다.
법안 초안은 연간 총수입이 30억 동 이하인 기업에 대해 15%의 세율을, 연간 총수입이 30억 동을 초과하고 500억 동 이하인 기업에 대해 현재의 일반 세율인 20% 대신 17%의 세율을 규정했습니다.
아직도 불공평하다고 느낀다
탁 푸옥 빈(짜빈) 대표는 이번 조치가 중소기업을 지원하는 긍정적인 조치라고 말했습니다. 이는 중소기업의 부담을 줄이고, 현금 흐름을 개선하며, 운영을 유지하고, 생산 및 사업 역량을 확대하고, 기업가 정신을 고취하는 데 도움이 될 것입니다.
그에 따르면 현재 베트남 전체 기업의 대다수는 중소기업이며, 경제 성장과 일자리 창출에 크게 기여하고 있습니다. 세액공제 혜택은 이러한 기업군의 발전을 촉진할 수 있습니다.
그러나 이 정책의 적용에는 여전히 몇 가지 미흡한 점이 있으며, 그 효과성과 실현 가능성을 검토할 필요가 있습니다. 우선, 15%의 세율로 30억 VND의 매출 기준은 많은 소기업, 특히 상업 서비스나 고비용 산업 분야의 사업 현실에 비해 너무 낮습니다.
이는 적격 사업체의 수를 제한하고 있으며, 매출 기준인 30억 VND와 500억 VND 사이의 격차는 두 그룹 간에 규모 면에서 큰 차이가 있지만, 그 차이는 2%에 불과해 불평등감이 발생합니다.
이 법안은 수익 기준을 사용하지만, 고용과 총 자산과 같은 다른 요소도 기업을 분류하는 데 고려해야 합니다.
이 수준에서 기업은 수익을 나누어 더 낮은 세율 혜택을 누릴 수 있습니다.
이로 인해 효율성이 떨어집니다. 세무 관리 예산 손실을 초래합니다.
또한 매출이 30억 동 또는 500억 동에 가까운 기업은 더 높은 세율을 피하기 위해 성장을 피할 수 있어 장기적인 발전이 방해를 받습니다.
마찬가지로 응우옌 반 탄(타이빈) 의원은 매출이 30억 달러에 달하는 기업에 대한 15% 세금 감면은 "아무것도 해결하지 못한다"고 말했습니다.
왜냐하면 하루에 나누어 보면 그 사업의 매출은 1000만원도 안되기 때문이다. 사업 가계 따라서 탄 씨는 15%의 고정세 부과에 대한 규제는 없어야 하며, 이것이 실현된다면 기업들이 생산과 사업에 참여하는 데 매우 적극적일 것이라고 제안했습니다.
세금 정책 확대로 지원 확대
Pham Van Hoa 대표(동탑)는 중소기업이 자본금이 많지 않기 때문에 운영에 충분한 환경을 갖출 수 있도록 좋은 세금 정책과 제도를 갖춰야 한다고 밝혔습니다.
또한, 법안 초안에서는 공통세율과 10%의 우대세율을 여러 개 규정하면 시행에 어려움과 복잡성이 초래되므로, 세율 결정에는 수입 기준만을 적용해야 한다는 의견이 제시되었습니다.
“특정세율이 이미 17%, 15%, 10%인데 왜 더 세율을 추가해야 합니까? 세무 당국 호아 씨는 "만약 부정적인 요소가 있거나, 이 정책을 악용해 더 낮은 세율을 시행하려는 기업과의 공모가 있다면, 그것은 매우 어려울 것"이라고 말했습니다.
마찬가지로 응우옌 티 레(호치민시) 의원은 초안에서 일반 법인세율을 20%로 유지했지만, 매출이 30억 VND에서 500억 VND 미만인 기업에 대한 내용을 추가했는데, 이는 부적절하다고 말했습니다.
레벨별로 소득세 일반적으로 중소기업에 대한 인센티브는 있지만, 일반 세율인 20%는 여전히 높습니다.
베트남의 일반 법인소득세율은 20%로 ASEAN 지역의 다른 나라와 비교했을 때 현재 태국, 라오스, 캄보디아 등에서 적용되는 세율과 동일하지만, 싱가포르의 17%, 브루나이의 18.5%보다 높습니다.
레 여사는 "기업의 전반적인 발전을 장려하고 더욱 유리한 환경을 조성하기 위해서는 일반 법인소득세율을 약 19%까지 더욱 인하하여 코로나19 이후 기업이 발전하고 회복할 수 있는 더욱 유리한 조건과 환경을 조성하는 것이 필요하다"고 말했습니다.
원천
댓글 (0)