행정 구조 조정에서 문화적 정체성 보존

궁극적인 목표는 보다 합리적인 규모의 행정 단위를 형성하고, 지역적 연계성을 강화하며, 투자와 지속 가능한 사회경제적 발전을 위한 유리한 환경을 조성하는 것입니다.

그러나 조직적, 행정적, 개발적 요소 외에도 근본적인 요구 사항이 제기되고 있는데, 그것은 행정적 경계가 변화하는 과정에서 문화적 정체성을 어떻게 보존하고 증진할 것인가 하는 것입니다. 이는 보조적인 문제가 아니라 포괄적이고 조화롭고 지속 가능한 개발 전략의 분리할 수 없는 부분입니다. 문화는 각 지역의 뿌리이자 영혼이기 때문입니다. 정체성을 잃거나 흐릿해지는 것은 지속 가능한 개발의 견고한 토대를 잃는다는 것을 의미합니다.

실제로 문화는 행정지도에 의해 제한되지 않고, 특정 지방자치단체의 정책 메커니즘, 관리 기구, 실행 능력에 의해 직접 영향을 받습니다.

베트남의 많은 무형문화유산은 유네스코에 의해 인정받았습니다. 여기에는 중부 고원 공 문화 공간이 포함됩니다. 남부 아마추어 음악; 중부 베트남의 바이초이 예술 참 도자기 예술; 태국 소에 예술은 특정 지역 사회 공간, 문화 기관, 사회적 관습 및 오랜 전통과 밀접하게 연관되어 있습니다.

따라서 일부 지방과 도시를 합병할 때 기존의 문화 보존 정책이 중단되거나 새로운 구조에서 적절한 우선순위가 부여되지 않을 위험이 있는지에 대한 의문이 제기됩니다.

Ea H'ding 마을, Ea H'ding 코뮌(Cu M'gar 지구)에서 신쌀 축제가 열립니다.

공동체를 통합하는 과정에서 주민들과 협의한 결과, 많은 유권자들은 새로운 명명 방식에서 전통적인 이름, 지역 축제, '시골의 영혼'이 사라진다는 우려를 표명하며 변화에 대한 우려를 표명했습니다. 지방 차원에서는 사회 심리학적 측면뿐만 아니라 정책적 측면에서도 영향이 훨씬 더 클 가능성이 큽니다. 지방 합병으로 인해 유산이 사라지는 것은 아니지만, 정책의 연속성이 없다면 이러한 가치의 영향력이 약화되거나 관리 주소가 부족하거나 총괄 계획에서 모호해질 수 있습니다.

긍정적인 관점에서 보면, 합병 과정이 적절히 조직된다면 더 새롭고 풍부하며 서로 연결된 문화 공간이 열릴 수 있습니다. 또한 이때가 지역 당국이 현재 기관의 현황을 재평가하고, 현대적 맥락에 맞게 보존 정책을 조정하고, 동시에 토착 유산 가치가 서로 얽히고 확산될 수 있는 여건을 조성해야 할 때입니다. 그러나 이러한 긍정적인 변화를 이루기 위한 조건은 문화를 행정 계획의 핵심 요소로 통합하는 것이지, 단순히 뒷전으로 미루는 것이 아닙니다.

행정개편은 올바르고 시급하며 실용적인 정책입니다. 구조조정 속에서 문화를 보존한다는 것은 혁신 과정에서 각 지역의 고유한 정체성을 유지하는 것을 의미합니다. 그래야 과거가 잊혀지지 않고, 현재가 사라지지 않으며, 미래가 견고하고 지속 가능한 토대 위에서 형성될 수 있습니다.

출처: https://baodaklak.vn/chinh-tri/202505/giu-gin-ban-sac-van-hoa-trong-tai-cau-truc-hanh-chinh-4c41d0f/