2020년 미국 캘리포니아주에서 제기된 이 소송은 구글이 시크릿 모드를 사용 중인 사용자들의 브라우징 데이터를 실시간으로 추적, 수집 및 식별했다고 주장했습니다.
이번 집단 소송은 구글이 도청 관련 법률을 위반했다고 주장하며, 구글 애널리틱스 또는 애드 매니저를 사용하는 웹사이트들이 시크릿 모드로 접속한 브라우저에서 콘텐츠, 기기 데이터, IP 주소 등의 정보를 수집했다고 주장합니다. 원고들은 또한 구글이 크롬에서 사용자의 시크릿 브라우징 활동을 수집하여 기존 사용자 프로필과 연결했다고 주장합니다.
구글은 처음에 크롬의 시크릿 모드를 활성화하면 알림이 표시되도록 조치하여 소송을 일축했습니다. 이 경고는 사용자가 방문하는 웹사이트에 사용자의 활동이 여전히 노출될 수 있음을 알려줍니다.
구글은 2020년 집단 소송에서 수십억 달러의 배상금을 지불하지 않기 위해 합의에 동의했습니다.
그러나 이본 곤잘레스 로저스 판사는 지난 8월 구글의 항소를 기각하면서, 크롬 브라우저 개발사인 구글이 시크릿 모드로 브라우징을 하더라도 데이터 수집이 계속된다는 사실을 사용자에게 알리지 않았다는 점을 지적했습니다. 판사는 구글의 소송이 원고들이 시크릿 모드로 브라우징하는 동안에도 데이터 수집에 동의했다는 전제에 기반하고 있다고 밝혔습니다. 구글이 사용자에게 명시적으로 데이터 수집 사실을 알리지 않았기 때문에, 법원은 사용자들이 데이터 수집에 동의한 것으로 볼 수 없다고 판단했습니다.
최근 발표에 따르면 구글과 원고 측은 소송 기각으로 이어지는 합의 조건에 도달했습니다. 이 합의안은 1월 말 법원에 제출될 예정이며, 2월 말 최종 승인을 받을 것으로 예상됩니다.
[광고_2]
출처 링크






댓글 (0)