휘를 연주할 때 더 많은 지식을 갖추세요

얼마 후 신뢰를 얻게 된 후, 푸옹 씨는 회원들이 회식에 참여하지 않은 것을 이용해 여러 가지 기만적인 수법을 썼다. 한 피해자는 "푸옹 씨가 도망쳤다는 소식을 듣던 날, 손발이 마비됐어요."라고 말했다.

법정에 선 피고인 응우옌 티 미 푸옹.

계약은 신뢰를 기반으로 하기 때문에, 많은 사람들은 자신이 누구와 게임을 하는지조차 알지 못합니다. 너무 쉽기 때문에, 많은 후이(hui) 소유주들은 부정행위를 하려는 의도를 품기 시작합니다. 플레이어들의 돈을 무분별하게 사용한 후, 후이가 "파산"했다고 선언합니다. 결과적으로 후이 회원들은 이중의 손실을 입습니다.

성 인민법원은 롱미(Long My) 마을에 거주하는 피고인 쩐 티 미 프엉(Tran Thi My Phuong)을 방금 재판했습니다. 그녀는 오랫동안 후이(Hui) 마을의 우두머리로 활동하며 상당한 명성을 누렸습니다. 그녀의 집안 또한 부유했기에, 프엉 씨가 후이 마을에서 낙제할 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다.

법정에는 푸옹 씨의 협회 회원 162명이 섰는데, 이들 중 다수는 오랜 연인이나 친척이었고, 빚을 갚을 것을 요구하며 한쪽에 섰습니다. 그들 중 많은 사람이 온갖 면에서 고통을 겪고 있었습니다.

실제로 최근 농촌 지역의 많은 후이 체인들은 자산 가치가 상당히 높으며, 후이가 파산하면 부채가 수십억 동에 달합니다. 2022년에는 비투이 현에 거주하는 후이 지도자 레빅짬(Le Bich Tram)의 후이 파산 사건도 농촌 지역을 뒤흔들었습니다. 마치 후이 때문에 수십 년간의 노고를 물거품으로 만든 비투이 현 빈뜨엉(Vinh Tuong) 마을의 한 대중 단체 회장처럼 말입니다.

2022년과 2023년 1월에 성 인민법원은 회(回)와 관련된 사기 사건을 몇 건 심리했지만, 각 사건마다 수십, 수백 명의 피해자가 있었고 사기 금액은 수십억 동에 달했습니다.

피고인 쩐티미프엉의 경우와 마찬가지로, 법원은 피해자 162명과 관련된 권리와 의무가 있는 43명을 소환해야 했고, 구성원들이 횡령한 금액은 최대 56억 VND에 달했습니다.

사건 조사 결과, 푸옹 씨는 처음에는 매우 평판이 좋은 후이(徽) 소유주였으며, 후이 회원들이 후이를 "모으는" 순간 공정하고 제때에 돈을 지불했습니다. 그러나 이후 신뢰를 쌓은 후, 푸옹 씨는 후이 회원들이 완전한 후이 개통에 참여하지 않는다는 사실을 이용하여 가명, 후이 체인의 가짜 주식을 사용하는 등 여러 가지 기만적인 수법을 사용했습니다. 후이 회원들의 후이를 임의로 탈취하여 모금을 하거나, 가짜 후이를 판매하여 회원들의 돈을 횡령하는 등의 수법을 사용했습니다. 2021년 11월, 후이 소유주 푸옹 씨는 후이 회원들에게 돈을 지불할 능력을 상실하고 조용히 지역을 떠났습니다.

대부분의 경우, 회(回)가 무너지면 구성원들은 빼앗긴 돈을 돌려받을 기회가 거의 없으며, 설령 돌려받는다 하더라도 손실액에 비해 매우 적은 금액입니다. 회가 무너지면 회 소유주는 보통 여러 가지 방법을 동원하여 재산을 분배하기 때문에 판결을 집행할 수 있는 금액이 거의 남지 않기 때문입니다.

롱미(Long My) 타운 롱찌(Long Tri)에 거주하는 응우옌 티 트엉(Nguyen Thi Thuong) 씨는 협회장 응우옌 티 미 프엉(Nguyen Thi My Phuong) 사건과 관련된 협회 회원으로, 약 5천만 동(VND)의 손실을 입었습니다. 그녀는 "프엉 씨가 도망쳤다는 소식을 듣던 날, 손발이 마비되었습니다. 저는 저축을 위해 매달 협회에 돈을 내기 위해 열심히 일했습니다. 그런데 갑자기 협회가 무너졌습니다. 이제 언제 돈을 돌려받을 수 있을지 모르겠습니다..."라고 말했습니다.

트엉 씨와 같은 상황으로, 롱미(Long My) 군 투안호아(Thuan Hoa) 사에 거주하는 응우옌 티 베 하이(Nguyen Thi Be Hai) 씨는 푸엉 씨에게서 4,100만 동(VND)을 빼앗겼습니다. 베 하이 씨는 이렇게 털어놓았습니다. "저는 후이(Hue)에 참여한 것 외에도 푸엉 씨에게 3,000만 동(VND)을 빌려주기도 했습니다. 푸엉 씨가 후이를 어겼다는 사실을 알고 저도 충격을 받았습니다. 이제 푸엉 씨 가족에게 남은 재산이 하나도 없다는 소식을 들으니 법원이 어떻게 처리할지 모르겠습니다."

성급 인민법원의 한 판사는 순회저축신용조합 관련 분쟁에 대해 다음과 같이 말했습니다. 순회저축신용조합 관련 소송은 종종 매우 복잡하고 난해합니다. 순회저축신용조합에 참여하는 많은 사람들이 법규를 제대로 이해하지 못하고 거래 형태에 주의를 기울이지 않아 분쟁 발생 시 불이익을 입는 경우가 많습니다.

민법과 정부 시행령은 모두 저축·신용조합의 순환출자에 관한 규정을 두고 있으며, 이러한 민사관계를 규율하고 있습니다. 그러나 사람들이 법을 올바르게 적용하는지 여부는 또 다른 문제입니다.

지금까지 실제로 후이를 플레이할 때 후이 소유주가 후이에 대한 계약서를 제출하여 인증을 받도록 요구하는 회원은 거의 없었습니다. 하지만 황금률을 명심해야 합니다. 이자율이 너무 높은 후이는 고금리 자본을 동원하는 것과 마찬가지로, 그 이면에는 사기를 당하고 자산을 압류당할 위험이 있습니다.

1억동 이상 저축신용조합 설립 시 관할 관청에 신고해야

정부의 순회저축신용조합, 순회저축신용조합, 순회저축신용조합 및 피보호자를 규제하는 법령 19/2019의 규정에 따르면 순회저축신용조합의 소유자는 18세 이상이어야 하며 민법에서 규정하는 민사행위능력 상실, 민사행위능력 제한 또는 인지 또는 행동 조절의 어려움에 처해 있지 않아야 합니다.

또한, 이 법령은 후이의 가치가 낮고 후이 소유주가 체인을 하나만 개설하는 경우 당국에 신고할 필요가 없다고 규정하고 있습니다. 단, 후이의 한 개점 기간 중 후이의 가치가 1억 동 이상이거나 두 개 이상의 후이 체인을 개설하는 경우, 후이 소유주는 거주지 사법위원회에 후이 체인 개설 사실을 서면으로 신고해야 합니다.

기사 및 사진: BB

원천