아이폰 에어와 갤럭시 S25 엣지, 배터리는 어느 것이 더 좋을까?

iPhone 17 Air의 배터리 수명은 매우 좋습니다. 사진: Tuan Anh .

출시 이후, 내구성과 배터리 수명은 iPhone Air 구매 시 고객들이 중요하게 고려하는 두 가지 요소였습니다. 사용자들은 떨어뜨렸을 때의 압력이나 브랜드 자체 테스트를 통해 iPhone Air가 얼마나 강한지 확인할 수 있었습니다.

Bgr 테스트 결과, 두께가 5.65mm에 불과한 유리는 부주의하게 떨어뜨리면 깨질 수 있지만, 휴대폰은 휘지 않습니다. 배터리 수명 측면에서는 충전 없이 하루 종일 사용할 수 있습니다.

iPhone Air의 배터리 사용 시간은 괜찮은 수준이지만, 더 두껍고 더 큰 배터리 공간을 갖춘 iPhone 17이나 17 Pro Max와는 비교할 수 없습니다. iPhone Air는 특별한 스마트폰 라인이기 때문에 얇고 가벼운 디자인을 우선시합니다.

유튜브 채널 PhoneBuff는 삼성 갤럭시 S25 엣지를 포함한 비슷한 두께의 스마트폰과 비교했습니다. 앞서 이 채널은 아이폰 17 프로 맥스가 크기는 비슷하지만 갤럭시 S25 울트라와 픽셀 10 프로 XL보다 배터리 수명이 더 길다는 것을 입증한 바 있습니다.

갤럭시 S25 엣지는 5.8mm로 약간 더 두껍습니다. 삼성 디스플레이는 6.7인치로, 아이폰 에어의 6.5인치보다 큽니다. 덕분에 갤럭시 S25 엣지는 전체 크기가 더 넓어져 보조 카메라와 스테레오 스피커를 추가로 탑재할 수 있습니다. 또한 배터리 용량도 3,900mAh로 아이폰 에어의 3,149mAh보다 큽니다.

Phonebuff는 미리 프로그래밍된 일련의 테스트를 진행했습니다. 객관성을 확보하기 위해 사람이 아닌 로봇 팔을 사용하여 휴대폰을 제어했습니다. 각 기기는 한 시간 동안 동일한 앱을 실행하여 전화, 문자, 이메일, 웹 서핑, 인스타그램, 유튜브 시청, 게임, GPS 경로 탐색, Spotify로 음악 감상, Snapchat으로 사진 촬영 등의 작업을 수행했습니다.

훨씬 더 높은 사양을 갖춘 갤럭시 S25 엣지가 승리한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 그 차이는 단 1분에 불과했습니다. 갤럭시 S25 엣지는 25시간 59분 동안 지속되었고, 아이폰 에어는 그보다 1분 앞서 꺼졌습니다. 이 테스트에는 각 기기의 미사용 시 에너지 절약 능력을 평가하기 위해 16시간의 대기 시간도 포함되었습니다.

테스트 중 Galaxy S25 Edge는 대부분의 테스트에서 iPhone Air보다 앞섰으며, 각 작업 후 배터리 잔량이 더 많았습니다. 또한 대기 모드에서도 Samsung은 전력 소모량이 더 적었습니다. 흥미롭게도, iPhone Air는 게임과 Snapchat 사진 촬영 등 하드웨어 집약적인 테스트에서 뒤처지지 않았습니다.

이 직접 비교는 오늘날 가장 프리미엄 초슬림 스마트폰들이 모두 비슷한 배터리 수명을 가지고 있음을 보여줍니다. 특정 브랜드나 운영체제에 대한 충성도가 낮은 사용자들은 쉽게 통신사를 바꿀 수 있습니다. 그러나 프리미엄 초슬림 스마트폰 시장은 이제 이 두 가지 옵션으로 거의 제한되어 있습니다.

출처: https://znews.vn/iphone-air-va-galaxy-s25-edge-may-nao-pin-tot-hon-post1592365.html