현대 연구의 관점
고대 베트남의 역사와 군사 기술 연구 분야에서 가장 경험이 풍부하고 헌신적인 전문가 중 한 명인 엔지니어 부딘탄(하노이)은 베트남, 영국, 프랑스 역사책과 동시대 기록의 문서 시스템을 검색하고 분석하여 18세기 후반 군사 활동의 전반적인 상황을 되돌아볼 수 있었습니다.
특히 엔지니어 부딘탄(Vu Dinh Thanh)은 영국, 프랑스, 포르투갈, 네덜란드, 스페인 동인도 회사의 활동에 특별한 주의를 기울였습니다. 이 회사들은 자체 군대를 보유하고 화폐 주조, 전쟁 선포, 아시아에서 아프리카, 아메리카에 이르는 광대한 식민지 지배 권한을 가진 상업 조직이었습니다. 예를 들어, 영국 동인도 회사는 한때 영국 왕립 육군보다 두 배나 많은 병력을 보유했으며, 19세기 후반 인도 대부분을 장악한 후 서방으로의 초석 공급의 70%를 장악했습니다. 프랑스 동인도 회사 또한 폰디체리를 중심으로 인도 영토의 일부를 지배했습니다.
이러한 상관관계는 떠이선 군이 응우옌 아인의 군대뿐만 아니라 여러 식민지에서 전투 경험이 있는 동인도 회사 용병망과도 직접 맞섰음을 보여줍니다. 기술자 탄에 따르면, 구리로 도금한 함선과 프랑스 대포로 무장한 부대의 사령관 마누엘 만 호가 수천 명의 용병과 함께 격파된 전투는 이 전투의 규모가 시암군을 상대로 거둔 승리(1785년)나 청군 격파 작전(1789년)과 같은 주요 전투와 맞먹는 규모였음을 보여줍니다.
부 딘 탄 씨의 또 다른 연구 주제는 흑색 화약의 75%를 차지하는 성분인 질산칼륨(KNO3)의 원료입니다. 현대식 폭발물이 등장하기 전에는 서양의 모든 총, 대포, 수류탄이 이 화약에 전적으로 의존했습니다. 야금 기술이 발전했음에도 불구하고 유럽은 여전히 질산칼륨을 자급자족하지 못해 19세기 말까지 동남아시아에서 수입해야 했습니다.
덥고 습한 기후에서 베트남, 라오스, 캄보디아, 그리고 중국 남부의 천연 박쥐 구아노는 세계 최대의 초석 공급원입니다. 따라서 15세기에서 16세기 이후 서구 국가들은 이 지역의 초석 매장지를 개발하거나 통제하기 위해 온갖 방법을 모색해 왔습니다. 연구원 듀푸이(1913)는 1903년까지 박끼에서 22개의 초석 광산이 운영되고 있었다고 지적합니다. 이 자료는 초석이 프랑스가 통치를 시작한 후에도 적극적으로 개발했던 중요한 전략적 자원이었음을 보여줍니다.
오른쪽 사진: 프랑스 오손 기동포병연대가 베트남에서 추출한 초석을 화약에 사용하는 모습. (사진: NVCC)
위의 수치를 바탕으로 엔지니어 부딘탄(Vu Dinh Thanh)은 현대에 초석의 경제적·군사적 가치가 매우 크다는 결론을 내렸습니다. 프랑스 전략연구소에 따르면, 17세기 후반에서 18세기 후반에는 화약 1kg의 가격이 금 0.5kg과 같았고, 그중 80%가 초석이었습니다. 즉, 프랑스에서 박쥐 똥 1kg은 금 0.4kg과 거의 같은 가치를 지녔습니다. 이는 인도차이나 초석 광산에 대한 정보가 오랫동안 비밀에 부쳐졌던 이유를 설명합니다.
이러한 맥락에서, 대월(大越)의 역사 기록은 15세기부터 우리나라가 다른 지역보다 일찍 대포를 제작하고 흑색 화약을 사용했음을 보여줍니다. 1390년, 쩐 캇 찬(Tran Khat Chan) 장군은 대포를 사용하여 체봉응아(Che Bong Nga)를 격추했고, 그 후 호응우옌쭝(Ho Nguyen Trung)은 명나라에 의해 무기 제작을 위해 중국으로 건너왔습니다. 대월의 화승총은 1479년부터 국제 상인들에게 "교지총(Giao Chi guns)"으로 알려졌습니다.
이러한 기술적 가설을 재료의 원산지와 비교해 보면, 대월국은 질산칼륨이라는 천연 자원을 활용하여 대량의 안정적인 화약을 생산할 수 있었으며, 이는 군사력 유지에 중요한 요소라는 것을 알 수 있습니다.
타이선 화약에 대한 가설과 그 역사적 과학적 가치
엔지니어 부딘탄(Vu Dinh Thanh)의 연구에서 주목할 만한 부분은 중국 공식 역사와 문헌에 나타난 떠이선(Tay Son) 화기에 대한 묘사와 관련이 있습니다. 그는 많은 문서에 오랫동안 연소되고, 소화하기 어려우며, 심지어 공기 중 인(燐) 반응의 특징인 산소 소모로 인한 질식을 유발하는 화약의 흔적이 기록되어 있다고 생각합니다.
청나라의 1789년 응옥허이-동다 전투 기록에는 이 "화구"가 "번개처럼 빠르고" "기름 가마솥에 손을 넣는 것처럼 뜨겁다"고 묘사되어 있습니다. 이는 이 화구가 불타고 타는 성질을 시사합니다. 현재 꽝쭝 박물관(잘라이)에 전시되어 있는 두꺼운 벽으로 이루어진 "따이선 화구" 유물 또한 청나라 기술자들이 비교를 위해 사용한 세부 사항 중 하나입니다.
그는 떠이선(Tay Son) 군대가 호앙사(Hoang Sa)와 쯔엉사(Truong Sa)와 같은 군도의 박쥐와 새 배설물에서 추출한 인(燐)을 사용하는 방법을 알고 있었을 것이라는 가설을 세웠습니다. 산악 지역의 일부 민족 공동체는 박쥐 동굴의 흙으로 발광 물질을 만드는 관습을 가지고 있었습니다. 응우옌 왕조의 공식 역사에는 "떠이선은 나무 송진을 석유와 섞어 오랫동안 타면서도 꺼지지 않는 화약을 만들었다"고 기록되어 있습니다. 이 가설은 인민군 영웅이자 전 국방부 차관을 지낸 응우옌 후이 히에우(Nguyen Huy Hieu) 중장에 의해 미국과의 전쟁 중 인에 노출된 실제 경험과 비교했을 때 "충분히 근거가 있다"고 평가되었습니다.
엔지니어 탄(Thanh)은 대포처럼 반동이 크지 않은 소형 발사기에서 발사되는 "화염 호랑이"와 "로켓"(원시 로켓)을 사용하는 것도 코끼리나 군함에 배치할 때 적합한 해결책이라고 분석했습니다. 그는 이것이 타이선군이 구리 도금 함선과 유럽식 대포로 무장한 마누엘 만 호(Manuel Man Hoe)의 군대나 용병 부대에 맞서 우월한 화력을 발휘할 수 있었던 이유일 수 있다고 생각합니다.
1782년과 1783년 사이, 떠이선 군은 여러 동인도 회사의 연합 용병 부대를 격파하여 피뇨 드 베엔과 응우옌 아인을 후퇴하게 만들었습니다. 영국과 프랑스의 기록에 따르면, 이 부대는 베트남 용병이 아닌 국제 용병 수천 명으로 구성되었습니다. 그러나 이러한 전투의 대부분은 주요 자료가 서양 문헌에 분산되어 있어 대중 역사서에는 거의 언급되지 않습니다.
엔지니어 탄에 따르면, 광중 황제가 세상을 떠난 동시에 그의 장군들과 측근들, 그리고 공장의 많은 노동자들도 화약 생산과 관련된 사고를 당했다고 합니다. 인을 제조하는 입장에서는 당연한 일이죠.
한편, 유럽 열강들은 계속해서 기술을 향상시켰습니다. 프랑스는 박쥐 똥을 정제하여 기존의 흑색 화약보다 폭발력이 더 강한 화약을 개발했고, 이를 바탕으로 수류탄, 포도탄, 그리고 첨단 기동포를 개발했습니다. 앙투안 라부아지에의 산소 발견과 같은 과학적 발전은 유럽 군대가 대형 화재의 영향을 이해하는 데 도움이 되었고, 이를 통해 대형을 조직하고 보방 양식의 요새를 건설하여 질식 위험을 최소화할 수 있었습니다. 이는 1789년 당시 청군은 예상하지 못했던 일이었습니다.
전반적으로 엔지니어 부딘탄이 제시한 기술-화학-군사 분석은 광중 시대에 타이선군이 3연승을 거둘 수 있었던 이유를 더욱 잘 설명합니다. 동인도 회사를 격파(1782-1783), 시암군 5만 명을 불태우기(1785), 청나라군 30만 명을 격파하기(1789)입니다.
고고학, 유물 분석, 그리고 다차원적 비교를 통한 추가적인 검증이 필요하지만, 위의 연구들은 베트남 군사사에 대한 접근 방식을 확장하는 데 기여합니다. 18세기 세계 무기 기술의 맥락에서 대월(大越)의 승리를 살펴보면 우리 조상들의 과학 및 기술 수준에 대한 많은 흥미로운 의문이 제기됩니다. 이러한 문서들을 더욱 심층적으로 분석하는 것은 가설을 명확히 하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 오랜 세월에 걸쳐 이 민족의 지적 유산, 창의성, 그리고 자립 정신을 더 깊이 이해하는 데에도 기여합니다.
출처: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
댓글 (0)