국민 경제 대 상대로 360억 배상 청구 소송… "30년간 졸업장 반납 안 한 건 이례적 사례"
최근 하이바쯩(Hai Ba Trung) 지방 인민법원은 즈엉 테 하오(Duong The Hao, 65세, 하노이 호앙마이구 빈흥동 거주) 씨가 제기한 계약 위반에 따른 손해배상 청구 민사소송을 접수한다는 통지를 내 렸습니다 . 피고는 국립경제대학교이며 , 법정대리인은 해당 대학교 총장인 팜 홍 추옹(Pham Hong Chuong) 씨입니다.
두옹 더 하오 씨는 30년 동안 국립경제대학교 졸업장 반환을 요구하며 매우 힘든 시간을 보냈다고 말했습니다. 사진: 지아 키엠
소송의 이유는 하오 씨가 과정을 수료한 후 1989년 이후로 졸업장과 많은 중요한 개인 서류를 받지 못했다는 것입니다. 그가 법원에 소송을 제기한 후에야 학교는 2019년에 그의 졸업장과 그의 성적 증명서 및 개인 서류를 그에게 돌려주었습니다. 하오 씨는 국립경제대학에 366억 9,600만 VND의 보상금을 지불할 것을 요청했습니다.
PV Dan Viet 와의 인터뷰에서 Dang Van Cuong 변호사(Chinh Phap 법률 사무소, 하노이 변호사 협회)는 원고가 이 교육 기관에 잘못이 있고 손해를 끼쳤다는 것을 입증할 근거가 있는 경우, 국립경제대학이 졸업생들에게 배상해야 할 수도 있다고 말했습니다.
"법률상 손해배상 문제는 당사자 일방의 계약 위반으로 상대방에게 손해를 입힌 경우, 또는 계약 외의 불법 행위로 타인에게 손해를 입힌 경우 발생할 수 있습니다. 손해가 발생하고 당사자 간 합의에 이르지 못하는 경우, 민사소송법의 규정에 따라 법원에 손해배상 청구소송을 제기하여 합의를 구할 수 있습니다."라고 쿠옹 변호사는 말했습니다.
당 반 끄엉 변호사(하노이 변호사협회 친팝 법률사무소) 는 원고가 국립경제대학교의 과실과 피해 발생을 입증할 근거가 있다면, 국립경제대학교가 졸업생들에게 배상해야 할 수도 있다고 말했습니다. 사진: 지아 키엠
쿠옹 변호사에 따르면, 법원이 비계약적 손해에 대한 배상을 해결하기 위해 받아들이는 민사 소송에서, 졸업장을 30년간 반환하지 않고 보관한 전 학생이 국립경제 대학을 상대로 360억 VND 이상의 손해배상을 청구한 사례는 드물고 특이한 사례일 수 있다.
법률 규정에 따르면, 당사자는 정당한 권리와 이익이 침해되었다는 증거가 있을 경우 소송을 제기할 권리가 있습니다. 그러나 민사소송법은 원고에게도 소송을 제기할 권리가 있지만, 동시에 자신의 소송 청구가 정당하고 적법함을 입증할 의무가 있다고 규정하고 있습니다.
"비계약적 손해(사전 계약이 없는 당사자 간, 사전 합의 없이 민사·경제 관계에서 발생한 손해)에 대한 배상 문제에 대해 민사상 배상 문제는 당사자 중 한 쪽이 과실이 있어 다른 쪽에게 손해를 입힌 경우에만 발생합니다."라고 쿠옹 변호사는 강조했습니다.
국민경제대학을 상대로 360억 원 손해배상 청구 소송 제기, 원고는 무엇을 입증해야 하나?
변호사 쿠옹은 또한 2015년 민법 제584조가 손해배상 책임의 근거를 다음과 같이 규정하고 있다고 분석했습니다. 타인의 생명, 건강, 명예, 존엄, 명예, 재산, 권리 및 기타 합법적 이익을 침해하는 행위를 하여 손해를 입힌 자는 이 법 또는 기타 관련 법률에서 다른 규정이 있는 경우를 제외하고는 배상해야 합니다. 손해가 불가항력으로 인해 발생하거나 전적으로 손해를 입은 당사자의 귀책사유로 인한 경우 손해를 입힌 자는 손해배상 책임이 없습니다. 다만 법률에서 다른 약정이나 다른 규정이 있는 경우는 예외입니다. 재산이 손해를 입힌 경우, 손해가 이 조 제2항의 규정에 따라 발생한 경우를 제외하고는 그 재산의 소유자 또는 점유자가 손해를 배상할 책임이 있습니다.
Duong The Hao 씨의 졸업장은 2019년 국립경제대학교에서 수여되었습니다. 사진: Gia Khiem
따라서 법률 규정에 따라 계약 외 손해에 대한 배상은 손해가 발생하고 손해를 발생시킨 주체의 과실이 있는 경우에만 발생하며, 법률에 다른 규정이 없는 한 그러합니다. 따라서 이 경우 원고는 소송을 제기할 권리가 있지만, 자신에게 발생한 손해를 입증하고, 손해가 교육기관의 과실로 인해 직접적으로 발생했음을 입증해야 할 의무가 있습니다.
원고가 이 교육기관에 잘못이 있어 자신의 재산, 명예, 존엄성, 명예가 훼손되었다는 것을 법원이 인정하는 증거로 입증할 수 있다면 소송에서 승소할 수 있으며, 손해배상액은 입증 가능한 실제 피해 수준에 따라 달라질 것입니다."라고 쿠옹 변호사는 말했습니다.
반면 변호사에 따르면, 원고가 교육기관에 과실이 있음을 입증하지 못하거나, 피해가 발생했다는 사실 또는 피해가 피고의 직접적인 과실로 인해 발생했다는 사실을 입증하지 못할 경우 법원은 소송을 기각하게 됩니다.
변호사는 또한 사건 해결 과정에서 법원이 당사자들에게 서류 및 증거 제출을 요청할 것이라고 밝혔습니다. 필요한 경우, 법원은 해당 교육기관의 교육 과정이 어떻게 진행되었는지, 원고가 졸업생으로 인정받은 시점, 원고가 졸업장을 받지 못한 이유, 소송 제기 전 원고가 학교에 졸업장 수여를 요청했는지 여부, 그리고 원고가 2019년까지 졸업장을 받지 못한 이유 등을 명확히 하기 위해 증거를 검증하고 수집할 것입니다.
실제로 교육기관에서는 졸업 자격이 없거나 졸업했지만 졸업장을 받으러 오지 않는 학생들이 많습니다. 졸업하고 졸업장을 받았지만 교육기관에서 졸업장을 발급하거나 수여하지 않는 경우는 매우 드물며, 그 이유를 명확히 해야 합니다. 법에 따르면, 졸업 인정 조건을 충족하면 졸업장을 수여하고 규정에 따라 졸업장을 수여합니다.
실제로 교육기관은 졸업식을 거행하고 학생들에게 학위증을 수여해 왔습니다. 이 사건의 원고가 왜 참석하지 않았거나, 참석했지만 학위증을 받지 못했는지 이해할 수 없습니다. 교육 과정, 학위증 수여 절차, 학위증 수여 조건 및 절차, 그리고 실제 학위증 수여 및 수령 절차와 관련된 모든 문제는 어떻게 진행되고 있습니까?"라고 쿠옹 변호사가 질문했습니다.
또한, 쿠옹 변호사는 원고가 국민경제대학(피고)에 과실이 있어 자신에게 손해를 끼쳤다는 것을 증명하면 법원은 소송을 받아들이겠지만, 손해의 정도는 증거에 따라 달라질 것이라고 알렸습니다.
법원이 인정할 수 있는 손해배상을 입증하려면 손해의 원인과 결과 사이의 인과관계를 입증해야 합니다. 이러한 손해배상은 학교 측의 직접적인 원인, 즉 학생에게 졸업장을 교부하는 데 지연이 있었다는 사실에서 비롯된 증거를 바탕으로 결정되어야 합니다.
"이 사건은 교육 과정, 인증 절차, 과실 요소, 특히 발생할 수 있는 물질적·정신적 손해 등 여러 쟁점을 명확히 해야 하는 복잡한 사건입니다. 이러한 점을 바탕으로만 이 사건은 올바르고 공정하며 합법적으로 해결될 수 있습니다. 이 사건의 결과는 다가올 재판에서 공개 변론의 결과, 당사자들이 제출한 증거, 그리고 사건 해결 과정에서 법원이 수집한 증거를 바탕으로 결정될 것입니다."라고 쿠옹 변호사는 덧붙였습니다.
법원은 즈엉 더 하오 씨가 국립경제대학교 산업경제학부 K26-27 정규 학생이었다고 밝혔습니다 . 하오 씨는 1989년 모든 과목을 이수하고 졸업 시험을 마쳤습니다. 하지만 1989년부터 졸업장과 여러 중요한 개인 서류를 받지 못했습니다. 하오 씨가 소송을 제기한 후에야 학교 측은 그의 졸업장과 성적 증명서, 개인 서류를 반환했습니다.
국립경제대학교의 행위는 오랫동안 즈엉 더 하오 씨와 그의 가족에게 일련의 결과와 피해를 초래했습니다. 법원에 제출된 소송에서 하오 씨는 학교에 배상해 달라고 요청한 금액을 다음과 같이 상세히 기재했습니다. 급여 소득 손실 45억 동, 급여 외 소득 손실 15억 동, 정신, 명예, 명예 훼손 25억 동, 학업 및 전문 기술 향상 기회 상실 36억 동, 재향군인 정책 및 인센티브 혜택 기회 상실 27억 동, 필수 자산 소유권 및 처분 손실 75억 동.
하오 씨는 대학 학위와 개인 기록이 손실되어 사업 설립 및 소유, 그리고 사업 운영에 참여할 권리를 상실하게 된 것에 대해 국립경제대학교에 54억 동(VND)의 손해 배상을 청구했습니다. 65세인 그는 또한 출생 증명서 비용, 자녀 입학 비용, 서류 청구 비용, 변호사 선임 비용, 결혼 생활 회복 비용, 가정의 행복 상실 비용 등을 국립경제대학교에 보상해 달라고 청구했습니다. 하오 씨가 국립경제대학교에 청구한 총 손해 배상액은 366억 9,600만 동(VND)입니다.
[광고_2]
출처: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm
댓글 (0)