국내총생산(GDP)과 소득의 격차: 누가 성장의 수혜를 받는가?

gdp - Ảnh 1. — 베트남 통계청의 2024년 가계 생활 수준 조사 계산 결과 - 그래픽: D.T. ANH TUAN

통계청의 2024년 가계 생활 수준 조사와 베트남 통계청(Vietstats)의 분석에 따르면, 국민 1인당 평균적으로 실제로 누리는 혜택은 1인당 GDP의 약 57%에 불과합니다. 이 수치는 경제는 성장하고 있지만 국민들은 마땅히 누려야 할 혜택을 받지 못하고 있다는 역설적인 상황을 보여줍니다.

높은 GDP, 낮은 소득

호치민시, 하노이 , 박닌, 꽝닌과 같은 주요 경제 중심지에서는 1인당 GDP가 전국 평균보다 높습니다. 그러나 소득 대비 GDP 비율은 31%에서 56% 사이로 낮은 수준입니다. 이는 창출된 경제적 가치의 상당 부분이 지역 주민들의 주머니로 돌아오지 않는다는 현실을 반영합니다.

주된 이유는 개발 구조가 외국인 직접 투자(FDI)와 수출 산업에 크게 의존하고 있기 때문입니다. 또한 산업 중심지에서 일하지만 다른 곳에 거주하거나 고향에 가족이 있는 이주 노동자들도 소득 데이터에 왜곡을 초래합니다.

더욱이, 이곳의 GDP 대부분은 개인 소득이 아닌 세금과 기여금으로 구성되어 있습니다. 현행 중앙-지방 간 예산 분권화 메커니즘은 지방 개발을 위해 남는 가치의 비율을 더욱 감소시킵니다.

이러한 모든 이유로 인해 산업화와 대규모 투자를 기반으로 하는 개발 모델은 막대한 생산량을 창출하지만, 국가 및 지역 차원에서 노동자들에게 공정한 분배를 보장하는 메커니즘이 부족합니다.

소득이 경제 규모를 초과하는 경우.

산업 중심지와는 대조적으로, 껀토, 안장 , 동탑, 빈롱과 같은 지역은 GDP 대비 소득 비율이 80~90%에 달할 정도로 높습니다. 이러한 지역들은 GDP 규모는 크지 않지만, 경제적 가치의 상당 부분이 지역 주민들에게 실질적인 소득으로 환원되고 있습니다.

주된 이유는 파편화된 농업 및 서비스 경제 구조 때문입니다. 이러한 시스템에서는 생산자 또한 수혜자가 되어 다른 지역으로의 "부가가치 유출"을 방지합니다. 또 다른 중요한 요인은 "국내 송금"의 흐름입니다. 즉, 노동자들이 고향을 떠나 발전된 지역에서 일하고 돈을 보내면서 GDP 증가에는 직접적인 영향을 미치지 않더라도 지역 사회의 소득 증대에 기여하는 것입니다.

특히, 높은 GDP 대비 소득 비율에도 불구하고 이 지역들의 1인당 연간 절대 소득은 약 5천만~6천2백만 VND 수준으로 낮은 수준입니다. 또한 이 지역들은 장기적인 성장 동력이 부족하고 기후 변화 및 농산물 시장 변동에 취약합니다.

성장에서 번영으로, 그리고 정책적 함의

성장이 진정한 번영의 기반이 되려면 GDP와 소득 격차를 줄이기 위한 조화로운 정책이 필요합니다.

첫째, 근로자의 부가가치 비중을 높여야 합니다. 지역 생활 수준에 연동된 유연한 최저임금 정책을 개발해야 하며, 복지 정책이 우수하고 직업 훈련을 제공하며 지역 노동력을 활용하는 기업에는 세제 혜택을 부여해야 합니다. 특히 외국인 직접투자(FDI) 기업은 지역사회와 지역 근로자에 대한 기여도를 높여야 합니다.

둘째로, 생활 여건을 개선하고 노동자를 유지하는 것이 매우 중요합니다. "GDP는 유지되는데 소득은 유출되는" 현상은 국가 차원뿐 아니라 지방 차원에서도 상당한 소득 유출을 초래합니다. 따라서 정부와 지방 정부는 노동자와 그 가족을 "유지"하기 위해 사회주택, 학교, 병원 등에 대한 투자를 확대하고 공공 서비스를 개선해야 합니다.

셋째, 보다 효율적이고 공정한 재분배 메커니즘을 구축해야 합니다. 정부는 소득세 정책을 개혁하여 자원을 규제하고 재분배하는 능력을 강화해야 합니다.

세수를 활용하여 공교육과 의료에 투자하고, 직업 훈련을 지원하며, 사회보장 제도를 확대하는 것은 소득 재분배의 한 형태일 뿐만 아니라 경제적 가치를 국민을 위한 실질적인 혜택으로 전환하는 효과적인 방법입니다.

넷째, 데이터 투명성과 통계 역량 강화가 매우 중요합니다. GDP와 소득 간의 불일치는 투명성 부족과 취약한 통계 역량에서 비롯될 수도 있습니다. 따라서 경제 내 가치 흐름을 정확하게 추적하기 위해서는 거주, 노동, 소득, 기업 관련 데이터베이스를 통합하는 것이 필수적입니다.

요약하자면, GDP는 중요한 지표이지만 궁극적인 목표는 아닙니다. GDP와 소득 간의 격차가 큰 한, 성장이 곧 발전을 의미하지는 않습니다. 2045년까지 번영하는 경제를 달성하기 위해서는 생산뿐 아니라 공정한 분배, 인재 투자, 삶의 질 향상에 초점을 맞춘 정책이 필요합니다.

소득이 국내총생산(GDP) 증가율을 따라가지 못하는 이유는 무엇일까요?

국내총생산(GDP)과 소득의 차이는 경제 내 분배 방식의 차이를 반영합니다. GDP에는 기업 이익, 간접세, 재투자 등이 포함됩니다. 이러한 요소들은 사람들의 소득으로 직접 이어지지는 않습니다.

또 다른 요인은 노동 이동입니다. 노동자들이 한 곳에서 가치를 생산하지만 다른 곳에 거주하고 소비하는 경우, 소득은 거주지 기준으로 집계되는 반면 GDP는 생산지 기준으로 계산됩니다. 더욱이 비공식 노동과 무보험 노동이 만연해 통계 시스템이 실질 소득을 정확하게 반영하기 어렵습니다.

특히 고도로 산업화된 지역에서는 부가가치의 대부분이 소수의 대기업이나 투자자에게 집중되는 반면, 노동자들은 낮은 임금과 제한된 기술 개발 기회에 시달립니다.

궁극적으로 GDP 성장은 양질의 일자리를 추가로 창출하지 않고도 기계 및 기술 투자에 의해 주도될 수 있으며, 결과적으로 노동 생산성 향상이 소득 증대로 이어지지 않을 수 있습니다.

도 티엔 안 투안 (풀브라이트 공공정책경영대학원)

출처: https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm