미딘 국립스포츠 단지(이하 '단지', 본 사건의 피고)와 하이옌(Hai Yen Company, 원고) 간의 소송이 종결되었습니다. 하이옌은 해당 단지가 2011년에 체결한 계약을 위반했다고 판단하여 해당 단지를 상대로 소송을 제기했습니다. 당시는 깐 반 응이아(Can Van Nghia) 씨가 해당 단지의 원장(2018년 은퇴)이었던 시기였습니다.
10년 계약(2011년 12월부터 2021년 12월까지)에 따라 하이옌(Hai Yen) 회사는 사업 목적으로 해당 부지를 임대했습니다. 2019년, 하이옌 회사는 일방적으로 계약을 해지하고 해당 부지를 포뮬러 1 경주장 건설에 사용하기로 했습니다(해당 경주장은 이후 베트남에서 취소되었습니다).
회사 측은 소송에서 단지 측이 협상도 하지 않고, 직접 소통도 하지 않았으며, 서면으로 통보도 하지 않고 회사가 소유한 식당의 전기와 물을 끊었고, 이로 인해 큰 피해가 발생했다고 주장했습니다.
마이딘 국립 스포츠 단지, 세금 미납 상태
회사는 단전 후 식당에 손님이 없어 최대 300억 동에 달하는 막대한 손실을 입었다는 이유로 단지 측에 200억 동(VND)의 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 2심에서 하이옌 회사는 단지 측에 235억 동(VND)의 추가 손해배상금을 청구했습니다. 이는 단지 측이 단전을 하지 않았다면 받을 수 있었던 추가 손해배상금이라고 회사는 주장했습니다.
반면, 단지의 경영진은 하이옌 회사가 임대 계약서에 제시한 가격과 매우 다른 가격으로 제3자에게 건물을 임대함으로써 계약을 위반했다고 주장했습니다.
남투리엠 지역 인민법원은 여러 차례의 논의 끝에 판결을 내렸습니다. 하이옌 회사가 계약상 손해배상을 청구한 소송의 일부를 받아들여, 피고인인 미딘 국립 스포츠 단지가 원고인 하이옌 회사에 119억 VND를 배상하도록 강제했습니다.
그 중 2017년 10월 25일부터 2018년 1월 15일까지 단지 측에서 전기를 끊고 입구 게이트를 울타리로 막았을 때 손상된 물품에 대한 1억 VND, 2개월 분의 사업장 임대료(2017년 12월 2일부터 2018년 2월 15일까지)에 대한 10억 VND, 계약 위반에 대한 108억 VND입니다.
법원은 또한 원고의 소송을 일부 중지하고, 피고의 반소는 충분한 이유가 없다는 이유로 받아들이지 않았으며, 피고가 신청하는 경우 다른 소송을 제기할 권리를 유보하기로 결정했습니다. 또한, 피고(본 단지)는 1심 상사법원 수수료로 1억 1,990만 동(VND)을 납부해야 합니다.
미딘 국립 스포츠 단지는 약 1조 동(VND)의 세금을 납부해야 합니다. 그러나 응우옌 반 훙 문화체육관광부 장관에 따르면 이는 회수하기 어려운 부채입니다.
국회 문화 교육 위원회가 주최한 2013-2023년 문화체육시설 건설·관리·이용 관련 정책 및 법률 시행 설명회에서 응우옌 반 훙 문화체육관광부 장관은 "기업들이 토지를 임대하고 있지만, 토지에는 등기부등본이 없다. 어떤 곳은 건축물이 있지만, 어떤 곳은 방치되어 있다. 모두 세금이 부과되고 있는데, 이대로 방치하면 지금쯤 1조 원의 세금 빚이 생길 것"이라고 단언했습니다. 따라서 미딘 국립 스포츠 단지에 대한 세금 징수는 "매우 어렵다"고 지적했습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)