|
1945년 8월 19일, 하노이 시민들은 대극장 광장에서 열린 집회 후 봉기하여 북베트남 프랑스 괴뢰 정권의 본부였던 북정부 청사를 점령했다. (사진: 기록 자료) |
그것은 "해서는 안 될 일"인가요?
"수정주의 역사관"은 다음과 같이 주장합니다. "베트남의 독립 기념일은 1945년 3월 11일이다." 이 날은 일본이 1945년 3월 9일 인도차이나에서 프랑스를 전복시키고 베트남의 독립을 선언한 후, 바오다이가 "베트남 독립 선언문"에 서명한 날이다. 또는 "1945년 공산당의 권력 회복은 '바람직하지 못했다'. 왜냐하면 일본은 프랑스를 대체할 당시 이미 쩐쫑김 정부를 수립했기 때문이다."
이러한 의견을 제시하는 사람들은 연합군이 승리를 눈앞에 두고 있던 시기에 일본이 프랑스군의 공격 가능성을 차단하기 위해 인도차이나를 완전히 장악했다는 사실을 의도적으로 왜곡하고 언급하지 않았습니다. 쩐 쫑 킴 정부는 일본의 파시스트 점령 및 통치 정책의 직접적인 산물이며, 이는 필연적으로 패배로 이어질 수밖에 없었습니다. 1945년 4월 17일부터 8월 23일까지의 짧은 존속 기간 동안 몇 가지 유용한 성과를 거두기는 했지만, 이 정부는 베트남 국민의 단결된 독립 의지를 상징한다고 볼 수는 없습니다.
권력 공백은 존재하지 않습니다.
노르웨이 역사학자 스테인 토네손은 1991년 일본이 프랑스를 대신해 인도차이나를 장악했으나 패배하여 연합군에 항복하면서 발생한 "권력 공백"이라는 개념을 소개했다. 그는 "강대국들은 권력 공백을 조성함으로써 전세를 뒤집었고, 이로써 베트남 민족해방군(비엣민)이 권력을 장악할 수 있는 발판을 마련했다"고 주장했다. 미국 연구원이자 언론인인 레이디 보턴은 "호찌민과 비엣민 지도자들은 1945년 8월 일본의 항복 이후 발생한 정치적 공백을 재빨리 이용했다"고 썼다. 윌리엄 J. 듀이커, 후인 킴 칸, 부 응우 치에우, 킹 C. 첸 또한 베트남 민족이 권력을 장악하기 전의 "정치적 공백"에 대해 언급했다.
실제로 일본이 연합군에 항복한 후에도 인도차이나에 주둔한 일본군은 완전무장한 약 10만 명의 병력을 주요 방어 요충지에 배치하고 있었습니다. 비록 전투 의지는 없었지만, 두 개의 일본군 군단은 상급자의 명령에만 복종했으며, 무력으로 공격해 오는 어떤 세력에게도 강력한 적수였습니다. 베트남 민중이 봉기하여 정권을 장악했을 때, 정치 세력들은 파시스트 일본의 공식적인 붕괴 이후 정치적 이득을 얻기 위해 노력을 계속했습니다.
1945년 8월 19일까지 쩐 쫑 킴 정부는 존속했으며, 마지막 시도로 1945년 8월 17일 오후 하노이 에서 공무원 총연합회 집회를 개최하려 했다. 다른 많은 정당과 단체들도 다가오는 기회를 포착하고 전후 시대에 자신들의 정치적 입지를 확보하기 위한 활동에 박차를 가했다.
호치민과 베트민이 승리했습니다.
철저한 사전 준비, 즉 기지 지역 및 저항 지대 건설, 게릴라전 개발, 그리고 일본에 대한 저항과 민족 구원을 위한 대규모 대중 운동의 급증 덕분에, 1945년 8월 하순, 인도차이나 공산당과 호찌민 주석의 지도 아래 베트남 인민은 기회를 포착하여 민족 독립을 쟁취했습니다.
1945년 8월 베트남 총봉기의 역사적인 승리는 호찌민 주석이 직접 이끈 인도차이나 공산당의 혁명적 지도력과 기회 포착 능력을 입증했습니다. 이러한 능력은 상황 전개를 예측하고 일본 파시스트의 항복 시점을 정확히 포착하여 총봉기를 개시한 데서 드러났습니다. 전 베트남 인민을 동시에 봉기하도록 촉구한 적절한 시기를 선택한 것은 혁명의 힘, "우리 힘으로 스스로를 해방시키자"라는 정신, 그리고 상황에 대한 예리하고 창의적이며 시의적절한 이해와 기회 포착 능력에 기반했습니다.
다양한 정치적 관점에서 8월 혁명의 원인과 성격에 대한 평가는 서로 다르지만, 외국 역사학자들조차 호찌민과 인도차이나 공산당이 최대한 활용한 막대한 민족적 역량을 부인할 수는 없습니다. 혁명의 승리를 이끈 원동력은 외부 요인이 아니라 바로 이 민족적 역량이었습니다.
또한, 전 국민의 총력전을 통해 완전한 권력을 장악하는 데 있어 탁월한 지도자 호찌민의 역할을 간과할 수 없다는 점을 강조해야 합니다. 한 학자는 이 혁명에서 호찌민의 역할에 대해 다음과 같이 평했습니다. "다른 민족주의 지도자들이 남중국에 머물며 연합군이 일본군을 패배시키기만을 기다리는 동안, 호찌민과 그의 동료들은 도전에 맞서 전 세계를 상대로 기정사실을 만들어낼 능력을 보여주었습니다." [*]
보턴 여사는 또한 호찌민이 연합군의 일본 항복 소식을 가장 먼저 접한 베트남 혁명가였다고 언급했습니다. 호찌민은 라디오를 통해 이 소식을 듣고 매우 신속하게 행동했습니다.
베트남 민족 해방 운동에서 베트남 국민은 궁극적인 목표를 달성하기 위해 수많은 희생을 감수했습니다. 그들은 천년에 한 번 있을까 말까 한 역사적인 기회를 올바르게 포착하고 최대한 활용했습니다. 베트남 민족해방군(비엣민) 조직에 집결하여 훈련시킨 대규모 병력과 뛰어난 지도자의 지휘 아래, 베트남 국민은 수동적으로 권력 공백이나 정치적 공백을 기다리는 대신 스스로를 해방하기 위해 일어섰습니다.
호찌민 주석이 베트남 민주공화국 독립선언문에서 선언했듯이, "80년 넘게 프랑스의 노예 상태에 용감하게 저항해 온 나라, 수년간 연합군과 함께 파시즘에 맞서 용감하게 싸워 온 나라는 자유로워져야 한다! 독립해야 한다!"
[*] W. Duiker (2000): 호찌민 - 한 생애, Hyperion, 뉴욕, 외교부 번역국 번역, 332쪽
응오 부옹 안
출처: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/logic-thang-loi-cua-cach-mang-thang-tam-157142.html
댓글 (0)