미국은 2만 명의 병력을 파견하는 것보다 우크라이나를 보호하는 데 더 큰 이익을 가지고 있다.

미국 부통령 JD 밴스는 미국이 우크라이나에 경제적 이익을 가지고 있다는 점이 전투 경험이 없는 국가에서 병력을 파견하는 것보다 더 나은 안보 보장을 제공한다고 주장했습니다.

3월 3일 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 JD 밴스 미국 부통령은 우크라이나에 대한 러시아의 추가 공격을 억제하는 데 도움이 될 수 있는 진정한 안보를 확보하는 것이 미국의 경제적 이익에 부합한다고 밝혔습니다.

밴스는 "30년이나 40년 동안 전쟁에 참전한 적도 없는 어느 나라에서 온 2만 명의 군인을 데려오는 것보다 훨씬 더 나은 안보 보장책"이라고 선언했다.

트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령에게 압력을 가하는 가운데, 유럽은 우크라이나 사태 해결 방안을 모색하고 있다.

앞서 워싱턴은 키이우에 우크라이나의 광물 자원에 대한 미국 접근권을 허용하는 협정을 제안했다. 양측은 2월 28일 협정 체결 직전까지 갔으나, 백악관에서 밴스 특사와 도널드 트럼프 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 격렬한 언쟁을 벌인 후 무산됐다.

우크라이나는 보다 명확한 안보 보장을 요구하고 있지만, 미국은 아무런 보장도 제시하지 않았다. 영국과 프랑스 같은 유럽 국가들은 휴전 협정 체결 후 우크라이나에 평화유지군을 파견할 것을 제안했다. 그러나 러시아는 이 계획에 강력히 반대했고, 미국 역시 최종적인 안보 보장을 제공하지 않고 있다.

미국 부통령 JD 밴스가 2월 20일 메릴랜드에서 열린 행사에서 연설하고 있다.

밴스에 따르면 젤렌스키는 처음에는 평화 과정에 참여할 의사를 전혀 보이지 않았지만, 결국 "참여할 수밖에 없었다"고 한다.

"트럼프 대통령이 분명하고 일관되게 밝혀온 것은 젤렌스키 대통령이 진지한 평화 회담에 참여할 의향이 있는 한, 문은 언제나 열려 있다는 것입니다. 백악관 집무실이나 그 어디에 가서도 평화 협정의 세부 사항에 대해 논의하기를 거부할 수는 없습니다."라고 미국 부통령이 말했습니다.

이와 관련하여 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 로이터 통신과의 인터뷰에서 양국 대사관이 업무를 완전히 재개하지 않는 한 우크라이나 문제에 대한 양국 간 협상은 시작될 가능성이 낮다고 밝혔습니다. 동시에 러시아는 초기 목표를 모두 달성하기 위해 우크라이나에서 군사 작전을 계속할 것이라고 덧붙였습니다.

러시아와 미국은 수년에 걸쳐 수많은 외교관 추방 조치를 시행해 왔습니다. 그러나 트럼프 대통령은 두 번째 임기를 시작한 후 러시아와의 관계 정상화를 모색했고, 양측 대표단은 사우디아라비아와 터키에서 두 차례 회담을 가졌습니다.

출처: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-loi-ich-my-bao-ve-ukraine-tot-hon-20000-quan-185250304112232631.htm