호아쑤언 폐수 수집 시스템 프로젝트에 대한 "스캔들"은 아직 끝나지 않았습니다.

다낭 교통공사 투자 및 건설 관리위원회는 8 월 2일에 계약자를 선정한 결과를 바탕으로 다낭 깜레구 호아쑤언 지역의 폐수 수집 시스템 프로젝트의 건설 및 설치 패키지를 3,580억 VND 규모로 발표했습니다.

낙찰자는 다신코 건설투자회사(Dacinco Construction Investment Company Limited) - 건설 주식회사 5호 - 하노이 상수도 건설 주식회사 - 낫휘 건설무역회사(Nhat Huy Construction and Trading Company Limited)의 합작 투자 회사입니다. 낙찰가는 3,584억 2,600만 동(추정가 3,706억 5,600만 동, 할인율 3.3%)이며, 계약 이행 기간은 979일입니다.

이번 입찰에서 낙찰받지 못한 두 컨소시엄은 다음과 같습니다. 박당 건설공사-JSC 컨소시엄, 건설공사 제1호-JSC(BDCC-CC1 컨소시엄) 및 SEEN 엔지니어링 주식회사 컨소시엄, 베트남 수자원 및 환경 투자공사-JSC(MFW 컨소시엄).

호아쑤언 폐수처리시설 사업 '스캔들' 아직 끝나지 않아 (사진 제공: KT)

이 중 박당건설공사-건설공사1호의 합작법인은 입찰서류(입찰문서)를 제출한 3개 시공사 중 가장 낮은 입찰가인 322,607억 VND를 기록하여 예상가격의 87.05%에 해당합니다.

입찰 결과 발표 후, 입찰에 참여했으나 탈락한 시공사들의 잇단 청원이 잇따랐다.

구체적으로, 8월 5일, BDCC-CC1 합작투자회사의 공식 공문 제140호를 다낭시 계획투자국, 다낭시 교통공사 건설투자프로젝트 관리위원회에 보내 E-HSDT 평가 결과와 계약자 선정 결과에 관해 설명했습니다.

BDCC-CC1 컨소시엄은 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회의 입찰 평가 전문가 팀이 8월 1일에 발표한 E-HSDT 평가 보고서의 평가 결과에 동의하지 않습니다.

"기술 평가 결과 4항에서 전문가 그룹은 BDCC-CC1 합작법인의 E-HSDT 기술 제안서가 요건을 충족하지 못한다고 판단합니다. 전문가 그룹의 평가 설명은 부정확하며 현행 입찰 평가 법률 지침을 준수하지 않습니다. 입찰 평가 전문가 그룹의 평가 결과는 BDCC-CC1 합작법인의 E-HSDT를 배제하려는 의도로 매우 주관적입니다." - 공식 발표문 140호.

BDCC-CC1 합작 투자는 공문에서 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회에 캄레 구의 호아쑤언 폐수 수집 시스템 프로젝트 건설 패키지에 대한 계약자 선정 결과를 승인한 결정 257호를 철회하고, 입찰 평가 전문가 팀의 8월 1일자 E-HSDT 평가 보고서를 취소할 것을 요청했습니다.

일러스트: KT

8월 6일, 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회의 응우옌 민 휘 위원장은 BDCC-CC1 합작 투자 회사의 청원에 대한 응답으로 공식 공문 941호에 서명했습니다.

이에 따라 BDCC-CC1 합작사는 E-HSDT에서 제조업체(홍하 환경기계 주식회사)가 다양한 유형의 플랩 도어를 제조하고 공급한 경험이 있음을 입증하기 위해 6개의 경제적 계약을 제출했습니다.

초청 당사자의 확률 검토 결과, 홍하환경기계(주)와 VDIC 엔지니어링(주) 간의 자동 전기 버터플라이 밸브 생산 및 공급에 관한 2022년 5월 20일자 계약 번호 01/VDIC-HH-2022는 이행되지 않은 것으로 나타났습니다. 홍하환경기계(주)는 실제로 해당 기업이 계약 번호 01/VDIC-HH-2022에 명시된 사양의 버터플라이 밸브를 생산한 적이 없음을 확인합니다.

다낭 교통공사 투자건설사업 관리위원회의 공식 발표에 따르면, "Bach Dang Construction Corporation - JSC가 이 문서를 사용하여 입찰에 참여한 것은 고의로 부정직한 정보와 문서를 제공한 징후로, 계약자 선정 결과를 왜곡하고 2023년 입찰법 제16조에 규정된 입찰 금지 행위를 위반한 것입니다."

입찰 서류 평가 과정에서 입찰 서류에 부정행위 흔적이 있음을 발견하여 이를 확인하였을 뿐, 입찰 서류의 내용이 불분명하다는 것을 확인한 것은 아닙니다. 따라서 입찰 합작법인에 해명을 요구하지 않았습니다.

이어서 8월 8일, BDCC-CC1 합작사는 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회로부터 941호 공식 발송을 요청한 후, 다낭 계획 투자부와 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회에 148호 공식 발송을 계속 발송했습니다.

BDCC-CC1 합작사의 공식 공문 148호는 다음과 같이 밝혔습니다. "입찰 문서를 시행할 때, 우리는 홍하 환경기계 유한회사와 계약을 체결했습니다. 홍하 환경기계 유한회사는 입찰 문서의 요구 사항을 충족하는 슬루스 게이트 밸브와 전기 버터플라이 밸브를 생산, 공급 및 설치할 수 있는 명성 있는 국내 밸브 장비 제조 기업입니다.

그러나 우리 입찰 서류를 검토한 결과, 사업관리위원회와 입찰평가팀은 우리에게 설명이나 해명을 허용하지 않고, 성급하게 우리를 부정직하다고 비난했습니다…”

BDCC-CC1 컨소시엄은 또한 다낭 교통공사 투자 및 건설 프로젝트 관리위원회의 공식 공문 941호의 내용이 "일반화하고, 철저하지 않으며, 객관성이 부족하고, 부정적인 추론이며, 동시에 기업의 평판에 영향을 미친다"고 생각합니다.

8월 13일, 다낭 교통 건설 투자 프로젝트 관리 위원회는 BDCC-CC1 합작 투자 회사에 공식 공문 967호를 보내 다음과 같이 밝혔습니다. "프로젝트 관리 위원회는 8월 6일자 공식 공문 941호를 통해 계약자의 E-HSDT 평가 결과 및 계약자 선정 결과에 대한 답변을 명확하고 완전하게 제출했습니다."

입찰 결과 발표 후 대규모 입찰이 난항을 겪고 있습니다. 다낭을 비롯한 여러 지역에서 입찰에 참여한 경험이 있는 다신코 건설투자회사(Dacinco Construction Investment Company Limited) - 건설 주식회사 5호(Construction Joint Stock Company No. 5) - 하노이 상수도 건설 주식회사(Hanoi Water Works Construction Joint Stock Company) - 낫휘 건설무역회사(Nhat Huy Construction and Trading Company Limited)로 구성된 컨소시엄의 수주 능력은 어느 정도이며, 컨소시엄 구성원들의 재정 상태는 어떠한지 VOV.VN에서 지속적으로 알려드리겠습니다.

출처: https://vov.vn/kinh-te/lum-xum-goi-thau-du-an-he-thong-thu-gom-nuoc-thai-hoa-xuan-chua-hoi-ket-post1114646.vov