MU는 과거의 실수를 반복하지 않기 위해 속도를 늦춥니다.

미주리 대학교는 1월에 아무런 선수 영입도 하지 않았습니다.

맨체스터 유나이티드는 겨울 이적 시장에서 대체로 소극적인 모습을 보였는데, 이는 많은 사람들이 예상하는 바입니다. 구단이 2026/27 시즌 이후 장기적으로 팀을 이끌어갈 감독을 아직 결정하지 못한 상황에서, 지금 시점에서 어떤 영입을 하든 본질적인 위험 부담이 따르기 때문입니다.

수년간 일관성 부족으로 인한 대가를 치른 MU는 재정비를 위해 속도를 늦출 수밖에 없었습니다.

10학아모림 교훈과 의무적 주의

최근의 사례들을 되돌아보면, 맨유가 경계할 이유는 충분합니다. 에릭 텐 하흐 감독은 경질되기 전까지 선수 영입 권한을 부여받았지만, 후임인 루벤 아모림 감독은 자신의 철학에 맞지 않는 선수들로 가득 찬 스쿼드를 물려받았습니다. 이러한 상황이 너무나 빠르게 반복되면서, 새로운 경영진에게는 직접적인 경고가 되었습니다.

아모림 감독마저 올드 트래포드에 남지 못하자, 제이슨 윌콕스, 오마르 베라다, 심지어 짐 랫클리프 경까지도 감독 자리가 공석인 동안 "돈을 마구 쓰는" 행태를 더 이상 지속할 수 없었다. 마이클 캐릭은 두 번째 임시 감독직에서 인상적인 모습을 보여주고 있지만, 단기적인 성과만으로는 새로운 이적 시장을 위한 발판을 마련할 수 없다는 것을 잘 알고 있다.

마이클 캐릭은 맨체스터 유나이티드의 임시 감독일 뿐입니다.

이러한 맥락에서 맨유가 1월 이적 시장에서 움직임을 보이지 않기로 한 결정은 논리적입니다. 이적 전문가들에 따르면 겨울 이적 시장은 종종 과열되는 경향이 있으며, 장기적인 계획과 연계되지 않으면 전략적 효과가 제한적입니다. 맨유는 선수단을 재편하기 전에 원하는 경기 스타일과 적합한 감독을 명확히 정해야 합니다.

미드필드: 해결책이 없는 오래된 문제.

맨체스터 유나이티드는 새로운 선수 영입에 서두르고 있지는 않지만, 미드필드진 개편이 필요하다는 현실을 외면할 수는 없습니다. 브루노 페르난데스는 여전히 팀 공격의 핵심이지만, 다음 시즌이 시작될 때쯤이면 32세가 됩니다.

브루노가 사우디아라비아로부터 거액의 제안을 받았다는 소문은 더 이상 허황된 이야기가 아닙니다. 만약 그런 시나리오가 현실이 된다면, 맨유는 주장뿐 아니라 가장 중요한 공격형 미드필더까지 잃게 될 것입니다.

브루노가 잔류하더라도 맨유는 여전히 수비와 공격 모두에 능한 '박스 투 박스'형 미드필더가 부족합니다. 브라이언 롭슨이나 로이 킨 같은 유형의 선수가 바로 그런 선수입니다. 마누엘 우가르테는 기대에 미치지 못했고, 코비 마이누는 순수 수비형 미드필더라기보다는 공격적인 성향이 강합니다.

그러므로 카를로스 발레바와 엘리엇 앤더슨 같은 선수들이 미주리 대학교의 주시 대상 명단에 오르는 것은 당연한 일입니다. 더욱 중요한 것은 두 선수 모두 미주리 대학교에 현재 부족한 포지션에 적합한 뛰어난 기록을 보유하고 있다는 점입니다.

앤더슨(23세)은 노팅엄 포레스트에서 72경기에 출전해 3골 8도움을 기록하며 브라이튼에서 99경기에 출전해 4골 2도움을 기록한 발레바(22세)를 크게 앞섰습니다. 하지만 앤더슨의 진정한 가치는 득점에만 있는 것이 아닙니다. 그는 1,143개의 전방 패스를 시도했고, 그중 907개는 공격 지역에서 정확한 패스였습니다.

앤더슨은 또한 10m 이상의 드리블을 175회 성공시켰고, 패스 성공률은 꾸준히 81%를 넘었으며, 174번의 태클 중 110번을 성공시켰습니다. 더욱 놀라운 것은 그가 466번의 볼 소유권을 되찾았고, 169번의 공중볼 경합 중 103번을 승리했다는 점인데, 이는 중앙 미드필더에게는 매우 드문 기록입니다.

발레바(오른쪽)는 미주리대학교(MU)의 관심 대상이다.

발레바는 프리미어 리그에서 볼 법한 뛰어난 선수입니다. 카메룬 출신의 이 미드필더는 강한 체력과 압박 속에서도 볼 소유권을 유지하는 능력이 돋보입니다.

그는 169번의 태클 시도 중 77번만 허용했고, 802번의 일대일 경합에 참여했으며, 401번의 볼 탈취를 기록했고, 181번의 드리블 향상 징후를 보였습니다. 베일은 2,997번의 패스 시도 중 2,660번을 성공시키며, 맨유가 강한 압박을 받을 때 종종 부족한 안정적이고 일관성 있는 볼 배분을 보여주었습니다.

이 두 선수를 비교해 보면, 맨유는 선택지가 부족한 것이 아니라 적절한 시기가 부족한 것이 분명합니다. 여름 이적 시장은 구단이 예산, 챔피언스 리그 진출 목표, 그리고 가장 중요한 선수들의 의지를 명확하게 가늠할 수 있는 시기입니다. 만약 맨유가 챔피언스 리그에 진출한다면, 브라이튼이나 노팅엄 포레스트는 이 핵심 선수들을 지키기가 매우 어려울 것입니다.

1월에 대형 영입을 하지 않은 것이 맨체스터 유나이티드를 당장 강하게 만들지는 못했습니다. 하지만 이는 구단이 흔히 반복되는 악순환, 즉 임시 감독 체제에서 선수를 영입하고, 감독이 바뀌고, 다시 선수를 영입하는 과정을 피하는 데 도움이 되었습니다. 전면적인 구조조정이라는 맥락에서, 팬들에게는 다소 답답하게 느껴질지 모르지만, 인내심을 갖는 것은 맨체스터 유나이티드가 최근 몇 년 동안 내린 최고의 결정일지도 모릅니다.